Visualizzazione Stampabile
-
Luna di mattina
https://i.postimg.cc/SssyCNND/Picsar...-56-25-348.jpg
Ho provato a ingrandirla per cercare di avere un'idea della superficie,un'impresa quasi impossibile!
Comunque ottengo questo:
https://i.postimg.cc/RVQVkY81/Picsar...-09-28-579.jpg
Mi viene in mente che qualcuno suppone che la luna sia una olografia attorno a un hardware: sarà vero?
Vediamo:
https://i.postimg.cc/W15p3ksh/Picsar...-09-59-062.jpg
Bene,interessante,vogliamo vedere lo schema tecnico?
https://i.postimg.cc/qBw5WXwh/Picsar...-13-02-633.jpg
Impressionante!
Nota importante
Non vi sto prendendo in giro.
La tecnica HD trasforma i fotoni in elettroni.
I fotoni trasportano informazioni di fonte,queste vengono cedute alla tecnica interna e emergono poi dalle foto non appena si usano alcuni algoritmi.
Applicando un elaboratore,si può disegnare lo schema tecnico.
Questo lavoro è iniziato da una discussione relativa alle strutture sommerse nelle immagini HD spaziali e terrestri.
Queste strutture assumono un aspetto caratteristico di bassorilievo virtuale che può essere rappresentato anche con uno schema tecnico!
Ci chiedevamo il perchè e il come di questa interessante caratteristica.
Dopo un primo esame,abbiamo considerato che poteva trattarsi di piezoelettricità.
Però,il fatto che questo bassorilievo sommerso si evidenzi con una logica e una caratteristica tecnica coerente e simile in tutte le immagini analizzate, mi dà da pensare.
Vi mostro il fenomeno con una parte della foto che ho pubblicato oggi:
https://i.postimg.cc/Njnn0s21/Picsar...-56-24-742.jpg
Evidenzio le zone dove dovrebbero esserci le informazioni di fonte:
https://i.postimg.cc/qvqY0hqJ/Picsar...-58-10-330.jpg
https://i.postimg.cc/tJ2jSKS2/Picsar...-21-45-040.jpg
Quindi estraggo lo schema:
https://i.postimg.cc/0j5nfFJk/Picsar...-59-44-656.jpg
e vi metto i punti decisivi delle fonti di luce:
https://i.postimg.cc/yNcz4gpJ/Picsar...-21-23-462.jpg
Come potete vedere, il bassorilievo virtuale e lo schema rivelano una trama molto interessante che non sembra affatto naturale.
La luce che arriva alla camera,porta con sè l'impronta di una struttura secondaria della materia che emerge dalle immagini che vi propongo.
[
-
:mumble:
c'é una "conclusione" da trarre o che hai tratto?
-
non mi hai lasciato completare il post
-
Attendo, allora, che sia terminato.
Grazie
-
Ho scritto che la tecnica HD legge tutte le informazioni contenute nei fotoni, quindi
ci mostra il substrato tecnico della realtà.
Questo substrato è costituito da un insieme di strutture che si possono rappresentare con uno schema tecnico
La deduzione logica è: quello che vediamo non è tutto,quello che vediamo grazie alla HD e evidenziamo nelle immagini è qualcosa di completamente diversi,molto strano.
In altre parole,la logica ci dice che la realtà terrestre e spaziale appare solo parzialmente e su misura per noi
È come un ologramma che tu vedi in tre dimensioni da ogni parte come fosse solido ma in realtà è piatto,a due dimensioni .
Tu vedi una nuvola come fosse solida,in 3D,ma in realtà essa è un ologramma di una struttura a 2D
Guarda questa nuvola:
https://i.postimg.cc/FRmc06YT/Picsar...-49-19-471.jpg
Il cielo è un campo di simulazione,le nuvole si formano secondo uno schema a due dimensioni che viene tridimensionalizzato.
Allora,ripeto,lo schema di base 2D è questo:
https://i.postimg.cc/FHLJ8vcP/Picsar...-52-31-128.jpg
che diventa questo:
https://i.postimg.cc/G3g8ptx7/Picsar...-53-26-128.jpg
e poi questo:
https://i.postimg.cc/66zWWPtB/Picsar...-51-48-336.jpg
e infine quello che vedi:
https://i.postimg.cc/FRmc06YT/Picsar...-49-19-471.jpg
Voilà!
Ciò non toglie il godimento del cielo a meno che uno se la faccia sotto oppure svaluti il suo normale godere!
-
Suppongo tu abbia terminato la lunga e bella esposizione,
Non ho capito quale conclusione debba trarne.
Se credi, ti prego di spiegarmelo sinteticamente, con parole semplici: so' de coccio (qui lo sanno tutti ed hanno pazienza)
Comunque, grazie dell'attenzione.
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
discutemi
de coccio? de legno!
In entrambi i casi, "suona vuoto".
Grazie della risposta.
-
In sintesi,su questo forse pianeta vi fanno vedere quello che vogliono loro,vi hanno piazzato ai margini di una galassia tetra e vi mostrano un universo schiacciante in modo tale da tenere sotto tutti quanti secondo i loro piani. La Terra è una palla di palle .
Io vi sto mostrando qui e altrove che HD vi mostra la struttura nascosta del reale terrestre!
Mi sei simpatico
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
discutemi
Mi sei simpatico
:D...mi conosci poco, evidentemente. Cambierai idea...:mmh?:
Citazione:
Originariamente Scritto da
discutemi
quello che vogliono loro,
Mi sei simpatico
Sfrutto la "simpatia" e ne approfitto per un'ulteriore domanda: "loro", chi sono?
-
Ma questa storia delle foto non mi è nuova...:mumble:
Mi ricorda un utente che tempo fa aveva tirato fuori una storia sulle foto...
-
-
O anche qui:
https://discutere.it/showthread.php?...i-alboversorio
Però le immagini non si vedono più, ma deve essere l solita solfa.:sisi:
E' un eterno ritorno.
-
un utente intelligente,come tutti noi che abbiamo occhi per vedere e lavoriamo su queste cose da tempo
Potrei linkare qui un numero
elevato di discussioni su forum diversi,non lo faccio perché non pubblicizzo forum su un forum.
Vai su internet e informati,noi lavoriamo in équipe da anni. Comunque sia,trovo i tuoi SMS noiosi e fuori tema,cioè ot e questo non è regolamentare
-
RdC posso?
Anacletoooooooooo!!!!
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
restodelcarlino
:D...mi conosci poco, evidentemente. Cambierai idea...:mmh?:
Sfrutto la "simpatia" e ne approfitto per un'ulteriore domanda: "loro", chi sono?
A costo di passare nella categoria "antipatici" :mmh?: , posso insistere per sapere "loro" chi siano?
grazie!
-
loro è un termine generico ma sarebbe meglio dire i consapevoli della situazione terrestre che pur potendone parlare alla gente e rimediare,almeno in parte,non lo fanno.
-
Comunque stai sbagliando le sezioni. Lo chalet delle rose è per poesie, scritti e componimenti. Te lo sposto nella sezione appropriata. E come questo anche altri che hai fatto. Cerca di inserirli nelle sezioni corrette.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
discutemi
loro è un termine generico ma sarebbe meglio dire i consapevoli della situazione terrestre che pur potendone parlare alla gente e rimediare,almeno in parte,non lo fanno.
Citazione:
Originariamente Scritto da
restodelcarlino
A costo di passare nella categoria "antipatici"
Entro ufficialmente nella categoria "antipatici" (de coccio e scassamarroni), e ti chiedo di chiarirmi, se vuoi, chi siano, per te, "i consapevoli della situazione terrestre che pur potendone parlare alla gente e rimediare,almeno in parte,non lo fanno". Non chiedo nome-cognome, ma un riferimento concreto, che permetta di individuarli. Esempio: la Cia...il KGB...Salvini...il misterioso/equivoco cugino del portinaio con la Porsche Cayenne suv :mmh?:
Grazie, e perdonami per il noioso disturbo.
-
Certo che siete gentili....vi lascio riflettere su quello che ho scritto e cambio aria.
-
:mumble:
Se la domanda ti imbarazza, come non detto. Nulla e non avvenuta.
Ah..."cambi aria", nel senso di "apri la finestra per far entrare aria pura al posto di miasmi ammorbanti", o di "Addio!" ?
Nella seconda, malaugurata ipotesi :" Arrivederci, e Buone Feste!"
-
Allegati: 3
RdC, quello che segue é uno dei miei esperimenti con foto che io stesso ho scattato.
Con dei procedimenti successivi é chiaro che siamo di fronte a un inganno cosmico di proiezioni iono-fotoniche.
Gli oleogrammi sono storie del passato, anche loro hanno fatto progressi.
Ma in questo caso l'operatore ha dimenticato di nascondere il numero del protocollo di proiezione, visibile sul tronco dell'albero a destra dell'immagine.
Ma devi eserre sveglio per capire, neh...
Allegato 36784
Allegato 36785
Allegato 36786
-
@king
Riassumo:
1) ho Letto/guardato
2) Educatamente, ho chiesto: "Quali conclusioni dovrei trarne?"
3) La risposta é stata (se ho ben compreso); "Quelli ci ingannano"
4) Ho ringraziato e chiesto, educatamente, chi fossero/siano "quelli".
5) Vivo serenamente anche senza la risposta. E non ho altri chiarimenti da chiedere: l'interesse che porto all'argomento é minimo.
Grazie per l'attenzione e le informazioni.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
restodelcarlino
@king
Riassumo:
1) ho Letto/guardato
2) Educatamente, ho chiesto: "Quali conclusioni dovrei trarne?"
3) La risposta é stata (se ho ben compreso); "Quelli ci ingannano"
4) Ho ringraziato e chiesto, educatamente, chi fossero/siano "quelli".
5) Vivo serenamente anche senza la risposta. E non ho altri chiarimenti da chiedere: l'interesse che porto all'argomento é minimo.
Grazie per l'attenzione e le informazioni.
Vabbeh, era un giro di parole per dirti che secondo me...
https://www.youtube.com/watch?v=WqmZ7SRryaA
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
King Kong
Vabbeh, era un giro di parole per dirti che secondo me...
come non darti ragione?
:clap :clap :clap
:D
-
Prima di tutto dirgli che la parola oleogrammi non esiste,semmai "ologrammi" ,ma forse lui usa l'olio per vari scopi.
Quei tre quadretti non sono neanche una caricatura di "oleogrammi" ma una spalmatura banale di filtri.
mi
L'unica risposta interessante che mi fatto restare qui per qualche giorno è il buon numero di utenti che hanno letto i miei thread.Fatto questo non vedo motivo alcuno di restare ,vista la banalità delle risposte scritte
Quindi...CARI....buona...Pasqua MA NON DI RESURREZIONE!
-
Basta dire che:
a) quei tre quadretti non c'entrano niente con il mio lavoro
dato che io non faccio "oleogrammi"e tanto meno li farei così brutti
b)King Kong re dei gorilla e fotografo del forum :rotfl:
c)non sei cattivo, carlino,ti sei dimostrato uno stupido
d)vi è sfuggito un particolare importante e non era quello starnazzato da Vega
E adesso bye bye
-
Addio per sempre, leone da tastiera e maleducato ! :asd::approved:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
doxa
per sempre,
:nono:
non sperarci: ritornarà ancora, con lo stesso stile ed un altro nome.
:D
:corn:
