Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Vega
Tanto fraintendi quello che ti viene detto.
Scienza e fede non si intersecano quindi non posso aprire una discussione in proposito.
Ahhhh non si intersecano eh? Dunque ne sai più te della Gianotti, di Einstein, di Rubbia e di Zichichi: Molto molto interessante :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Misterikx
se quel fesso di Adamo si nascondeva meglio l´umanitá era salva....:asd:
ma ve lo immaginate Dio onnipotente che sposta le frasche con un bastone a cercare qualcuno...:asd:
Il linguaggio è metaforicamente profondo, Mister: Sta cercando anche te. Lo farà per tutta la tua Vita. Nonostante i tuoi vani tentativi di sfuggirgli....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
conogelato
Ahhhh non si intersecano eh? Dunque ne sai più te della Gianotti, di Einstein, di Rubbia e di Zichichi: Molto molto interessante :asd:
Aridaje col non capireeeeee!!!
Anche lor signori si guardano bene da scrivere pubblicazioni ufficiali con le tue tiritere su connubi fra scienza e fede. E vai tranquillo che se collaborassero a libri per superiori o università, le seghe mentali su dio le lascerebbero a casa, la fisica no.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
conogelato
Ahhhh non si intersecano eh? Dunque ne sai più te della Gianotti, di Einstein, di Rubbia e di Zichichi: Molto molto interessante :asd:
ma che sciocchezza è mai questa ?
qui non si tratta certo di "sapere";
mi sapresti indicare un qualsiasi testo scientifico che avvalori la fede ? certo che no, perché la scienza si occupa esattamente di ciò che è riscontrabile, verificabile, mentre la fede, per definizione, riguarda solo ed esclusivamente l'inconoscibile;
davvero non ti rendi conto della debolezza di questo modo di argomentare ?
guarda che io non sto contestando i tuoi assunti di fede, eh... ma così li rendi ridicoli; non sei mica di fronte ad una platea di zotici analfabeti di metà Ottocento, ai quali puoi far passare le predilezioni personali degli scienziati come verità scientifiche;
perché, con questa logica, vai in ospedale e vedi nei giardini un sacco di medici che fumano; e allora dovresti dire: fumare fa bene alla salute; vuoi saperne più dei medici ?
smetti di mortificare così l'intelligenza che Dio ti ha dato; non te lo meriti e non lo merita nemmeno Dio, che così bestemmi.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
axeUgene
ma che sciocchezza è mai questa ?
qui non si tratta certo di "sapere";
mi sapresti indicare un qualsiasi testo scientifico che avvalori la fede ?
"antonio zichichi: io credo in colui che ha fatto il mondo".
"albert einstein: pensieri di un uomo curioso".
-
Quelli non sono testi scientifici.
-
quanto meno servono a spiegare le ragioni degli scienziati credenti...:)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sandor
quanto meno servono a spiegare le ragioni degli scienziati credenti...:)
non sono ragioni, ma propensioni personali che nulla hanno a che fare con la scienza; esattamente come quelle dei medici che fumano.
-
sai bene che chi fuma in un certo senso "può permetterselo", medico o non medico. parlo a livello fisico.
e a proposito di fisica galileiana si potrebbe tranquillamente affermare che il metodo sperimentale si fonda sulla percezione sensoriale, già di per sé fallace. se poi ci aggiungi che spesso le leggi fisiche non sono le stesse non solo in diverse zone dell'universo ma anche dell'orbe terraqueo, allora ci possiamo venire incontro.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sandor
sai bene che chi fuma in un certo senso "può permetterselo", medico o non medico. parlo a livello fisico.
ma che c'entra questo ? qui, l'assunto in discussione è che la personale propensione di uno specialista implichi un giudizio scientifico oggettivo; nessun medico fumatore dice che scientificamente fumare fa bene, o è un'abitudine innocua;
così, il fatto che uno scienziato sia credente non implica affatto l'attribuzione di valore scientifico alla fede;
senza andare di nuovo a specificare che si tratta di due ambiti distinti, per definizione, dove un fenomeno si spiega, esso smette di essere oggetto o pretesto di fede, la quale per definizione riposa su un'assegnazione arbitraria;
arbitrario non vuol dire irrazionale, dato che qualsiasi costrutto logico deve necessariamente riconoscere principi aristotelici, pena l'auto-refutazione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sandor
sai bene che chi fuma in un certo senso "può permetterselo", medico o non medico. parlo a livello fisico.
Anni fa sentii un tale che diceva che poteva permettersi economicamente di fumare un pacchetto al giorno e avrebbe continuato a farlo finché avesse avuto quella possibilità. Era un tale che frequentava un corso serale per ottenere la licenza media.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
axeUgene
ma che c'entra questo ? qui, l'assunto in discussione è che la personale propensione di uno specialista implichi un giudizio scientifico oggettivo; nessun medico fumatore dice che scientificamente fumare fa bene, o è un'abitudine innocua;
così, il fatto che uno scienziato sia credente non implica affatto l'attribuzione di valore scientifico alla fede;
domanda: sia la scienza che la fede sono ormai discipline, atteggiamenti che di oggettivamente dimostrabile hanno ben poco, quindi perché tenerle separate? Anche la logica, che all'interno del suo sistema in assiomi è di per sé inattaccabile, ma purtroppo a volte fa a pugni con la realtà delle cose, è essa stessa una scienza.
riguardo al fumo: se ti vuoi del male fumi; se ti vuoi abbastanza bene e ti manca solo un the, allora fai meglio a non fumare. tutto sta alla scelta del singolo che, senza dare troppo disturbo ai non fumatori può eventualmente fumare o no.
Citazione:
Originariamente Scritto da
axeUgene
senza andare di nuovo a specificare che si tratta di due ambiti distinti, per definizione, dove un fenomeno si spiega, esso smette di essere oggetto o pretesto di fede, la quale per definizione riposa su un'assegnazione arbitraria;
arbitrario non vuol dire irrazionale, dato che qualsiasi costrutto logico deve necessariamente riconoscere principi aristotelici, pena l'auto-refutazione.
si. però la spiegazione di un fenomeno dipende dallo strumento utilizzato, che non è mai affidabile in assoluto. qualcuno ha asserito che le leggi della fisica non sarebbero le stesse neanche relativamente a ciascun individuo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Arcobaleno
Anni fa sentii un tale che diceva che poteva permettersi economicamente di fumare un pacchetto al giorno e avrebbe continuato a farlo finché avesse avuto quella possibilità. Era un tale che frequentava un corso serale per ottenere la licenza media.
siii...i fumettari sono degli ignoranti.:)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sandor
domanda: sia la scienza che la fede sono ormai discipline, atteggiamenti che di oggettivamente dimostrabile hanno ben poco, quindi perché tenerle separate? Anche la logica, che all'interno del suo sistema in assiomi è di per sé inattaccabile, ma purtroppo a volte fa a pugni con la realtà delle cose, è essa stessa una scienza.
ma nemmeno per idea;
la scienza è un metodo diretto a spiegare i fenomeni osservabili, che risponde ad una disciplina; la fede è un sentimento che riguarda la natura di ciò che non è conoscibile;
la percezione soggettiva delle leggi della fisica può essere un argomento interessante, ma tu non sali su un aereo progettato secondo una percezione soggettiva delle leggi dell'aerodinamica, ne vai a stare in un edificio progettato analogamente, ma ti fidi dell'acquis sottoposto al vaglio di funzionalità rispetto al fine di volare in sicurezza, della stabilità dell'edificio, ecc...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
sandor
domanda: sia la scienza che la fede sono ormai discipline, atteggiamenti che di oggettivamente dimostrabile hanno ben poco, quindi perché tenerle separate? Anche la logica, che all'interno del suo sistema in assiomi è di per sé inattaccabile, ma purtroppo a volte fa a pugni con la realtà delle cose, è essa stessa una scienza.
riguardo al fumo: se ti vuoi del male fumi; se ti vuoi abbastanza bene e ti manca solo un the, allora fai meglio a non fumare. tutto sta alla scelta del singolo che, senza dare troppo disturbo ai non fumatori può eventualmente fumare o no.
si. però la spiegazione di un fenomeno dipende dallo strumento utilizzato, che non è mai affidabile in assoluto. qualcuno ha asserito che le leggi della fisica non sarebbero le stesse neanche relativamente a ciascun individuo.
Oh, ti puoi sempre lanciare dal quinto piano e vedere come va a finire. Magari scopri pure che sei come Superman!:v