Visualizzazione Stampabile
-
Crisi di governo?
Credo che ormai si sia arrivati ai titoli di coda di questo governo. L'arroganza del PD-M5S li sta, giustamente, portando alla rovina: ossessionati ambedue dall'ombra di Renzi, hannno fatto di tutto per tentare di isolarlo, umiliarlo e renderlo ininfluente. Come ovvio, il fiorentino non ha incassato in silenzio e adesso sta per rendergli la pariglia.
Il governo, sono quasi certo, cadrà ma non si potrà andare subito ad elezioni a causa del prossimo referendum confermativo sulla riduzione del numero dei parlamentari e del suo, presumibile, esito positivo ( nessuno farà campagna elettorale contro ), anche se probabilmente l'affluenza sarà minima ( ma tanto non serve il quorum ).
Una volta diventata definitiva la riforma costituzionale, Mattarella non potrà comunque ancora sciogliere il Parlamento perché sarà necessario mettere mano, almeno per le questioni tecniche ( ma ci scommetto non solo per quelle ) alla legge elettorale per adattarla al mutato scenario (bisogna quanto meno ridisegnare i collegi): sarà quindi obbligatorio varare un nuovo governo ( "Tecnico", "provvisorio", "di scopo" o una qualunque delle tante formulette che si usano in questi casi, nella serena consapevolezza che in Italia le cose più provvisorie sono anche quelle che durano di più ). Chi lo voterà?... Secondo me, quasi tutti: buona parte, se non tutto, il cdx (magari potrebbe essere anche un leghista "moderato" a guidare il governo, chissà), IV, il Pd (Zingaretti si opporrà con tutte le siue forze, ma siccome conta come il due di coppe quando briscola è a bastoni alla fine si arrenderà) e buona parte degli orfani del m5S, che voterebbero la qualunque pur di non andare a casa.
-
In realtà, questa legislatura si giustifica SOLO per il governo giallo-verde. Un governo nato dopo settimane di contrattazione politica e nato sulla base di un accordo quadro politico (il contratto di governo). Può piacere o non piacere...ma l'accordo giallo-verde era un accordo politico.
Il governo giallo-rosso è nato SOLO per evitare di andare ad elezioni...è nato nell'arco di una settimana e non è figlio di nessun accordo politico. E' figlio solo della logica del "tiriamo a campare" per evitare che Salvini vinca le elezioni. Quindi, a tutti gli effetti, un governo "non-governo"....una cosa ridicola.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
xmanx
In realtà, questa legislatura si giustifica SOLO per il governo giallo-verde. Un governo nato dopo settimane di contrattazione politica e nato sulla base di un accordo quadro politico (il contratto di governo). Può piacere o non piacere...ma l'accordo giallo-verde era un accordo politico.
Il governo giallo-rosso è nato SOLO per evitare di andare ad elezioni...è nato nell'arco di una settimana e non è figlio di nessun accordo politico. E' figlio solo della logica del "tiriamo a campare" per evitare che Salvini vinca le elezioni. Quindi, a tutti gli effetti, un governo "non-governo"....una cosa ridicola.
Stendiamo un velo pietoso sul precedente governo, nato tra due partiti che avevano giurato e spergiurato che mai e poi mai si sarebbero messi insieme ( ci sono dichiarazioni nette al proposito dei loro principali esponenti ), sulla base di un "contratto" che era, tecnicamente parlando, una truffa: un compitino da liceale ritardato che diceva tutto ed il contrario di tutto, un libro dei sogni ( "sconfiggeremo la povertà" ) rimasto, ovviamente, in larghissima parte, lettera morta, che ha avuto l'unico risultato tangibile di farci spendere una montagna di soldi in più di interessi sul nostro debito e per due vergognose mance elettorali come RdC e q100.
L'unica mossa giusta in quel governo l'ha fatta Salvini quando l'ha fatto miseramente crollare, annegandolo nel mojito del Papeete.. Per un calcolo politico sbagliato, certo, ma alla fine salvifico, sia pure a sua insaputa.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tommaso
Stendiamo un velo pietoso sul precedente governo, nato tra due partiti che avevano giurato e spergiurato che mai e poi mai si sarebbero messi insieme ( ci sono dichiarazioni nette al proposito dei loro principali esponenti ), sulla base di un "contratto" che era, tecnicamente parlando, una truffa: un compitino da liceale ritardato che diceva tutto ed il contrario di tutto, un libro dei sogni ( "sconfiggeremo la povertà" ) rimasto, ovviamente, in larghissima parte, lettera morta, che ha avuto l'unico risultato tangibile di farci spendere una montagna di soldi in più di interessi sul nostro debito e per due vergognose mance elettorali come RdC e q100.
L'unica mossa giusta in quel governo l'ha fatta Salvini quando l'ha fatto miseramente crollare, annegandolo nel mojito del Papeete.. Per un calcolo politico sbagliato, certo, ma alla fine salvifico, sia pure a sua insaputa.
Differenze di vedute.
Per me il governo giallo-verde è stata una operazione politica molto intelligente e coraggiosa. Due forze politiche molto diverse che sono riuscite a trovare una sintesi politica.
In realtà, il contratto di governo non diceva affatto "tutto e il contrario di tutto", ma si basava su un disegno politico molto chiaro: per rilanciare l'Italia è necessario far ripartire il mercato interno e i consumi interni e combattere le storture della globalizzazione e del neoliberismo che ci stanno affossando.
Ci fosse domani una nuova alleanza Lega-M5S la rivoterei subito.
Ma, purtroppo, il M5S non ha avuto l'intelligenza politica di capire ciò che stava e che sta succedendo in Italia. E quando non si ha intelligenza politica si fa poca strada.
-
Guarda che ricordi male, non è stato M5s a far cadere il governo gialloverde: a Salvini gli avevano votato tutto e tutto gli avrebbero continuato a votare...
L'inaffidabile, almeno dal punto di vista grillino, semmai, é stato lui.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
xmanx
In realtà, questa legislatura si giustifica SOLO per il governo giallo-verde. Un governo nato dopo settimane di contrattazione politica e nato sulla base di un accordo quadro politico (il contratto di governo). Può piacere o non piacere...ma l'accordo giallo-verde era un accordo politico.
oddio, sì; anche se si trattava di un accordo del tutto contrario al mandato ricevuto dagli elettori di entrambi i partiti:
i 5S avevano promesso di non allearsi con nessuno; la lega era vincolata al cdx;
ora, delle due, l'una: o è politico un accordo eterodosso, deciso contro il mandato degli elettori, e allora entrambi i governi vanno ritenuti politicamente legittimi;
oppure sono tali solo coalizioni esplicitamente in programma, sulle quali gli elettori si pronunciano consapevolmente;
Citazione:
Originariamente Scritto da
Tommaso
Credo che ormai si sia arrivati ai titoli di coda di questo governo. L'arroganza del PD-M5S li sta, giustamente, portando alla rovina: ossessionati ambedue dall'ombra di Renzi, hannno fatto di tutto per tentare di isolarlo, umiliarlo e renderlo ininfluente. Come ovvio, il fiorentino non ha incassato in silenzio e adesso sta per rendergli la pariglia.
Il governo, sono quasi certo, cadrà...
il paradosso è che se dovesse cadere, non sarà per mano di Renzi, che non ha alcun interesse, visto che il governo è il suo trampolino e leva; si chiama Matteo, ma non è Salvini :asd:
conoscendo il personaggio, è probabile che ponga degli aut-aut su questioni economiche molto rilevanti, del genere: questo governo è piantato, non scompiccia un tubo; facciamo questa cosa: e lancia una o due iniziative di bandiera - verosimilmente, una sul fisco, magari una semplificazione acchiappa-liberal, a togliere spazio a Salvini; e un'altra di equità sociale - cui sarebbe imbarazzante opporre un rifiuto, rilanciando la palla agli alleati di governo e Conte;
poi, saranno quelli a dover motivare l'eventuale ostazione, con Renzi che fa la parte dell'unico elemento dinamico che trascina i "piantati" a fare qualcosa;
come la rigiri, gli conviene, che proseguano o vada tutto in crisi.
-
@Axe
Non si può andare ad elezioni...almeno fino all'anno prossimo.
L'obiettivo di Renzi è quello di logorare il governo standoci dentro. E se nascerà il Conte-ter con i "responsabili" di FI, per il M5S sarà ancora peggio. Stare al governo con Romani di FI....per il M5S sarebbe il massimo del tracollo.
In ogni caso il messaggio che giunge dagli italiani è abbastanza chiaro: una maggioranza di centrodestra a trazione Lega-FdI. Non che la cosa mi entusiasmi tantissimo...ma piuttosto che il PD (o peggio ancora Renzi o Calenda) voterei anche il Partito Sardo d'Azione. :mmh?:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
xmanx
@Axe
Non si può andare ad elezioni...almeno fino all'anno prossimo.
L'obiettivo di Renzi è quello di logorare il governo standoci dentro.
Forse lo era, adesso non più.
Citazione:
Originariamente Scritto da
xmanx
E se nascerà il Conte-ter
Non nascerà il Conte-ter, Conte lo vogliono far fuori quasi tutti, a cominciare da mezzo m5S.
Citazione:
Originariamente Scritto da
xmanx
In ogni caso il messaggio che giunge dagli italiani è abbastanza chiaro: una maggioranza di centrodestra a trazione Lega-FdI. Non che la cosa mi entusiasmi tantissimo...ma piuttosto che il PD (o peggio ancora Renzi o Calenda) voterei anche il Partito Sardo d'Azione. :mmh?:
Il Partito Sardo d'Azione è alleato di ferro di Salvini, praticamente la sua costola sarda... Manco le basi....
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
xmanx
@Axe
Non si può andare ad elezioni...almeno fino all'anno prossimo.
L'obiettivo di Renzi è quello di logorare il governo standoci dentro.
Renzi è un egocentrico patologico e ambizioso; non un cretino come il suo omonimo leghista;
è un caratteriale e si sopravvaluta, ma negli spazi stretti della tattica è parecchio scaltro; logorare è una pars destruens, che ci sta pure; ma intanto deve accreditarsi battaglie di grande momento, sul fisco, sul lavoro e sui diritti civili, perché se vuole presentarsi all'elettorato deve rappresentare un progetto;
e perciò deve porsi come elemento dinamico che "costringe" Conte, 5S e PD a fare delle cose, di cui può intestarsi il merito se riescono, e può addossare la colpa a quegli alleati se falliscono o gliele ostruiscono;
è un po' la nemesi-matrioska del governo:
il M5S è piantato, a rimorchio dell'odiato PD; il quale, a sua volta, ha fatto fuori Renzi già con la fronda al referendum, per poi ritrovarselo a dettare legge da fuori, come è ovvio, non sapendo che pesci pigliare;
se stasera Renzi se ne esce con due o tre idee-sfida - facciamo così o vi mando a casa - fossero anche solo kazzate velleitarie à la Berlusconi dei tempi andati, tipo "meno tasse per tutti" o "abolirò l'ICI", ma nel campo del lavoro e del fisco, e diritti civili, un cerchiobottismo avanzato sui temi bandiera degli alleati, quelli che fanno ?
vai alle elezioni - con prospettive già tetre in partenza - avendo fatto pippa su temi grossi, colto in castagna piantato nelle sabbie mobili ?
