Visualizzazione Stampabile
-
hahahaha ancora con sta storia delle mafie.
vediamo: i pusher di cannabis poi, secondo voi, diventano pusher di cocaina ed eroina, oppure dipendenti comunali?
come se fosse una cosa buona aumentare lo spaccio di droghe pesanti per levare alla mafia quello delle droghe leggere.
io non sono una proibizionista, ma la storia delle mafie non gioca certo a favore.
-
Giocare a favore in che senso, a favore di convincere chi non sente nemmeno il bisogno di informarsi? Non ce n'è bisogno.
Il traffico di cannabis è mediato in tutto dalle mafie. Renderla illegale significa impoverirle.
Ridi all'idea che chi fa le leggi sia in commistione di interessi con le mafie?
mmm
-
[QUOTE=Acquerapide;1052298]Giocare a favore in che senso, a favore di convincere chi non sente nemmeno il bisogno di informarsi? Non ce n'
-
Citazione:
sarebbe un impoverimento parziale, in quanto le mafie ci campano con certi traffici, quindi colmerebbero il vuoto aumentando le sostenze illegali piu' pesanti e il loro traffico
Quindi se minaccio di togliere all'azienda alfa, che ha tre mercati: A, B e C, uno dei tre da un momento all'altro, non è prevedibile che questa faccia pressioni contrarie semplicemente perché ha altri due mercati?
In quale mondo?
Poi hai idea del bacino di utenza di chi consuma cannabis, in tutta italia, rispetto all'mdma o all'eroina? Sai quanti forumisti hanno in questo momento un pezzo di fumo in un cassetto, rispetto a chi ha una dose di robba?
Sono centinaia di milioni di euro.
Se ti va, ora dimmi perché è così ridicolo pensare che le mafie facciano pressioni sullo stato per far rimanere illegale la cannabis.
-
[QUOTE=Acquerapide;1052455]Quindi se minaccio di togliere all'azienda alfa, che ha tre mercati: A, B e C, uno dei tre da un momento all'altro, non
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
hancock
Supponendo che un mercato D non sia disponibile, in pratica la mafia ha mangiato dove poteva.
La mafia ha un certo profitto dai mercati B e C, il mercato A è stato eliminato.
Vi sono due strade: o la mafia fa fuori (nel senso che "licenzia") tutte quelle persone che facevano girare il mercato A, in quanto non esiste più questo mercato che ora viene gestito dallo stato, oppure semplicemente i mercati B e C si allargano e inglobano quelle persone é[..-]
No, la tua interpretazione è quanto di più irrealistico.
Primo, parti con il presupposto che la mafia sia fatalista, e che se si vede "chiudere" il mercato dell' Hashish, si rifà con gli altri.
Semplicemente, la mafia non ha questo fatalismo e non si pone il problema, perché ha i contatti e il potere di influre su questo processo dall'inizio.
Secondariamente poi, che la gente si sposti dall'hashish alla cocaina o all'ero di fronte al semplice calo dei prezzi è ingenuo.
La cannabis è consumata, sempre più di nascosto via via che aumenta l'età, da ogni fascia di età, soprattutto persone tra i 18 e i 35 anni.
Scordatelo che un over 24 che non ha mai provato altro, quindi la gran parte delle persone, passi alla cocaina perché il fumo non c'è più, solo perché quest'ultima scende di prezzo. Né tantomeno all'eroina.
Non è che si spostano così all'unisono in massa, forse con i sedicenni funzionerebbe ma sarebbe una perdita netta.
Ultimo, se da un abbassamento dei prezzi della cocaina la mafia ci guadagna, essa attuerebbe questa strategia indipendentemente dal mercato dell'hashish, e se questo ostacolasse quello della cocaina, sarebbero loro i primi a tagliare un mercato per guadagnare più da un altro. Non aspetterebbero lo Stato.se il mercato della cocaina rendesse più di quello del fumo e fossero in qualche modo autoescludenti, non ci sarebbe bisogno dello stato per togliere di mezzo il fumo. Come ogni azienda quando per questi motivi fa uscire di produzione un bene.
Il fatto che l'hashish sia tuttora la droga più venduta smentisce questa cosa.
L'unica ipotesi, l'unica, per cui la mafia dovrebbe non dire niente se il fumo0 fosse legalizzato, sarebbe quella (irrealistica) che: 1il mercato dell'hashish in parte inibisce quello delle droghe pesanti; 2 il passaggio da un mercato all'altro porti ad un pareggio con la situazione precendente, anzi di più perché ci sono le spese di riorganizzazione del tutto 3. la gente si mettesse da domani a comprare cocaina come se fossimo dappertutto nell'hinteland milanese 4. facesse loro fatica di fare pressioni.
Non è realistico...
-
Quindi secondo te, se le droghe leggere venissero legalizzate, cosa farebbe la mafia come contromossa?
E quelli che spacciano erba e fumo per conto della mafia, cosa farebbero?
-
Stai cambiando discorso.
Probabilmente, dopo, farebbero quello che dici tu, proverebbero a espandere gli altri mercati. Rimettendoci alla grande nel cambio.
E proprio per questo cercano di evitare che la legalizzazione abbia luogo, che poi è la mia tesi, quella che tu smentivi.
Non si parlava di quello che accadrebbe dopo.
Dopo raccoglierebbero i cocci. :sticazzi:
-
[QUOTE=Acquerapide;1057435]Stai cambiando discorso.
Probabilmente, dopo, farebbero quello che dici tu, proverebbero a espandere gli altri mercati. Rimettendoci alla grande nel cambio.
E proprio per questo cercano di evitare che la legalizzazione abbia luogo, che poi