tempo di commemorare Auschwitz: giusto che le nuove generazioni conoscano ci� che commisero le vecchie,
ma par condicio vuole che si sappia anche che i discendenti di coloro che ebbero cos� a soffrire, non furono scevri di colpe a Sabra e Shatila
Visualizzazione Stampabile
tempo di commemorare Auschwitz: giusto che le nuove generazioni conoscano ci� che commisero le vecchie,
ma par condicio vuole che si sappia anche che i discendenti di coloro che ebbero cos� a soffrire, non furono scevri di colpe a Sabra e Shatila
Ad esempio ora mettono in mezzo le vittime delle foibe per mera speculazione politica.
Che lascino in pace i morti...
piuttosto ricordo la strage di san valentino,
quella degli innamorati che poi si sposano!
meno male che qua non ci sono negazionisti. in un altro forum pullulano
Credo che piu' dei morti si evidenzi una pulizia etnica fatta stato e, pricipalmente, avvenuta in europa quindi direttamente collegata con il nostro contesto.
Situazioni simili, i massacri di pol pot es, verificatisi in altri contesti ovviamente non generano lo stesso interesse.
In fondo e' come se ti dai una martellata su un dito, cosa diversa dal darsela un altro, cosa che sai se te la raccontano, se ascolti e, comunque, non c'e' quel filo diretto col tuo cervello che ha il tuo dito, filo che distingue il proprio dall'altrui.
In ogni caso storia e ricorrenze le decidono i vincitori e raramente si trova materiale sulla marcia dei liberatori e quello che combinarono i marocchini in forza ai francesi.
Chi � senza peccato, scagli la prima pietra... ha detto uno, una volta
E' finito in croce.
Comunque mi sembra irrealistico che un mucchio di gente riunitasi per un linciaggio si faccia impressionare da tali parole tanto da desistere tutti e bastava uno dei tanti, magari nel vociare non aveva sentito, ad iniziare.
Buono come parabola, ma non ci farei affidamento in pratica.
Non ho capito niente
Un escamotage dialettico che in pratica non avrebbe funzionato, ma buono per esemplificare una idea in teoria.
In quella situazione almeno un puro ci sarebbe stato fra i tanti convinti di esserlo.
Comunque difficile nutrire gratitudine agli asfaltatori che hanno lasciato pure le buche.
Veramente ci si riferiva alle truppe marocchine che quale soldo ebbero via libera per tre giorni di scorrerie, saccheggi e stupri.
Si sa la guerra � il mondo del caos e dei profittatori... per cui anche dalla parte dei "buoni" c'� sempre qualcuno che commette cose atroci.
Purtroppo a volte non c'� altro modo di difendersi da atrocit� ancora maggiori.
ripeto, dipende da quanto sei saggio;
se hai commesso l'idiozia di ingaggiare rissa con un Mike Tyson 20enne e quello ti ha lasciato la testa attaccata al collo e persino quasi tutti i denti, se non gratitudine verso di lui, la considerazione di essere stato graziato � d'obbligo;
rammento, caso mai a qualcuno fosse sfuggito, che l'obiettivo dell'alleanza era quello di istituire un ordine schiavista e sterminatore in base non alle opinioni, ma alla nascita delle persone/popoli; qualcosa di non negoziabile.
Quelli non sapevano manco dove stavano e perche' operavano, agendo solo secondo proprio stile.
Non capito', almeno su scala industriale, con americani e inglesi
dai francesi. Gli angloamericani furono dei signori con i civili e quelli che trasgredivano era sanzionati. Per questo che la popolazione li accolse con festa e abbracci. Anche il fatto delle basi NATO era logico nel clima da guerra fredda: 1) loro hanno vinto e hanno perso molti uomini 2) hanno investito miliardi di dollari dei contribuenti americani nel piano Marshall
Quindi � ovvio che non gli stava bene se vincevano i comunisti nel 1948 o dopo e portavano soldi all'est e vanificavano i morti americani. Da cui la guerra psicologica dell'ambasciatrice Booth Luce. Perfettamente lecito dal loro punto di vista. Altri usavano i carri armati coi ribelli, non i dollari o i film di Hollywood.
anche con patacche del genere
http://2.bp.blogspot.com/-khF4UBmrr5...-Communist.jpg
Meglio di questi
http://cdn.ruvr.ru/2013/08/19/132035...0499424687.jpg
Poi se vai a vedere, gli americani impegnati (e uccisi) nella seconda guerra mondiale furono relativamente pochi.
L'URSS ebbe 23 milioni di vittime di cui 10.400.000 militari.
Gli USA ebbero 413.000 vittime, di cui 405.000 militari
https://it.wikipedia.org/wiki/Conteg...le_per_nazione
e quindi ?
non ci fosse stato lo spauracchio dei russi, secondo il codice allora vigente e specularmente al progetto dell'Asse, nel vagone di Compi�gne i francesi si sarebbero potuti legittimamente prendere tutto fino a Torino e assieme agli altri smontare i monumenti e portar via tutte le opere d'arte, nonch� requisire il PIL per un secolo o due, a piacimento.
l'urss diede un contributo a sfiancare, ma non furono liberatori a tutti gli effetti. In Italia sono morti inglesi, canadesi, australiani e americani (e partigiani). Furono i canadesi che tentarono, in ritardo (quando arrivarono), di fermiare i goumiers. In Sicilia invece le truppe marocchine provarono lo stesso a stuprare liberamente, ma alcuni uomini siciliani ne uccisero parecchi come ritorsione, mutilandoli in maniera inequivocabile. Percepito il messaggio, se ne andarono. In Ciociaria nessuno si oppose.
I russi pero' furono invasi, ebbero la guerra sul loro territorio e i loro metodi erano piu' che discutibili venendo piu' ammazzati dalle loro mitragliatrici, comandate dai commissari politici che incitavano la truppa, pressoche' disarmata, agli assalti di massa, che non dai tedeschi.
Similmente a caporetto dove fecero, con le decimazioni, piu' vitime italiane gli italiani che non gli austriaci.
Gli americani mai ebbero la guerra in casa e il modus operandi non prevedeva sparare sui propri.
Metodo applicato alla fine della prima guerra e che aveva prodotto i risultati conosciuti.
Inoltre il nemico prossimo venturo prendeva forma e una europa non avvelenata da ostilita' verso i liberatori sarebbe stato il primo fronte di difesa per dare tempo alla reazione americana, oltre a poter costruire con relativa facilita' un mercato che avrebbe reso a breve ben piu' di un bottino rapinato del momento.
dopo che si spartirono la Polonia. In seguito usarono metodi uguali ai nazisti. https://it.wikipedia.org/wiki/Massacro_di_Katy%C5%84
ti rendi conto di cosa sono 23.000.000 di morti ?
Tra l'altro senza la battaglia di Stalingrado, col cavolo che si sarebbe vinta la guerra.
Sulla guerra fredda ci ho fatto un semestre all'Universit�.. conosci il telegramma di 8000 parole di George Kennan ? :)