Lo abbiamo bocciato? Chi? Non io, neanche noi ma loro, alcuni parlamentari, quindi non è corretto dire lo abbiamo bocciato.Citazione:
l'avevamo già ... ma lo abbiamo bocciato .
Visualizzazione Stampabile
Lo abbiamo bocciato? Chi? Non io, neanche noi ma loro, alcuni parlamentari, quindi non è corretto dire lo abbiamo bocciato.Citazione:
l'avevamo già ... ma lo abbiamo bocciato .
Mi riferisco a Conte ed al suo partito e di conseguenza a Forza Italia e Lega che non hanno ascoltato la volontà di tanti cittadini con varie petizioni e come i sindaci e tutte le firme e i desideri che vengono da tutta europa... i nostri politici dovranno prendersi la responsabilità di aver gettato l'Italia nel baratro!Citazione:
Originariamente Scritto da LadyHawke
Non li voterò...certamente ma le soluzioni sono veramente poche!💥
turatevi il naso e votate PD.Citazione:
Originariamente Scritto da gillian
non so se ce la farò, ma l'unica soluzione sembra proprio quella.
Vabbè che la fascistella romana ha già in mano una bottiglia di spumante...ma anche se a ottobre si arrivasse alle elezioni anticipate...votare un partito di Centro come il PD anche no, grazie
Per essere Malo e per giunta Perverso non c'è Malo!🤣🤣🤣Citazione:
Originariamente Scritto da Malo Perverso
Attenzione a Di Maio ... sta facendo un nuovo partito che raccoglie tutti i draghiani per formare un Draghi bis.
Per gli amanti delle novità anche Beppe Grillo ... potrebbe portare un vento fresco innovativo.!
Altre alternative da prendere in considerazione e che raccomando vivacemente un bel Di Battista e la Virginia Raggi porterebbero un ultimo raggio di sole in tanta oscurità!👍🤣🤣👌🆗
Il giorno in cui Draghi ha trattato da imbecilli gli imbecilli.
Il presidente del Consiglio ha imparato la lezione più importante del presente, ovvero che non vale più «mi sono spiegato male».
Ricordiamoci delle mille conversazioni in cui era facile sostenere che Draghi non l’avrebbe mai votato nessuno, senza social, senza cuoricini, giusto una barzelletta di recente ma per il resto nessuna concessione al mercato del «dovete esser simpatici, amabili, gente con cui andremmo a cena, se siete o no capaci a fare il vostro lavoro viene dopo». Draghi è uno che può essere solo nominato, mai eletto. Sia detto a demerito di noialtri, l’elettorato del ventunesimo secolo, quello più scemo della storia del suffragio universale.
Intanto, al senato italiano, parlamentari dei quali non si riusciva a capire i partiti parlavano di che cosa avrebbe dovuto fare Draghi per accontentarli.
Ma, soprattutto, è arrivata la giornata in cui Mario Draghi ha fatto un errore: ha citato l’appello dei sindaci per dirci che è molto desiderato.
Ha citato questo benedetto appello e il risultato è stato che, per tutto il pomeriggio, tutti gli smart che volevano attaccarlo hanno detto eh sì ma quelli che l’hanno firmato sono duemila, vuol dire che ce ne sono seimila che non ti vogliono.
Non è per tutti i derelitti che hanno avuto i loro bravi minuti per esprimersi, che ho sentito un banchiere come un fratello che non ha mai usato il cuore. È accaduto che abbiamo passato la giornata a sentire che Draghi aveva chiesto pieni poteri.
I senatori che somigliano all’elettorato, i giornalisti che somigliano al loro pubblico: tutti hanno continuato a parlare di questa richiesta di pieni poteri.
Poi, a un certo punto del pomeriggio, Draghi ha ripreso la parola, con l’aria schifata che ha Maggie Smith in Downton Abbey, e ha detto che non gli pareva stessero parlando di cose che aveva effettivamente detto, «vorrei a questo punto rileggere esattamente le cose che ho detto». Le ha rilette col tono di chi spiega come si lucida l’argenteria a una cameriera particolarmente ottusa.
Poi lui «imbecilli» ai senatori e ai commentatori televisivi e social non l’ha detto; ma nel tono c’era, altroché se c’era.
libero adattamento da linkiesta.it
Ma non illudiamoci ... il fantasma di Draghi aleggiera' ancora parecchio nei prossimi mesi quando il partito Pinco prenderà il 31% e quello Pallino il 23% e quello di Caio il 18% ... e gli altri tutti a seguire ... quando si dovrà ricominciare con gli accordi e le alleanze multicolori o rischiare lo stallo e ricominciare con le urne.
Quando finalmente ci si renderà conto che il frazionamento dei partiti e delle correnti è un grande disastro per la governabilità? ed il bipolarismo diventa una necessità sine qua non possiamo rinunciare!
Quando ci renderemo conto che la nostra non è una democrazia ma una partitocrazia ed i vari partitini non rappresentano fedelmente la volontà del Popolo Italiano.
Guardate il caso del ministro Brunetta e della ministra Gelmini ... che dopo anni di militanza in un partito di sono dimessi perché ritengono che il partito non abbia ottemperato al principio di salvaguardare principalmente il volere e gli interessi dei cittadini!
In molti hanno cercato di ributtare la palla a Draghi dicendo che lui era ormai stanco di governare, questione prontamente rinnegata dal nostro ex-presidente rispondendo testualmente che "mille volte hanno tutti provato a sfiducialo ... compreso il PD" ... ma per resistere a tante invidie e distinguo non bastava un Draghi ... forse bisognava chiamarsi Gesù ... ma i nostri parlamentari l'avrebbero certamente messo in croce!🤣🤣🤣
Ma ormai è troppo tardi per questi discorsi ...ed ora al 25 settembre tutti di corsa ... alla lotteria delle urne ... almeno vincesse il migliore ... invece dobbiamo formare un improbabile 51% se non facendo, come nostro costume, dei gran minestroni!🤣👌👍🆗
Il 6 marzo del 2017, Matteo Salvini, leader della Lega, ha firmato a Mosca un accordo per così dire ambizioso: un patto di cooperazione tra Lega e Russia Unita, il partito di Vladimir Putin. Quell’accordo scadeva il 6 marzo 2022 e a ridosso di quella data la Lega aveva due scelte. Primo: cancellarlo, comunicando ai vertici del partito di Putin la propria decisione di recedere dal contratto. Secondo: fare finta di nulla e rinnovare automaticamente il patto. La Lega ha scelto di seguire la seconda strada. E questo è ciò che è previsto nell’accordo con Russia Unita. Validità del patto: fino al 2027.
Non sono un costituzionalista ... e non so se questi patti segreti tra partiti e nazioni siano costituzionali ... certo è che fare un accordo con uno stato di qualunque natura con un un paese non appartenente alla NATO e per giunta antidemocratico ed autocratico all'insaputa degli italiani oltre ad essere probabilmente illegale (probabile finanziamento di un partito da un paese estero) ... fa semplicemente schifo ... anche perché rinnovato tacitamente in un momento dove l'intervento russo in Ucraina è da tutti condannato ed esecrato!:rotfl:
In un paese normale Salvini dovrebbe dimettersi!
Già le ingerenze di un paese autarchico in un paese democratico dovrebbero essre rifiutate con sdegno da chiunque (principalmente partiti ed istituzioni) ... ma in Italia l'amicizia con Putin, alla luce della sua turpe guerra barbara e terroristica col bombardamento di scuole, asili, case civili, ospedali e deportazione di donne e bambini .... dovrebbe essere fonte di sdegno da parte di tutti ... ma l'Italia, terra di conquista dei barbari, continua a non smentirsi!
Naturalmente ... molte le voci che giureranno che le ombre Russe di Salvini & co.non siano altro che uno dei tanti colpi bassi che "La Stampa" facendo nomi e cognomi vuole assestare alla destra ... come tanti altri che vedremo prima del giorno del voto ... sia da destra che da sinistra!Citazione:
Originariamente Scritto da gillian
E tutto ciò rientra nel gioco sporco in cui tutti i partiti sono coinvolti per denigrare gli avversari ... in fin dei conti chi se ne frega se tizio ha dei buoni rapporti con un capo di un governo e va nella sua Dacia ... anche se a conti fatti in questo momento una prudente presa di distanza o neutralità mi sembrerebbe più opportuna oltre che eticamente corretta comunque personalmente non esiterei un attimo a far uso di avvocati e di querele oltre che le solite smentite in parlamento!
Volevo far notare che in tempi non sospetti che una lettera del Copasir a Fico e Casellati avevano segnalato: “Pericolo di ingerenze straniere in Parlamento”.
Il Foglio ha letto il documento inviato da Adolfo Urso ai presidenti di Camera e Senato, prima delle dimissioni di Draghi. Un allarme che in queste ore risuona ancora più forte, dopo i nuovi dettagli sulle ombre russe dietro la crisi. Imbarazzo nel centrodestra. Mercoledì l'audizione della responsabile dei servizi Elisabetta Belloni.
Vi leggo il testo di tale nota:
“Vi chiedo di sensibilizzare il Parlamento a occuparsi delle possibili ingerenze esterne sugli eletti in vista dei prossimi mesi”. La lettera è di due settimane fa, quando Mario Draghi non si era ancora dimesso (e l’Italia non era ancora piombata in campagna elettorale). E porta la firma di Adolfo Urso, presidente del Comitato parlamentare per la sicurezza della Repubblica, in quota Fratelli d’Italia. La missiva, che il Foglio è in grado di svelare, è stata inviata a Elisabetta Casellati e Roberto Fico, presidenti di Senato e Camera.
Il tutto è stato successivamente smentito ... Naturalmente la campagna elettorale non poteva iniziare in un modo modo peggiore.!🤔
Importante è stato l'intervento di Giorgia Meloni a favore del compagno di destra .. praticamente uguale a zero ... salvo poi andare a cena tutti insieme come se nulla fosse!😅😇🤣🤣
Leggete bene. Un caso del genere mi ricorda assai il film "Arancia meccanica". La violenza feroce del potere contro la bestialità dell'omicida. Ma un'esecuzione IN DIRETTA TV! Non si può sentire una cosa del genere! Roba da medioevo! https://www.ilmessaggero.it/mondo/ki...e-6837819.html
Un omicidio - suicidio dettato da transfobia? Mi chiedo però se sia lecito per un insegnante, fino a quel momento conosciuto da tutti come uomo, presentarsi all'improvviso in classe con parrucca, una minigonna e seno finto (se veramente le cose sono cominciate così)... https://www.ansa.it/sito/notizie/cro...1d3a93484.html
L'eutanasia non dovrebbe essere una morte dolce, senza sofferenza? Soprattutto quando si tratta di un bambino, che anche in quella condizione probabilmente ha sofferto...
Archie Battersbee, la famigia e i momenti prima della morte: «Lo abbiamo visto soffocare e diventare blu, nessuno dovrebbe subire questo»
https://www.msn.com/it-it/notizie/mo...b7f354cf03b2cb
Il fatto di essere in coma irreversibile fa pensare che il danno cerebrale sia tale che si suppone (almeno io che non sono un medico, quindi ignorante) fosse in uno stato d' incoscienza come addormentato, le terminazioni nervose trasmettevano il dolore al cervello?
Questo bisognerebbe chiedersi o meglio chiedere a medici e non a giornalisti che devono pubblicare articoli toccanti a seconda dell' ideologia, oppure i famigliari di un paziente che come in questo caso faticano a lasciar andare il figlio, cioè non accettano la morte aggrappandosi a flebili illusioni.
Ma morire anziani in un letto di morte naturale è forse meno doloroso da vedere e da assistere?
Come si muore, anche di morte naturale? Per arresto cardiaco, arresto respiratorio? Gli organi smettono le naturali funzioni? Quindi si soffoca? Oppure no?
È forse meno doloroso?
O si scivola in un coma, uno stato d' incoscienza prima?
Certo per la famiglia vedere il figlio smettere di respirare e andare in arresto può fare supporre che soffra ma noi soprattutto che non siamo medici siamo certi che abbia sofferto?