Visualizzazione Stampabile
-
Come parlava Gesù?
Chi potrà dircelo? I cattedratici che pontificano con le loro teorie? No, chi ha potuto avere visioni dei sermoni di Gesù.
Da “La voce nel linguaggio e nel canto”:
Nei giorni della mia gioventù spesso mi capitava di parlare ad alta voce. Il Signore mi ha mostrato che non potevo realizzare una giusta impressione sulla gente, alzando la voce con un tono innaturale. Poi, durante una delle mie visioni, mi fu presentato Cristo e il suo modo di parlare; nella sua voce vi era una dolce melodia. Il Suo parlare era lento e calmo, arrivava ai suoi ascoltatori e le sue parole penetravano i loro cuori, ed essi imparavano quello che lui diceva prima di pronunciare la frase seguente. A quanto pare, alcuni predicatori di oggi pensano di dover correre tutto il tempo, perché se non lo fanno pensano di perdere l’ispirazione e che anche la gente la perderà. Se per loro questa è la vera ispirazione, allora tanto meglio che la perdano il più presto possibile. - Ev 670 {VLC 49.2}
Se la voce ha un tono corretto, solenne ed è modulata sino ad arrivare a commuovere, produrrà una migliore impressione sugli ascoltatori. Questo era il tono con cui Cristo ha insegnato ai Suoi discepoli. Essi furono colpiti dalla solennità e dalla commozione della Sua voce. - Testimonies for the Church, vol. 2, p. 615 {VLC 49.3}
Cristo non ha mai nascosto una parte della verità, ma l’ha sempre detta con amore, mostrandosi prudente e pieno di tatto. Non è stato mai rude, non ha mai pronunciato senza ragione una parola severa né ha fatto soffrire inutilmente un’anima sensibile. Non ha censurato la debolezza umana, ma ha denunciato senza timore l’ipocrisia, l’incredulità e la malvagità. Quando pronunciava i più severi rimproveri, era però sempre commosso. - DA 353 {VLC 50.1}
Cristo venne in questo mondo frenetico, pieno di rumori, di commercio, di discussioni d’affari, dove gli uomini cercavano di ottenere egoisticamente tutto ciò che potevano per se stessi; ma al di sopra della confusione si sentì la sua voce, che risuonava come tromba di Dio: "Che gioverà, infatti, all’uomo guadagnare il mondo intero, se poi perde l’anima sua? Ovvero, che darà l’uomo in cambio dell’anima sua?" (Matteo 16:24-28) - Ev 559 {VLC 50.2}
Molte persone che non provavano alcun interesse per i discorsi dei rabbini, erano invece attratte dal Suo insegnamento. Esse capivano i Suoi messaggi e il cuore ne era consolato. Le Sue parole rivelavano Dio non come un giudice vendicatore, ma come un padre amorevole, ed Egli stesso rifletteva nella sua vita l’immagine di Dio. Le Sue parole erano come un balsamo per le anime afflitte. Con il Suo insegnamento e con la Sua condotta misericordiosa infrangeva il potere opprimente delle tradizioni e dei comandamenti degli uomini, e presentava l’amore di Dio in tutta la sua pienezza inesauribile. - The Desire of Ages, p. 205 {VLC 54.2}
I Suoi contemporanei non riuscivano a sopportare l’idea di essere guidati secondo i principi dell’abnegazione e della sobrietà. Volevano godere degli onori che il mondo offriva loro. Nonostante ciò molti seguivano il Figlio di Dio, ascoltavano i Suoi insegnamenti e si nutrivano delle parole che pronunciava con tanta benevolenza. Le Sue argomentazioni erano ricche di significato, ma così semplici che anche i meno colti potevano capirle. - Early Writings, p. 160 {VLC 55.1}
Già nella Sua infanzia Gesù diresse parole di conforto e di tenerezza a giovani e anziani… Fu un esempio di quello che i bambini dovrebbero cercare di essere. Nelle Sue parole e azioni manifestò una tenera simpatia per tutti. La Sua compagnia era un balsamo curativo e lenitivo per gli scoraggiati e i depressi. - Sons and Daughters of God, p. 151 {VLC 55.3}
Attraverso l’aiuto che Cristo può dare, siamo in grado di imparare a tenere a freno la lingua. Anche se subì terribili prove, affinché perdesse il controllo e parlasse precipitosamente con ira, non ha mai peccato con le Sue labbra. Con paziente calma affrontò gli insulti, il sarcasmo e gli scherni dei Suoi compagni al banco di falegname. Anziché arrabbiarsi, iniziava a cantare i Salmi di Davide e i Suoi compagni, senza rendersi conto, si univano a Lui nel canto. Se gli uomini e le donne di oggi avessero seguito l’esempio di Cristo, usando le sue parole, quale straordinaria trasformazione sarebbe avvenuta in questo mondo. - The S.D.A. Bible Commentary, vol. 7, p. 936 {VLC 56.1}
L’amore farà ciò che non raggiungerà la discussione. {VLC 56.2}
-
E' molto bello e molto interessante ciò che dici...
Nessuno può sapere com'era il Cristo quando predicava, ma anche i Vangeli dicono che era una persona dolce ma determinata allo stesso tempo, sia con chi credeva in Lui che con chi lo osteggiava. E' una discussione molto bella che proponi, ma bisogna anche trattarla con il dovuto rispetto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ReginaD'Autunno
E' molto bello e molto interessante ciò che dici...
.
guarda che non lo dice lui eh :D
fa proselitismo con copia/incolla dalla mattina alla sera esattamente come il pescatore butta la rete (l hai presente? se vuoi ti faccio un disegnino:D)
e una specie di obbligo nella loro fede ..come quelli che stanno agli angoli delle strade con i librettini in mano..neanche ti disturbano per strada..che glié frega :asd:
devono giusto stare li e mettere na crocetta sul foglio dopo il loro turno!:v
poi qualcuna abbocca..e tira la rete...:asd:
ding dong!
SVEGLIA!:asd:
-
Gesù parlava prevalentemente in aramaico, un dialetto arabo ancora in uso in qualche regione della decapoli.
Sulla croce pronuncia la celebre frase:
“Elōi, Elōi, lema sabachthani”.
In arabo classico:
“Allah, Allah, li'anak takhlit eaniy“
La differenza fra sabachthani e takhlit eaniy consiste nel fatto che la prima è la forma parlata e la seconda la forma scritta.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Misterikx
guarda che non lo dice lui eh :D
fa proselitismo con copia/incolla dalla mattina alla sera esattamente come il pescatore butta la rete (l hai presente? se vuoi ti faccio un disegnino:D)
e una specie di obbligo nella loro fede ..come quelli che stanno agli angoli delle strade con i librettini in mano..neanche ti disturbano per strada..che glié frega :asd:
devono giusto stare li e mettere na crocetta sul foglio dopo il loro turno!:v
poi qualcuna abbocca..e tira la rete...:asd:
ding dong!
SVEGLIA!:asd:
Io sono sveglissima! Stavo solo commentando una discussione che a me sembrava interessante, tutto qui!
-
- Come parlava Gesù ?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ma come parlava il Gesu' terreno ? Certamente non il latino , nè il greco.
Ora la domanda potrebbe essere intesa: "Cosa" diceva ?
Nè piu' nè meno come tutti i suoi predecessori del tempo passato _ ovvero i Chiamati, gli Inviati quaggiu' dall' iddiodegli-israeliti.
E, come riportava rabbi Leo Baeck, quale novita' sostanziale (!) poteva mai portare il Gesu' storico cosi' diverso dai profeti ?
Rabbi Leo voleva soprattutto contraddire quel famoso Adolf (achtung !) von Harnack che minimizzava l' influenza giudaica del Gesu' terreno.
Sia rabbi Leo che von Harnack erano dei protagonisti di quel famoso Jesu-Forschung / che mirava a "staccare, spogliare, ad eliminare quell' alone fantastico" che i devoti hanno costituito sulla figura del pio giudeo di Nazaret (per dirla.. terra terra: la sua esaltante divinizzazione.
A tal punto da eguagliarlo al divinAbba' _ come quel dogma della consustanzialita' e poi trinita'+incarnazione..eccc..eccc...eccc.... )
Rabbi Leo sosteneva invece che il il Gesu' somatico era un figlio della Torah _ e sicuramente non l' hai MAI tradita, Mai contestata, Mai criticata.
Semmai è stato quel paganfariseo proveniente da Tarso (il famoso polmone taroccato colpito da un micidiale malefico virus) l' iniziatore di questa futura struttura dogmatica.. che ha conquistato il mondo !
A conferma della visione di rabbi Leo _ rabbi J.Neusner cosi' riporta:
- Se io fossi stato la' in quel giorno ad ascoltare il Maestro _ mi sarei ritirato, sarei ritornato immediatamente indietro.. nel mio villaggio.
Infatti tutto quanto che "egli" diceva _ era GIA' presente nella Torah. Del resto anche lui (come i suoi predecessori) non poteva modificare quanto donato dall' Abba' !!
- J. Neusner _ A Rabbi talks with Jesus - pag. 36 + pag. 138
Tesi condivisa da altri correligionari dello stesso Gesu' della storia (Geza Vermes, D.Flusser..eccc...eccc...). In quanto granitici monoteisti tutti Non potevano che essere concordi con visione di rabbi Leo !
Che poi i successivi devoti abbiano stravolto il suo stesso messaggio - anzi peggio.. abbiano dato piu' importanza sulla sua natura _ tanto da divinizzarlo e farne un dio !
Da qui tutto quel castello dogmatico che offenderebbe lo stesso Gesu' terreno.
-
-
Leggo sempre con interesse quello che scrivi ed ha volte ci rido sopra per la tua sagace ironia; leggendo quest'ultimo tuo scritto mi sorge però una domanda: perché Gesù è stato ucciso se il suo pensiero ed il suo comportamento erano entro i limiti consentiti?
-
Come parlava Gesù? Forse così!:p:D
https://youtu.be/TCIB8eKKros
-
:rotfl:
Un po' di Spirito non guasta mai.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
crepuscolo
- leggendo quest'ultimo tuo scritto mi sorge però una domanda: perché Gesù è stato ucciso se il suo pensiero ed il suo comportamento erano entro i limiti consentiti ? -
Giusta osservazione - "Crep" -
Tu avrai certamente letto l' A.T. e dunque Gia' allora / cosi' come in ogni tempo e in ogni luogo _ chi critica il Potente di turno.. volentieri lo si zittisce (in qualsiasi modo).
Ben prima del Gesu' storico gli stessi profeti del passato _ coloro che senza alcun timore riverenziali criticavano il comportamento immorale dei vari governanti.. erano alquanto invisi e "scomodi".
Infatti lo stesso Isaia (non il Deutero e Trito - ovvero gli anonimi autori di meta' del Libro) era talmente petulante che fu "Segato" in due !
Geremia addirittura fu lapidato..
Cosi' leggerai nel corposo testo Ebraismo (della Rizzoli) del pluri-citato "scomodo" teologo Hans Kueng -
Altra "prova" e ben piu' autorevole.. la puoi trovare tu stesso nei passi:
- Mt. 23.37 / .. Gerusalemme, che uccidi i profeti e lapidi quelli che ti sono Inviati..
altro riferimento (sempre in Matteo _ nelle Beatitudini: .. cosi' hanno perseguitato i profeti (5.11/12)eccc...ecccc.....
Cosi' è stato per l' ebraismo _ e cosi' E' stato per la "religione dell' amore" (?!?): la santa ekklesia !
E dunque altrettanto è stato per lo stesso Rabbi storico _ alquanto inviso al clero levita per via della sua pesante critica: essi curavano Piu' l' apparenza, l' esteriorita' _ ma che è della sostanza, (nella pratica..) - "Oltre" la fumosa liturgia ?
Un affronto questo che la casta del tempo (farisei + sadducei) non poteva tollerarlo _ infatti...
Altrettanto si è comportata la gerarchia della santa ekklesia _ verso i "dissidenti", coloro che criticavano la stravagante dottrina e/o l' immoralita' dei santi vicari -
Esattamente (anzi Peggio !) del suo fratello maggiore !!
Ella non ci pensava due volte.. arrestava il reo, lo torturava e poi lo "abrusiava" sulle pubbliche piazze (anche come ammonimento per il gregge..).
Vedi i vari:
- Pierre de Bruys + Gerardo Segarelli + fra Dolcino di Novara + Longino di Bergamo + Savonarola e i suoi due confratelli (Silvestro Maruffi e Domenico Buonvicini) + Margherita Poiret + Jean Hus + Pomponio Algieri e G. Bruno (entrambi di Nola) + Nicola di Basilea + Francesco di Pistoia...ecccc..eccccc..eccccc..ecc...
Pensa solo se mai "la santa" avesse avuto tra le sue grinfie M.Lutero !
Cosi' anche dall' "altra parte" / Calvino, l' assassino di Miguel Serveto + Giovanni V. Gentile .
Oggi - nel nostro tempo - ovviamente "la santa" Non puo' piu' praticare quei metodi (seppur gli piacerebbe.. eccome) e allora reagisce con metodi piu' "gentili".
Orbene chi potrebbe mai criticare-contestare il magistero, cosi' come la dottrina, la dogmatica..eccc..eccc.. Se non gli "specialisti" (gli addetti ai lavori) ??
"Questi" infatti sono per lo piu' teologi, docenti, biblisti - e occupano posti di rilievo nella sua struttura (come per esempio .. nelle universita' pontificie).
Semplicemente estromettendoli dalle cattedre.. e pertanto della loro sorte / alla "compassionevole" sposa immacolata del divinfiglio / poco importa.
Ben diverso dal passato _ questi moderni-esclusi e/o cacciati, si dedicano alla pubblicazione di testi.. offrendo in tal modo una diversa "visione" da quella ufficiale.
Grazie a questi, per chi è interessato, potra' "sentire un' altra campana" e riflettera' per suo conto...
Ecco tra i tantissimi moderni invisi alla sposa celeste:
- Hans Kueng + Eugenio Drewermann (criticavano il nefasto dogma dell' infallibilita')
- L. Villauri (criticava il tragi-comico inferno "eterno")
- A. Loisy (la ballerina dottrina del magistero.. e che tra l' altro è aspramente criticato da quel Ricciotti.. che tu hai letto)
- E. Severino /scomparso (svalutava il ruolo/la funzione dell' ekklesia.. riguardo a quelle mitica salvezza)...ecccc...ecccc....
Ecco Crep - il comportamento del Potente nei confronti dell' oppositore, del disturbatore _ cosi' era e cosi' sara' !
-
-
Gesù? Parlava per parabole.
Ogni volta sento dire... la parabola di Gesù... :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
Giusta osservazione - "Crep" -
Tu avrai certamente letto l' A.T. e dunque Gia' allora / cosi' come in ogni tempo e in ogni luogo _ chi critica il Potente di turno.. volentieri lo si zittisce (in qualsiasi modo).
Ben prima del Gesu' storico gli stessi profeti del passato _ coloro che senza alcun timore riverenziali criticavano il comportamento immorale dei vari governanti.. erano alquanto invisi e "scomodi".
Infatti lo stesso Isaia (non il Deutero e Trito - ovvero gli anonimi autori di meta' del Libro) era talmente petulante che fu "Segato" in due !
Geremia addirittura fu lapidato..
Cosi' leggerai nel corposo testo Ebraismo (della Rizzoli) del pluri-citato "scomodo" teologo Hans Kueng -
Altra "prova" e ben piu' autorevole.. la puoi trovare tu stesso nei passi:
- Mt. 23.37 / .. Gerusalemme, che uccidi i profeti e lapidi quelli che ti sono Inviati..
altro riferimento (sempre in Matteo _ nelle Beatitudini: .. cosi' hanno perseguitato i profeti (5.11/12)eccc...ecccc.....
Cosi' è stato per l' ebraismo _ e cosi' E' stato per la "religione dell' amore" (?!?): la santa ekklesia !
E dunque altrettanto è stato per lo stesso Rabbi storico _ alquanto inviso al clero levita per via della sua pesante critica: essi curavano Piu' l' apparenza, l' esteriorita' _ ma che è della sostanza, (nella pratica..) - "Oltre" la fumosa liturgia ?
Un affronto questo che la casta del tempo (farisei + sadducei) non poteva tollerarlo _ infatti...
Altrettanto si è comportata la gerarchia della santa ekklesia _ verso i "dissidenti", coloro che criticavano la stravagante dottrina e/o l' immoralita' dei santi vicari -
Esattamente (anzi Peggio !) del suo fratello maggiore !!
Ella non ci pensava due volte.. arrestava il reo, lo torturava e poi lo "abrusiava" sulle pubbliche piazze (anche come ammonimento per il gregge..).
Vedi i vari:
- Pierre de Bruys + Gerardo Segarelli + fra Dolcino di Novara + Longino di Bergamo + Savonarola e i suoi due confratelli (Silvestro Maruffi e Domenico Buonvicini) + Margherita Poiret + Jean Hus + Pomponio Algieri e G. Bruno (entrambi di Nola) + Nicola di Basilea + Francesco di Pistoia...ecccc..eccccc..eccccc..ecc...
Pensa solo se mai "la santa" avesse avuto tra le sue grinfie M.Lutero !
Cosi' anche dall' "altra parte" / Calvino, l' assassino di Miguel Serveto + Giovanni V. Gentile .
Oggi - nel nostro tempo - ovviamente "la santa" Non puo' piu' praticare quei metodi (seppur gli piacerebbe.. eccome) e allora reagisce con metodi piu' "gentili".
Orbene chi potrebbe mai criticare-contestare il magistero, cosi' come la dottrina, la dogmatica..eccc..eccc.. Se non gli "specialisti" (gli addetti ai lavori) ??
"Questi" infatti sono per lo piu' teologi, docenti, biblisti - e occupano posti di rilievo nella sua struttura (come per esempio .. nelle universita' pontificie).
Semplicemente estromettendoli dalle cattedre.. e pertanto della loro sorte / alla "compassionevole" sposa immacolata del divinfiglio / poco importa.
Ben diverso dal passato _ questi moderni-esclusi e/o cacciati, si dedicano alla pubblicazione di testi.. offrendo in tal modo una diversa "visione" da quella ufficiale.
Grazie a questi, per chi è interessato, potra' "sentire un' altra campana" e riflettera' per suo conto...
Ecco tra i tantissimi moderni invisi alla sposa celeste:
- Hans Kueng + Eugenio Drewermann (criticavano il nefasto dogma dell' infallibilita')
- L. Villauri (criticava il tragi-comico inferno "eterno")
- A. Loisy (la ballerina dottrina del magistero.. e che tra l' altro è aspramente criticato da quel Ricciotti.. che tu hai letto)
- E. Severino /scomparso (svalutava il ruolo/la funzione dell' ekklesia.. riguardo a quelle mitica salvezza)...ecccc...ecccc....
Ecco Crep - il comportamento del Potente nei confronti dell' oppositore, del disturbatore _ cosi' era e cosi' sara' !
-
E' vero, anche nel Vangelo viene messo in bocca a Gesù, quando gli apostoli restarono ammirati dalla maestosità della città di Gerusalemme, un invito a ridimensionarsi ed a non farsi incantare all'aspetto esteriore, ma a comprendere chi c'è dentro e perché erano lì, con la famosa esclamazione: "O tu Gerusalemme,..............".
Quindi un disturbatore del quieto vivere ed un demolitore dello stato sociale ormai compromesso.
-
si ha davvero una necessità di risposta a certe domande?
se la si ha, allora attiviamo tutte le risorse disponibili per riuscire a strutturare una idea che si conformi con la nostra mentalità.
-
Ti sarai accorto che da sempre non ci si attiene all'argomento ma si dice di tutto.
Mentre al primo intervento si cerca di restare in linea poi già al terzo o quarto si va fuori tema.
Se apriamo un "discorsi vari su religione e spiritualità" non ci sarebbe bisogno di aprirne altri:asd: , Arcbaleno si risparmierebbe tanta fatica, e cono non andrebbe continuamente fuori tema:rotfl:
In economia si chiama monopolio od al massimo oligopolio.
