qualche breve cenno sulle mistificazioni e falsi che fanno presa sui poco avvertiti:
Citazione:
Originariamente Scritto da
xmanx
[B]
Per introdurre il tema e per capire di cosa si tratti è utile innanzitutto menzionare come uno dei principali circoli mondialisti massonici neo-aristocratici e neo-liberisti, il World Economic Forum (WEF) di Davos, in Svizzera, abbia, nello scorso mese di luglio, dichiarato con una nota sul proprio sito che “la più grande minaccia per il mondo“, al tempo del Coronavirus, non sia il patogeno ma… la “ricchezza“. Ora, quella che il WEF ha definito una “notizia scioccante e rivelatrice” è la “conclusione principale di un team di scienziati provenienti da Australia, Svizzera e Regno Unito, che hanno avvertito che affrontare il consumo eccessivo deve diventare una priorità” e che “la ricchezza è il motore dell’impatto ambientale e sociale, e che, quindi, la vera sostenibilità richiede cambiamenti significativi nello stile di vita, piuttosto che sperare che un uso più efficiente delle risorse sia sufficiente“.
non si capisce cosa ci sia di malvagio o neo-aristocratico nella constatazione che le risorse limitate del pianeta non consentano una media di consumi a livello di quelli occidentali; se c'è mezzo kg di pasta per cinque persone e una sola ne mangia 3 hg, è ovvio che prima o poi si litiga; e, nel caso specifico, il litigio comprende pure l'opzione nucleare;
Citazione:
Ebbene, non molte settimane prima, esattamente il 3 di giugno, il fondatore e presidente esecutivo proprio del WEF, Klaus Schwab, aveva pubblicamente e ufficialmente presentato, durante una riunione virtuale che ha visto la partecipazione di rappresentanti di FMI (Fondo Monetario Internazionale), della Banca mondiale, e del mondo dell’economia e della finanza globale, quella che è da considerare la soluzione da lui proposta per sconfiggere questa “minaccia“: il “Grande Reset Globale” del sistema capitalista.
beh, una buona notizia; posto che capitalismo dirigista è un ossimoro, per qualunque persona di cultura appena media;
dovrebbe essere noto che il capitalismo è un sistema basato sulla libertà d'impresa e sulla concorrenza, e non certo sull'intervento statale e la pianificazione concordata tra gli attori;
il dirigismo è un carattere essenziale dei sistemi "sociali", di destra o sinistra che siano, non certo del capitalismo, dei sistemi liberali, e tantomeno della loro versione estrema, quel preteso liberismo di cui tante capre si riempiono la bocca;
Citazione:
Quest’ultima affermazione aiuta subito a introdurre quale sarebbe la “ricchezza” che, grazie alla pandemia e al “Grande Reset“, sarebbe possibile e anzi necessario contrastare. Non si tratta certamente del benessere dei multimiliardari che sostengono il WEF. Si tratta, piuttosto e come è facilmente intuibile dal tenore dei concetti presentati, dei risparmi dell’agonizzante classe media, che, per quanto traspare dai “contorni” delineati per il “Grande Reset”, sarebbe da impoverire ulteriormente per favorire una contrazione dei consumi e, al contempo, un incremento della sostenibilità. L’impoverimento della popolazione mondiale provocato dalle misure di contenimento imposte per prevenire la diffusione del Covid non sarebbe, così, da intendersi come una sgradevole conseguenza di determinate scelte politiche ma, anzi, come un risultato auspicabile…
qui c'è la mistificazione maggiore:
negli ultimi tre decenni la propaganda anti-globalista ha sobillato i ceti medi sulla realtà del loro impoverimento, spacciandolo per "globale"; in realtà, cosa è successo ?
è successo che circa 4 miliardi di persone, che prima erano in condizione di miseria e a rischio di morte per fame, hanno avuto in pochi anni accesso alla produzione e ai consumi, contendendo le risorse, acqua, petrolio, raccolti e ponendosi in competizione per produzioni, anche sofisticate;
il risultato è stata una contrazione del reddito dei ceti medi, ma solo di quelli occidentali, che è stato compensato proprio da quelle bolle speculative che ogni tanto esplodono, sin dagli anni 80;
in breve, durante la Guerra fredda l'Occidente viveva alla grande grazie ad un'economia di rapina; divenuta questa sempre più difficile, le società occidentali hanno evitato la crisi gonfiando il valore delle loro economie in borsa & finanza, con quei bluff che ogni tanto vendono "visti"; con questi trucchi, per 30 anni si è evitato di allineare i salari occidentali a quelli dei produttori emergenti;
il problema è che ad un certo punto le bolle scoppiano, e quella iniquità prima o poi produce guerre, come nel caso dei 500 grammi di pasta; il messaggio implicito dell'anti-globalismo è: volete continuare a star bene ? dovete combattere i cinesi, gli indiani, ecc... in sostanza, proprio il messaggio di Trump, che piace tanto a ics;
ma il problema non riguarda una questione morale; uno potrebbe anche contemplare l'idea di riaffamare cinesi e indiani, o sterminarli con le atomiche; la questione è: anche volendo, ci si riesce ? ha senso, e per chi ?
Citazione:
come è già stato dimostrato, il crollo pianificato dell’economia mondiale ha creato una miseria insondabile da parte di fallimenti per lo più di piccole e medie imprese, che sono state inghiottite dalle grandi società“.
non è dimostrata una cippalippa:
a parte il preteso crollo pianificato :asd: la concentrazione del controllo da parte di grandi gruppi è una funzione matematica dell'economi capitalista, sin dalla sua nascita, come dovrebbe sapere chiunque abbia sfogliato le prime pagine di un manuale di economia;
e questo perché il capitalismo funziona per economie di scala: il consumatore cerca il prezzo migliore per lo stesso prodotto, e i grandi sono in grado di offrirglielo, perché economizzano sui costi fissi, dalla bottiglia di Cola, agli articoli di merceria, fino al PC;
Citazione:
Ciò che si è verificato con il lockdown, è “un altro enorme spostamento di risorse dal basso verso l’alto, come testimoniato dai 434 miliardi di dollari di ricchezze aggiuntive dei miliardari statunitensi, e questo non include la somma della ricchezza miliardaria aggiuntiva in tutto il mondo“. Nulla di nuovo. Dell’incremento di ricchezza dei mega-miliardari durante il lockdown si sa già tutto.
qui c'è un tipico mismatch da analfabeti, che scambia "ricchezza/consumo" per "ricchezza/controllo"; mi ricorda certi amichetti di paese, anni 70, che si domandavano quante automobili avesse Gianni Agnelli, migliaia :asd:
come se un gruppo oligopolistico che acquisti imprese le dia da mangiare a quei multimiliardari :rotfl:
Citazione:
Asserendo infatti che “la ricchezza è la più grande minaccia per il mondo, il WEF sostiene che ‘la vera sostenibilità sarà raggiunta solo attraverso drastici cambiamenti dello stile di vita’ e chiede ‘un grande ripristino del capitalismo sulla scia della pandemia’”. “Possiamo solo ipotizzare cosa potrebbe significare il Grande Reset per i cittadini del mondo. Proviamo a immaginare ciò che i ricchi oligarchi attraverso la loro affiliazione societaria, finanziaria, farmaceutica e militare, possono imporre alle ‘grandi masse sotto di loro’. Per ottenere il ‘Grande Reset’ previsto dal WEF, il primo punto dovrebbe essere quello di mantenere o aumentare la cadenza della propaganda, delle bugie e della falsa paura in corso(…). Questo deve essere uno sforzo incessante e non dovrebbe essere un problema, poiché tutta la propaganda massonica occidentale e gli organi di stampa e i loro affiliati in altre lingue sono completamente cooptati.
sì, i Protocolli dei savi anziani di Sion... :asd:
siamo alle solite: come il primitivo, che doveva attribuire i fenomeni atmosferici ad una volontà, per incapacità di capire quella fisica, l'uomo della strada deve immaginare una mente, un'intenzionalità all'origine di quelli che invece sono sviluppi di forze vettoriali, come un ingorgo nel traffico; non c'è stato un incidente in autostrada o nei pressi di una strettoia, magari dovuto alla pioggia, all'imprudenza, al caso, ma un piano predeterminato per tenere gli automobilisti ore in coda; ci deve essere un colpevole che ha voluto tutto questo ! :asd:
Citazione:
Un altro o più lockdown con misure come le mascherine o il distanziamento sociale e la reclusione tra le mura domestiche per diminuire ulteriormente il contatto umano attraverso l’isolamento; una ‘società mascherata’ perde l’autostima. Raggiungere una riduzione del consumismo, attraverso un’estrema austerità e lavori a basso salario e una gigantesca disoccupazione, causando così insicurezza, ansie e paura per la sopravvivenza e preparando così la mentalità della popolazione ad ancora più manipolazione e più schiavitù, nell’attesa disperata di un vaccino. Sostituire il frutto del lavoro, vale a dire il salario per il lavoro dignitoso, con un reddito di base universale da schiavo (UBI), creando una dipendenza dal sistema e demolendo il lavoro umano e ciò che resta dell’autostima(…)“.
solo dei Willy il coyote, abituati a sedersi sulla dinamite e azionare il detonatore possono immaginare un'idiozia del genere:
perché mai dei capitalisti, la cui ricchezza dipende dal poter vendere prodotti a sempre maggior valore aggiunto - dove il ricarico, e quindi il profitto, è maggiore - dovrebbero desiderare una società di lavoratori impoveriti, regredita a consumi di base ?
questa idea, semmai, poteva essere in qualche modo congruente al capitalismo cinese; ma quello di 20 anni fa, dei prodotti a basso valore aggiunto, visto che oggi i cinesi competono anche in produzioni sofisticate; non certo per i capitalisti occidentali;
Citazione:
Curioso notare come nessuno dei potenti sopra citati abbia mai suggerito una seconda e più logica opzione per contrastare gli squilibri del mondo. Che potrebbe essere quella di “de-dollarizzare e de-globalizzare (il mondo) e favorire la produzione locale per il consumo locale, con denaro sovrano locale e banche pubbliche locali, dirette da una banca centrale locale sovrana che lavora per il benessere socioeconomico della gente del proprio Paese, non per i signori di Wall Street“.
beh, questo è ovvio:
le monete sovrane sono un potere per le classi dirigenti nazionali, che possono usarle per comprare il consenso a debito;
ma un costo per le popolazioni, che pagano quel debito e si sobbarcano gli oneri del cambio;
io ho praticato un piccolo commercio internazionale - da prima dell'euro, dischi in vinile da collezione; andavo ogni mese in UK, poi in Olanda, Germania, Stati Uniti, a comprare; ogni volta vai in banca, compra dollari, sterline, marchi, fiorini, e ogni volta si perdeva almeno un 10% di valore, tra commissioni, tassi sopra quello ufficiale, ecc... soldi che perdevo io; con l'euro, finito il problema, almeno in Europa; anche in UK me lo accettavano alla pari con la sterlina, nonostante quella valesse un po' di più;
Citazione:
Una domanda, a questo punto, appare inevitabile. Si può pensare che i potenti della Terra abbiano, più o meno indirettamente, favorito il lockdown che provocherà, secondo il FMI, una contrazione del reddito pro-capite nel 90% del pianeta alla fine del 2020, per raggiungere gli obiettivi fissati dalla loro agenda? La risposta è… “sì, il WEF e i player della massoneria neo-aristocratica e neo-liberista dietro le quinte
neo-liberista... :rotfl:
il guaio è che queste tesi giungono ad un uditorio che non ha la minima idea della realtà complessa, e ragiona in modo primitivo; qui non si tratta di giudicare le preferenze, ma proprio la capacità di massa di leggere i veri meccanismi che presiedono al funzionamento di sistemi complessi, quanto meno ad un livello elementare, di base;
Citazione:
hanno sfruttato il Covid al massimo per causare un blocco totale delle persone e dell’economia mondiale. Ciò è accaduto praticamente simultaneamente in tutto il mondo in quasi tutti i 193 paesi membri delle Nazioni Unite”.
ma guarda !
forse perché un blocco temporaneo è l'unico modo di salvare capra e cavoli; se si ammalano in troppi nello stesso breve arco di tempo, tra malati, morti, moribondi, ospedalizzati e ricoverati in casa, che economia vuoi far funzionare ? chi lavora, guida il bus, i TIR coi prodotti alimentari, ecc... ?
non ci vuole un genio per arrivarci;
serve solo un po' di buon senso, che però questa propaganda idiota vuole rimuovere, per esercitare una qualche potere persuasivo su tanti poveretti.
