Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Doppio
Lo sapevo che non ci saresti cascato.
Ma tutti i canoni differenti? Per i copti il libro di Enoch è canonico, quindi ispirato da Dio, per i cattolici no. Per la maggior parte delle persone anche credenti le citazioni di sorella White sono fanfaluche, per te sono rivelazioni.
I canoni differenti dipendono dalla fede e dai pregiudizi soprattutto dei capi religiosi. Sono loro a decidere cosa includere e cosa escludere. Se uno legge senza pregiudizi i testi di sorella White, dei mormoni, dei bahà'ì, ecc. credo che non possa escluderli da ciò che si definisce rivelazione divina, ispirazione divina di un testo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Doppio
Lo sapevo che non ci saresti cascato.
Ma tutti i canoni differenti? Per i copti il libro di Enoch è canonico, quindi ispirato da Dio, per i cattolici no. Per la maggior parte delle persone anche credenti le citazioni di sorella White sono fanfaluche, per te sono rivelazioni.
Dai, ma che scemenzr state a dire, chi non conosce la tribu' di Levi, nessuno faceva niente, o meglio facevano i sacerdoti, cioe' niente, come ora, e gli altri sgobbavano per sfamarli.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fiammetta
Dai, ma che scemenzr state a dire, chi non conosce la tribu' di Levi, nessuno faceva niente, o meglio facevano i sacerdoti, cioe' niente, come ora, e gli altri sgobbavano per sfamarli.
Qui, evidentemente, c'è un insulto palese ai sacerdoti di tutte le religioni: nullafacenti.
Quindi Dio, già all'epoca della sua manifestazione agli ebrei, si riservò delle persone perché non facessero nulla. La verità è che i leviti dovettero rinunciare a possedimenti personali di terra, per poter concentrarsi sul servizio a Dio. Per questo servizio furono onorati con le primizie migliori di tutta la produzione del resto del popolo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Fiammetta
- .. chi non conosce la tribu' di Levi, nessuno faceva niente, o meglio facevano i sacerdoti, cioe' niente, come ora, e gli altri sgobbavano per sfamarli.
E infatti per il loro sostentamento.. fu stabilito che il 10% del reddito dei poveracci dovessero versarlo ai papponi del clero.
Ecco allora che.. sin dai primi passi della Torah compare la sacra parola:
- "Decima" !
Vien cosi' scomodato lo spirito dell' Abba' per illuminare i vari autori circa l' istituzione di questa prassi.
Detta decima apparteneva di diritto al clero levitico.. adducendo che esso Non possedeva la terra (che bisognava purtroppo lavorarla.. "sudando" !).
Come ben si sa la casta sacerdotale dei Leviti era l' unica che NON possedeva un territorio _ poichè la sua sublime eredita' (!) era nientemeno che il granVasaio celeste _ cosi' almeno dai sacri passi:
- Deut. capitoli 10 + 18
- Giosuè capitoli 13 + 18
- Ezechiele cap. 44
E dunque per tamponare a detta mancanza al pappone clero l' abbaCeleste, in quanto Unico e Solo proprietario di tutta la terra, garantiva, di generazione in generazione, la decima.. da parte di quei poveracci.
I papponi dovevano solo blaterare la parola divina agli sfruttati.
La prima volta che compare "la decima" è in Genesi (cap.14) con la storiella di quel misterioso Melchisedek. Un bizzarro personaggio sbucato non si sa da dove..
E comunque quella (redditizia) eredita' fu fatta propria dal clero della croce, quelli che se la spassano allegramente _ alla faccia dei ligi devoti............
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Arcobaleno
- La verità è che i leviti dovettero rinunciare a possedimenti personali di terra, per poter concentrarsi sul servizio a Dio.
Non è corretto quanto hai postato !!
Dovresti sapere invece che sarebbe stato proprio il divinAbba' ad ispirare gli scrivani di riportare che i leviti NON dovessero possedere nessun territorio !!
Un po' diverso.. dal tuo post !
Tutto questo perchè la loro esclusiva/sola "eredita'" sarebbe stata proprio il granVasaio ! Infatti sarebbe proprio l' iddioisraelita che lo "stabilisce" _ alla faccia della loro Rinuncia !!
Dovresti essere piu' preciso circa la sacra parola..........
--
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
Non è corretto quanto hai postato !!
Dovresti sapere invece che sarebbe stato proprio il divinAbba' ad ispirare gli scrivani di riportare che i leviti NON dovessero possedere nessun territorio !!
Un po' diverso.. dal tuo post !
Tutto questo perchè la loro esclusiva/sola "eredita'" sarebbe stata proprio il granVasaio ! Infatti sarebbe proprio l' iddioisraelita che lo "stabilisce" _ alla faccia della loro Rinuncia !!
Dovresti essere piu' preciso circa la sacra parola..........
--
Ciò che ho scritto è correttissimo: i leviti dovettero rinunciare al possesso di un territorio, certo per ordine divino, ma quello è il fatto.
Tu, invece, non scrivi correttamente: non si mettono due punti esclamativi consecutivi; i puntini di sospensione di regola devono essere tre, né di più né di meno; non si lasciano spazi prima della punteggiatura...
Tu vuoi solo criticarmi, anche quando non hai niente di concreto per farlo. Però, come vedi, se uno vuole criticare te, al di là degli insulti che distribuisci, di materiale ne trova anche solo nel tuo modo di scrivere.
Formi una bella coppia con la dottoressa Fiammetta, che mai si è dissociata da te.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Arcobaleno
- Ciò che ho scritto è correttissimo: i leviti dovettero rinunciare al possesso di un territorio, certo
per ordine divino...
Hai postato un' ennesima bufala !
Dai passi riportati.. ai leviti non fu chiesto NULLA.
Piuttosto è il (tuo) divinVasaio che ha stabilto cosi' (almeno per gli autori ispirati) !
Anche se cerchi di girare la frittata _ la tua è solo un' ennesima bufala spacciata come verita' (!!).
Quanto agli insulti.. lascia perdere.
Non hai ancora chiesto scusa ai forumisti che recentemente hai pesantemente offeso (come per es. Fiammetta + Doxa ).
Rozzo eri e rozzo rimani (!!) e mi approprio di un bellissimo post di un' altra forumista che ti rispose a seguito di una tua ennesima castroneria _ ovvero:
- Non ti preoccupare, direi che ti remi contro da solo a sufficienza viste le sciocchezze che scrivi !
-
-
Con questo intervento dimostri quale sia la tua utilità in questo forum.
-
Allegati: 1
Citazione:
Originariamente Scritto da
Arcobaleno
- Con questo intervento dimostri quale sia la tua utilità in questo forum.
Tarsiota del web..... Allegato 33309
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Doppio
Io non ho capito dove sta la conferma, chiunque può dire qualsiasi cosa, ma una conferma dovrebbe essere qualcosa di concreto, un ritrovamento archeologico di una stesura antica del testo dal quale si evinca che è rimasto sostanzialmente inalterato.
Credo che i manoscritti del mar Morto attribuiti agli esseni, setta dissidente ritiratasi nel deserto per incompatibilità di vedute con il gran sacerdote del Tempio di Gerusalemme, confermino la fedeltà nel tempo delle traduzioni.
Se non sono cambiate poi molto in 2.000 anni perché supporre allora che le scritture siano cambiate così tanto da stravolgerne il senso originario?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
esterno
Chi è? Vega travestita da gatta?:D
gne...gne...gne eh?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Arcobaleno
I canoni differenti dipendono dalla fede e dai pregiudizi soprattutto dei capi religiosi. Sono loro a decidere cosa includere e cosa escludere. Se uno legge senza pregiudizi i testi di sorella White, dei mormoni, dei bahà'ì, ecc. credo che non possa escluderli da ciò che si definisce rivelazione divina, ispirazione divina di un testo.
E tu come lo riconosci che sorella White non è un capo religioso che piega la fede ai suoi pregiudizi?
Sui mormoni nemmeno mi esprimo, coiè, sei serio, la "rivelazione" di Joseph Smith è un accoazzaglia di roba tipica della cultura della sua epoca e del suo luogo di provenienza tra le quali, non dimentichiamo, il razzismo e il sessismo tipici della cultura in cui viveva, una visione cucita addosso alla cultura dove è nata. A parte che Gesù e Lucifero dovrebbero essere fratelli, ma dimmi tu dove nella Bibbia ci sarebbe anche solo un accenno a questa cosa.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
crepuscolo
Chi è? Vega travestita da gatta ? gne...gne...gne eh?
NO... è la risposta rivolta al (nuovo) tarsiota del web - :D
-
Cosa diavolo è un tarsiota?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Doppio
- Sui mormoni nemmeno mi esprimo, coiè, sei serio, la "rivelazione" di Joseph Smith è un accozzaglia di roba tipica
della cultura della sua epoca e del suo luogo di provenienza.... -
Infatti è proprio cosi'.
Quell' accozzaglia era formata da 2 gruppi:
- i Primitivisti (Restituzionisti)
quelli che auspicavano un Ritorno alla chiesa Primitiva (ovvero quella famosa chiesa di Gerusalemme guidata dal parente prossimo del Gesu' terreno.. Giacomo il Giusto), Varie anime costituivano questo "gruppetto" _ come gli apostolici + i Neo-apostolici + chiesa dei Fratelli...
- gli Avventisti
erano i supponenti gruppi degli esaltati (!) e fondavano il loro credo sull' imminente discesa dal cielo del redentore-salvatore del mondo (il fatidico Secondo Avvento _ da qui il nome).
In sostanza era la RI-scoperta della piu' grande bufala del Tarso ("sostituita" successivamente da alcuni passi del Salterio dell' A.T.) Era la solita tecnica del copia-incolla dei grandi manipolatori ... "ispirati".
A questi 2 gruppi iniziali si aggiunsero in seguito:
- i Profetici
(veri malati mentali !) perchè i loro fondatori erano abbagliati-estasiati dalle RI-velazioni (pseudo)divine. Da qui i Nuovi libri "canonici"... come quello dei Mormoni + Bambini di dio.. fino al reverendo Moon.
Un guazzabuglio religioso tipicamente "americano" .....
-