[QUOTE=contericci]Per rompere gli schemi precostituiti ad arte. Perch
Visualizzazione Stampabile
[QUOTE=contericci]Per rompere gli schemi precostituiti ad arte. Perch
[QUOTE=contericci]Ad alexejevic vorrei dire che i miei interventi avevano il solo scopo di far capire ai forumisti che gli indios all'epoca dell'arrivo degli spagnoli erano gi
Non è vero. Dal che si dimostra che la disinformazione è la sua. I cattolici non avevano nessuna visione razzistica. Furono i protestanti ad averla, in particolare i calvinisti olandesi.Citazione:
I religiosi cristiani cattolici condivisero le visioni razziste dei colonizzatori,
importando l'Inquisizione e giustificando i massacri con il pretesto che
uccidere dei pagani era lecito e perfino gradito dal Signore.
Sempre per informazione le descrivo il rito intriso di grande stile e coscienza civile:Citazione:
i sacrifici umani erano praticati, ma le vittime erano spesso
dei volontari, poiché il loro sangue nutriva gli dei ed evitava che delle terribili
sciagure si abbattessero sulla comunità (usanze barbare sì ... però che stile
e che coscienza civile ! ).
«Quattro preti afferravano la vittima scaraventandola sulla pietra sacrificale. Quindi, il Gran Sacerdote piantava il coltello sotto il capezzolo sinistro facendosi largo attraverso la cassa toracica, finché, rovistando a mani nude, non riusciva a strappare il cuore ancora pulsante e a metterlo in una coppa per offrirlo agli dèi. Dopodiché, i corpi venivano fatti precipitare dalle scale della piramide. Ad attenderli, al fondo, c'erano altri preti che incidevano ogni corpo sulla schiena, dalla nuca ai talloni, e ne strappavano la pelle in un unico pezzo. Il corpo scuoiato era preso da un guerriero che lo portava a casa e lo faceva a pezzi. I quali erano offerti agli amici, oppure questi erano invitati a casa per festeggiare con le carni della vittima. Le pelli, invece, conciate, servivano di abbigliamento alla casta sacerdotale».
Mentre così erano sacrificati i giovani e le giovani (a decine di migliaia ogni anno: il principio era che i cuori umani dovevano essere offerti senza interruzione alle divinità), i bambini erano precipitati nella voragine di Pantilàn, le donne non vergini erano decapitate, gli uomini adulti scorticati vivi e finiti poi con le frecce". E così via, con altre piacevolezze che verrebbe voglia di augurarle a certi clericali vari e ai non-cattolici come lei, oggi così virulenti contro i "fanatici" spagnoli perché, provatele, ci dicano poi se davvero "il cristianesimo è peggio".Certo, come dice lei, erano altri tempi e quella la mentalità. Ma questo, guarda caso, non vale mai per l'inquisizione cattolica che certo, uno stile e una coscienza civile, ce l'aveva.
Aggiungo che in occasione di inaugurazioni di nuovi templi i poveracci sacrificati raggiungevano le migliaia, evidentemente tutti devoti volontari, durante riti inaugurali parossistici che duravano giorni.
Inoltre è proprio di oggi la notizia divulgata dall'archeologo italiano D. Dominici, che se un sovrano Maya perdeva soltanto una delle sue tante guerre (ma come erano pacifici), l'espiazione della colpa toccava ai suoi artisti ai quali venivano spezzate le dita. Guarda un pò quanti particolari imbarazzanti per una civiltà definita "grande e affascinante" solo in funzione anticattolica. Queste le novità in materia storico-religiosa. Per quanto riguarda l'Iran, segnalo solo che Ahamadinejad ha potuto far trascorrere impunemente un altro giorno verso la costruzione della bomba.
[QUOTE=contericci]Non
[QUOTE=contericci]
Sempre per informazione le descrivo il rito intriso di grande stile e coscienza civile:
[QUOTE=Piotr Aleksejevic]La descrizione del sacrificio che hai riportato
Missionari che si distinsero per lo "zelo e per la santità" durante l'esercizio delle missioni cattoliche dell'America centrale e meridionale o che levarono la propria voce in difesa degli Indiani vittime della spoliazione e dell'oppressione: S.Luigi Bertrand, s, Francesco Solano, Pietro Claver, gesuita, Nicola Herborn, Antonio da Cordova, Giovanni Focher, Francesco da Vittoria, Domenico de Soto, Melchiorre Cano, Bartolomeo da Medina, oltre al controverso Bartolomeo de las Casas. ("storia del cristianesimo" Henri-cherles puech, editore Laterza, non esiste "imprimatur" cei., da considerare cioè opera non cattolica))e mi fermo al 1570. Dire che la chiesa cattolica fu "razzista", è una falsità storica. Si confonde la evangelizzazione protestante del Nord america che considerava gli indiani "inferiori", in virtù del principio di "predestinazine" tanto caro a Lutero, con la concezione sostanzialmente ugualitaria cattolica che permise i matrimoni misti e l'abolizione dello schiavismo.
Quanto al resto, penso che il regime di Teheran, debba essere abbattuto.
[QUOTE=contericci]Missionari che si distinsero per lo "zelo e per la santit
"18 novembre 2005: l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione che - in relazione all'Iran - esprime "grave preoccupazione per il continuo uso della tortura e di trattamenti o pene crudeli, disumane o degradanti" nei confronti di detenuti, oltre che per le "pubbliche esecuzioni, violazioni dei diritti umani delle minoranze etniche e religiose e le intimidazioni e persecuzioni di difensori dei diritti umani". Inoltre, il documento denuncia la discriminazione subita nel paese dalle donne."
Nessun giornalista si
[QUOTE=contericci]"18 novembre 2005: l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha approvato una risoluzione che - in relazione all'Iran - esprime "grave preoccupazione per il continuo uso della tortura e di trattamenti o pene crudeli, disumane o degradanti" nei confronti di detenuti, oltre che per le "pubbliche esecuzioni, violazioni dei diritti umani delle minoranze etniche e religiose e le intimidazioni e persecuzioni di difensori dei diritti umani". Inoltre, il documento denuncia la discriminazione subita nel paese dalle donne."
Nessun giornalista si
Caro Pietro alessio Romanov, come faccio a discutere con uno zar? Le ricordo che lei, nei primi decenni del millesettecento riusc
[QUOTE=contericci]Caro Pietro alessio Romanov, come faccio a discutere con uno zar? Le ricordo che lei, nei primi decenni del millesettecento riusc
[QUOTE=contericci]"Se l'Iran continua cos
Ahamadinejad non fa che ripetere quello che gli arabi hanno sempre detto, in particolare Khomeni. Tutti gli arabi credono che Israele sia stato appoggiato dall'europa come risarcimento per la tragedia dell'Olocausto. Il fatto che la storia del popolo ebreo ha come questione fondamentale la Palestina
[QUOTE=contericci]E' molto pi