ripeto: HO CHIUSO! divertitevi pure tra di voi, e buon proseguimento.
Tipo: Messaggi; Utente: flying dutchman; Parole Chiave:
ripeto: HO CHIUSO! divertitevi pure tra di voi, e buon proseguimento.
solo per dire che attribuire una patente di cornuto è altrettanto diffamazione. ma siccome vedo che non sono gradito, mi fermo qui.
divertitevi pure come vi pare.
adios.
non sono affatto affari suoi: se sei impegnato/a non vai a letto con chi ti pare. questo lo fai se non hai impegni con altre persone. vale per uomini e donne.
ripensandoci direi che lei ha perso per...
e se gli inglesi non avessero sbagliato i rigori nella finale, il campionato europeo lo avrebbero vinto loro.
e così Mancini se ne è andato: un timing perfetto per evitare una seconda sconfitta contro la Macedonia del Nord.
personalmente non lo rimpiangerò. va bene che ha vinto gli europei, e non voglio...
in compenso lei ha la patente di zoccola.
mi sembra che l'incontro sia finito 1-1.
caro collega, nessuno mette in dubbio l'autorevolezza e la competenza di scienziati come Gianotti o Rubbia o la grandezza di un matematico e filosofo come Pascal, e figurati se ho intenzione di farlo...
se ne è andata ieri. un omaggio doveroso questa cover di un pezzo di Bobbie Gentry, altra grande voce femminile.
https://youtu.be/bn6L9gd8ch8
non lo metto in dubbio, caro collega, ma io mi riferivo specificamente alla scommessa di Pascal, che riguarda l'esistenza di Dio, non quella del Dio dei cristiani.
certo, Pascal era un uomo del...
"colleghi" perché siamo entrambi pensionati
caro collega, stiamo parlando della scommessa di Pascal. da una parte potremmo perderla: non c'è nessun Dio che ci attende nell'aldilà, però se la vincessimo cosa succederebbe?
certo: una delle...
a me la scommessa di Pascal ha sempre fatto venire un dubbio.
mettiamo che il Dio ci sia, ma se non è quello che ci aspettiamo?
l'ho vista, ma come ripeto non è che la scienza si inventi una nuova teoria ogni due per tre.
la fisica classica spiega in maniera esaustiva i fenomeni macroscopici che vediamo quotidianamente,...
in realtà non è esattamente così, perché ogni teoria è soggetta a verifica sperimentale. se non fosse così, la scienza sarebbe una religione sotto altra forma.
siamo sempre lì: la scienza ti dimostra come è fatto il mondo, la Religione ti dice di credere al perché.
l'intenzione è sicuramente lodevole, ma in realtà impraticabile.
La profondità di 100 anni è eccessiva. Non tanto perché i dati non siano interessanti, ma perché non sono disponibili o non esistono...
è un po' la differenza tra lo scienziato e il credente.
come diceva Feynman, il credete è armato di certezze, lo scienziato vive di dubbi.
sì, ma quello è un articolo di fede.
tu credi, quindi il resto viene di conseguenza. ma chi non crede?
funerali di stato e lutto nazionale anche per Forlani, a suo tempo condannato in via definitiva per finanziamento illecito.
ormai il lutto nazionale per i pregiudicati è diventato una prassi comune.
l'uomo senza qualità. la cosa che mi è venuta in mente appena prima di chiuderlo per sempre è stata: ma questo qui cosa cavolo mi sta dicendo?
ho trovato invece un capolavoro assoluto il gioco...
beh, caro collega, Martin Lutero la pensava diversamente. eppure anche lui era un credente. tu naturalmente lo chiamerai eretico, ma i suoi seguaci pensano lo stesso di te.
d'altra parte è noto a tutti che i laureati in medicina sono tutti dei grandissimi esperti in fisica teorica. so per certo che a Birmingham ogni medico ha sul comodino una copia del Messiah.
a occhio direi di no. il cattolico romano deve accettare la dottrina di santa romana chiesa.
quale problema dovrei avere sperimentato?
perché no? uno può credere in Dio, nel Dio della Bibbia e dei cristiani, ma essere critico nei confronti della dottrina e di chi la impone.