Pacs: Giusti? Necessari? Opportuni?

[okno]

Il razzismo e' un concetto che supera i vincoli della "razza".

Ti sei scagliato contro i pacs, contro gli omosessuali e contro i laicisti, o presunti tali.

Se di queste categorie, ne fai una "razza", ecco che va bene anche il termine razzista.

[The Evil Twin]

In base a quale titolo etichetti una persona contraria ai pacs come razzista?

Sono forse stati fatti commenti che entrano nel merito della razza?

fortificare contro le altre cellule cancerogene (i pacs)

Non lo so, secondo me basta per etichettare...

[Ranko]

Il razzismo e' un concetto che supera i vincoli della "razza".

Ti sei scagliato contro i pacs, contro gli omosessuali e contro i laicisti, o presunti tali.

Se di queste categorie, ne fai una "razza", ecco che va bene anche il termine razzista.

Ma va la!

Non puoi descrivere ogni categoria come razza ed uno che le critica come razzista.
In passato ricordo che, su questo forum, era nata una polemica simile che si era conclusa con contrastanti interpretazioni della definizione razzista sui vocabolari...

E quando qualcuno, sempre su questo forum, si scaglia violentemente contro la categoria dei cristiani (razza, diresti tu) o contro i religiosi in generale, questo qualcuno è etichettabile come razzista?

Sii serio...

[The Evil Twin]

Ma va la!

Non puoi descrivere ogni categoria come razza ed uno che le critica come razzista.
In passato ricordo che, su questo forum, era nata una polemica simile che si era conclusa con contrastanti interpretazioni della definizione razzista sui vocabolari...

E quando qualcuno, sempre su questo forum, si scaglia violentemente contro la categoria dei cristiani (razza, diresti tu) o contro i religiosi in generale, sono etichettabili come razzisti?

Sii serio...

classista ti suona meglio?
La sostanza è che ti sei accanito contro un gruppo di persone che hanno i tuoi stessi diritti in questo paese.
Oltre a questo, ti sei permesso di paragonarli ad un gruppo di cellule cancerogene.
Definisciti come ti pare, il succo rimane e non è piacevole da leggere

[Ranko]

classista ti suona meglio?
La sostanza è che ti sei accanito contro un gruppo di persone che hanno i tuoi stessi diritti in questo paese.
Oltre a questo, ti sei permesso di paragonarli ad un gruppo di cellule cancerogene.
Definisciti come ti pare, il succo rimane e non è piacevole da leggere

E chi ha detto che una cosa debba essere piacevole da leggere per tutti?

Proteggere una società e il suo ordinato sviluppo è necessario, questo non sempre permette la perfetta soddisfazione di qualunque desiderio di tutti.

Io desidero non lavorare, pretendo che venga costituita un'anagrafe di quelli che non hanno voglia di lavorare e, una volta iscritto, percepire immediatamente la pensione.
Questo è contrario al buon funzionamento della società? Chi se ne frega, è un mio desiderio...

[The Evil Twin]

[QUOTE=Ranko;557336]E chi ha detto che una cosa debba essere piacevole da leggere per tutti?

Proteggere una societ

[Ranko]

Guarda, hai delirato nel thread "condanna a vita" portando come esempio uno che si affetta un dito e chiede di morire, e ti ripeti in questo con esempi strampalati nel tentativo di tenere in piedi una forma di intolleranza malcelata e stabile come un serpente zoppo....per tanto la chiuderei qui, non credo che con te si riesca a ragionare.

Non c'

[Ranko]

Volendo tornare un po' pi

[conogelato]

[QUOTE=Ranko;557350]Volendo tornare un po' pi

[Ranko]

3) A chi vive da molti anni convivendo.

e perch

[The Evil Twin]

[QUOTE=Ranko;557398]

perch

[Ranko]

[QUOTE=The Evil Twin;557402]Facciamo cos

[conogelato]

[QUOTE=Ranko;557398]e perch

[The Evil Twin]

[QUOTE=Ranko;557466]Dati alla mano?

I pacs tenderanno a rendere pi

[sagittario78]

@Ranko: come la mettiamo col divorzio?