[QUOTE=Acquerapide;553557]Non lo negavo, io avevo detto questo per
[QUOTE=Acquerapide;553557]Non lo negavo, io avevo detto questo per
LSD e monopolio cattolico della mistica
Rekombinant
Ahahahaha lascia stare la mitica Vento, diciamo piuttosto che a qualcuno anche la droga leggera puo' causare danni gravi. E tentare di salvare da tale rischio il maggior numero di ragazzi non mi pare terrorismo psicologico. Te l'ho detto, e ti do' ragione, andrebbe fatta una SERIA informazione fin dalla tenera età.
non sto parlando di terrorismo psicologico ma semplicemente fare un informazione giusta, corretta e scevra da pregiudizi morali. al bambino non bisogna digli che la droga fa bene ma nemmeno che una sola pastiglia può uccidere, perche allora non sarebbe informazione ma dis-informazione cioè informazione distorta, manipolata ad uso e consumo di quelli che la passano. siccome cmq in definita non puoi evitare neanche con l'informazione che le persone si droghino perchè uno può benissimo fare consapevolmente qualcosa di pericoloso, almeno diamogli tutte le informazioni per farlo eliminando rischi inutili. ad esempio dire che usando le stesse siringhe o le stesse cannucce c'è il concreto rischio di trasmissione di malattie infettive gravi, aiuta molto di più le persone che a dirgli "la droga fa male"
[QUOTE=gnugno;553819]non sto parlando di terrorismo psicologico ma semplicemente fare un informazione giusta, corretta e scevra da pregiudizi morali. al bambino non bisogna digli che la droga fa bene ma nemmeno che una sola pastiglia pu
il cristianesimo è una religione dogmatica, che si basa su dei testi sacri a cui i fedeli devono prestare assoluta fede senza aver avuto alcuna esperienza del divino (i rituali contemporanei x quanto suggestivi non permettono mai di squarciare un certo velo)... gli unici fortunati che hanno avuto questo incontro (e molti dei quali sono stati bruciati sui roghi) sono stati i profeti, i mistici, gli avatara... è ovvio che una religione di questo tipo si collochi in antitesi totale ad una qualunque via esperienziale come quella che prevede l'uso di enteogeni
Al contrario! Credi in Dio perche' ne fai diretta esperienza. La Parola ti mette in ascolto, in moto...ma se non incontri Dio concretamente, nei fatti della vita, puo' restare lettera morta.
"L'uomo bianco va in chiesa a parlare di Gesù, l'indiano entra nella sua tenda e parla con Gesù" (J.S. Slotkin)
Bellissima! Infatti e' + importante parlare CON Dio che parlare DI Dio. Se non c'e' prima la preghiera non puoi annunciare Gesu' Cristo...
[QUOTE=conogelato;553720]guarda che sono centinaia le comunit
se la preghiera è parlare con dio allora dio non è un granchè come interlocutore.
1) meno male che l'fda e organizzazioni simili hanno ritenuto legale sommistrare il ritalin ai bambini... ma se lo dicono loro allora è ok
2) gli psichedelici sono stati utilizzati almeno x un paio di decenni da psicologici, psichiatri e psicanalisti di mezzo mondo... solo alla fine degli anni 60 inizio anni 70 il loro uso venne bandito nella maggior parte dei paesi su pressioni americane... ad ogni modo l'utilizzo di mdma in svizzera e di ketamina in russia è proseguito fino ad oggi... senza considerare che attualmente sono in corso diversi studi e sperimentazioni sulle applicazioni terapeutiche x curare depressione ed altre patologie mentali con funghi psilocibinici, ketamina e salvia divinorum
3) come mai ad un tuo paziente diresti che è sbagliato fare uso di cannabis? è forse un'anomalia umana la ricerca dell'"alterazione"?
4) visto che ti occupi di bambini, glielo somministri mai il ritalin?
5) il thc non danneggia le cellule cerebrali