Al di l

[Account eliminato1]

Chi di voi crede che vi sia un [B]al di l

[Acquerapide]

Ho sempre trovato curioso che la gente si chieda sempre se esiste una vita dopo la morte, e mai se sia esistita una vita prima della nascita. Abbiamo forse tanta fiducia nella nostra memoria, oppure se non ci riguarda ("l'importante in fondo è non morire...") allora il problema non si pone?

Non ho idee particolari perché non ho basi da cui partire, per cui ogni ipotesi sarebbe un azzardo.

[madchen]

[QUOTE=Silenzio;602002]Chi di voi crede che vi sia un [B]al di l

[spleen]

[QUOTE=madchen;602011]
e come narra Dante vi sia un PURGATORIO per coloro che non hanno scontato le loro pene..un INFERNO per coloro che hanno fatto del male e un PARADISO per coloro che meritano.
Quello che ho scritto,

[Acquerapide]

Su questa stessa falsariga un tempo si avrebbe potuto dire che le radiazioni non esistevano: non si vedono, non si sentono... favole per bambini, siamo materialisti noi... e gli atomi poi? Qualcuno ne ha visto uno?

[spleen]

certo che si.Epicuro e Lucrezio nel II secolo a.c hanno affermato l'esistenza degli atomi,teorie che poi hanno trovato larghi consensi con la rivoluzione scientifica del seicento e con le teorie evoluzionistiche di Darwin.

[okno]

certo che si.Epicuro e Lucrezio nel II secolo a.c hanno affermato l'esistenza degli atomi,teorie che poi hanno trovato larghi consensi con la rivoluzione scientifica del seicento e con le teorie evoluzionistiche di Darwin.

Si, ma dubito che ne avessero mai visto uno.. quello che si vuole dire e' che non bisogna per forza chiudersi al cio' che si vede o che si percepisce con i cinque sensi.

[Acquerapide]

certo che si.Epicuro e Lucrezio nel II secolo a.c hanno affermato l'esistenza degli atomi,teorie che poi hanno trovato larghi consensi con la rivoluzione scientifica del seicento e con le teorie evoluzionistiche di Darwin.

Era un postulato basato esclusivamente su divagazioni del pensiero, poi parlavo delle radiazioni, riferendomi al passato...

[rufus rafano]

certo che si.Epicuro e Lucrezio nel II secolo a.c hanno affermato l'esistenza degli atomi,teorie che poi hanno trovato larghi consensi con la rivoluzione scientifica del seicento e con le teorie evoluzionistiche di Darwin.

ecco, voglio vedere se nel II secolo nessuno ha per caso pensato che epicuro e lucrezio fossero dei fulminati, mentre oggi li si investe di lungimiranza

*mia*
Quote:
madchen Visualizza Messaggio
e come narra Dante vi sia un PURGATORIO per coloro che non hanno scontato le loro pene..un INFERNO per coloro che hanno fatto del male e un PARADISO per coloro che meritano.
Quello che ho scritto,

[okno]

Io non credo che le manifestazioni di quelli che vengono comunemente chiamati "spiriti" o "fantasmi" siano legate proprio all'anima. Non credo cioe' che si tratti dello spirito di un defunto, bensi' della manifestazione di un'emozione, un sentimento.

Nell'ipotesi di vivere in un mondo strutturato in piu' piani, anche complanari, e' possibile che un evento come quello della morte, liberi energia che viene influenzata a livello di "polarit

[Acquerapide]

[QUOTE=okno;602015]Io non credo che le manifestazioni di quelli che vengono comunemente chiamati "spiriti" o "fantasmi" siano legate proprio all'anima. Non credo cioe' che si tratti dello spirito di un defunto, bensi' della manifestazione di un'emozione, un sentimento.

Nell'ipotesi di vivere in un mondo strutturato in piu' piani, anche complanari, e' possibile che un evento come quello della morte, liberi energia che viene influenzata a livello di "polarit

[madchen]

[QUOTE=okno;602015]Io non credo che le manifestazioni di quelli che vengono comunemente chiamati "spiriti" o "fantasmi" siano legate proprio all'anima. Non credo cioe' che si tratti dello spirito di un defunto, bensi' della manifestazione di un'emozione, un sentimento.
QUOTE]

[COLOR="Blue"]Sto cercando di leggere attentamente quello che hai scritto ..secondo te l'apparizione di un fantasma o la chiamata di uno spirito

[okno]

Quindi in parole povere non credi che sia la stessa persona che "comunica" in qualche modo con noi, ma che noi percepiamo delle "tracce" di emozioni che rieccheggiano nella nostra "dimensione"?
Cioè, col morto vero e proprio non possiamo comunicare se ho capito...

No, col morto vero e proprio non possiamo comunicare, possiamo farlo con la sua "traccia". I nostri sensi non rimangono confinati ai 5 che conosciamo, quante volte ci troviamo per esempio a disagio in posti per cui non dovremmo sentirne. Posti magari che scopriamo essere stati teatro di grandi battaglie, o di immani tragedie.

Quello che riusciamo a percepire, e' possibile che altri riescano ad interpretare..

Sto cercando di leggere attentamente quello che hai scritto ..secondo te l'apparizione di un fantasma o la chiamata di uno spirito è frutto di un nostro sentimento?! o del sentimento o di un emozione di un'altro?'

spiegami...anche se la penso diversamente da te..pero sono curiosa di sapere..Ciao..

Non di una nostra emozione, ma di quella del defunto.

[madchen]

Non di una nostra emozione, ma di quella del defunto.

Secondo me ...quando si parla di SPIRITI..non

[okno]

Sarebbe interessante discutere anche di questo, se non fosse che il "diavolo" non esiste.

Nel Crisianesimo esiste questa figura, ma prende forma solo per incarnare la tentazione, il male, la perfidia e tutte quelle cose che possono far cadere l'uomo in errore.

Il diavolo puo' benissimo essere accostato all'uomo. Nella Bibbia, offre il regno della terra a Gesu', e il regno della terra e' degli uomini. Dato che non puoi offrire qualcosa che non possiedi, si puo' dedurre che per gli stessi Cristiani, il diavolo stia tra i viventi.