[QUOTE=Unknownpleasure]Non sono stati creativi? Stai scherzando...L'unico loro difetto
[QUOTE=Unknownpleasure]Non sono stati creativi? Stai scherzando...L'unico loro difetto
La creativit
E vedo anche una chiesa che incalza pi
[QUOTE=David Bowman]no che non scherzo.
non sono stati eccessivamente creativi.
serve per caso che citi Taurus degli Spirit dal quale
[QUOTE=LuciaP]La creativit
[QUOTE=LuciaP]La creativit
[QUOTE=Unknownpleasure]Scusa e vorresti forse dirmi che Taurus
[QUOTE=David Bowman]Ho citato solo uno dei tanti brani che hanno scopiazzato.
Che poi li abbiano trasformati
[QUOTE=David Bowman]bah...che ragazzetti erano?
cmq ribadisco: ottimi ma non eccessivamente geniali.
la questione degli standard poi non andava intesa come l'hai intesa tu,volevo dire che troppa loro musica
E vedo anche una chiesa che incalza pi
[QUOTE=LuciaP]Tanti ragazzetti del liceo a cui ho sfortuna di dare ripetizioni...
Dipende da cosa si intende per genio: secondo me un albim come phiysical graffiti
[QUOTE=Unknownpleasure]Ma tu sei batterista per caso? Per me Bonham non
E vedo anche una chiesa che incalza pi
[QUOTE=LuciaP]S
Come modo di suonare, entrambi sono ancora legati al jazz.Originariamente Scritto da Unknownpleasure
Bonham e Moon riuscirono a uscire completamente dall' ambito jazz e a dare alla batteria l' identit
E vedo anche una chiesa che incalza pi
Beh, Watts era certamente ispirato dal "jazz" ma certe cose che fa mi paiono francamente straordinarie e slegate all'estetica puramente "jazz"...
La tucker, invece, col suo isterismo e le sue "mazzate" primitive mi sembra un'ottima descrizione di ci
[QUOTE=Unknownpleasure]Invece credo che la creativit
[QUOTE=Unknownpleasure]Beh, Watts era certamente ispirato dal "jazz" ma certe cose che fa mi paiono francamente straordinarie e slegate all'estetica puramente "jazz"...
La tucker, invece, col suo isterismo e le sue "mazzate" primitive mi sembra un'ottima descrizione di ci
E vedo anche una chiesa che incalza pi
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando