Sinceramente, tu a cosa pensi sia dovuto l'incidente? Era una dirittura ed erano le 6 del pomeriggio.
Sinceramente, tu a cosa pensi sia dovuto l'incidente? Era una dirittura ed erano le 6 del pomeriggio.
amate i vostri nemici
[quote=sagittario78;629193]ripeto: io non ho dedotto quello dal post di Mat che Cornolio ha quotato.
guarda che io fumo. abitualmente.
ti dir
infatti...come il ragazzo che avrebbe ucciso raciti: processato condannato e infamato nel giro di mezza giornata.
salvo poi scoprire che non centrava o quasi.
Ultima modifica di L'alchimista; 10-05-2007 alle 16:32
Ma per piacere... ora tutti gli incidenti alle 18 nelle diritture sono provocati da drogati... quando si dice voler far quadrare un'opinione a tutti i costi...
E che vuol dire?? Che se era astemio e non si fosse mai drogato non sarebbe stato imputato per la stessa medesima cosa?
Ultima modifica di Acquerapide; 10-05-2007 alle 16:35
amate i vostri nemici
perchè se invece fosse stato completamente sobrio non lo avrebbero arrestato? gli avrebbero detto "vabbè dai, infondo non hai fumato niente, per questa volta passi"???
certe volte sembra quasi che i FATTONI siate voi
ma che centrano le spedizioni punitive?
ma allora è proprio una mania quella di fare di tutta l'erba un fascio!
Ho capito che non ci capiamo. Non sto' facendo un processo alla cannabis, ma riflessioni su un evento tristissimo. Almeno davanti a 2 bambini morti evitiamo di schierarci ideologicamente!
amate i vostri nemici
No, non stai facendo riflessioni. Ma illazioni che non stanno nè in cielo nè in terra
Ovvero: arrestato = era fatto di cannabis.
Sveglia.