La vita e le stelle

[Il Manu]

I megaliti di Stonehenge sono stati costruiti proprio al fine di avere una mappa chiara delle posizioni degli astri, in base al quale ruotava la vita di una antica civiltà.

Ma ovviamente la scienza non ha provato nulla, quindi? Queste stelle influenzano o no la vita dell'uomo? O gli antichi erano solo dei poveri sempliciotti, comunque capaci di erigere un calendario astronomico estremamente complesso? A che scopo poi, se il sapere una posizione astronomica non ha alcun effetto se non di mera conoscenza?

La Scienza non ha dimostrato nulla a riguardo, ma non ha dimostrato nulla riguardo ad un'infinità di altri fenomeni.

A nostro parere la posizione più equilibrata non è quella di avere un atteggiamento estremamente fideistico nella sola Scienza, ovvero: la Scienza non l'ha dimostrato quindi non esiste, ma rimanere aperti alla plausibilità dell'interazione astri-uomo, deducibile quantunque da una serie pressochè infinita di evidenze circostanziali.

Pace e Bene

[Vega]

[QUOTE=Il Manu;655413]I megaliti di Stonehenge sono stati costruiti proprio al fine di avere una mappa chiara delle posizioni degli astri, in base al quale ruotava la vita di una antica civilt

[Il Manu]

Noi abbiamo operato come alchimisti e abbiamo sperimentato la certa e sicura interazione degli astri in alcuni processi.
Questa è la nostra esperienza che può essere descritta ma non condivisa come certezza. La nostra esperienza è intima ed ha valore solo per noi.

Certo è che chi si cimentasse in tali pratiche, e ripercoresse gli stessi passi, si troverebbe a sperimentare, vivere, la nostra stessa esperienza "circostanziale", quindi a sua volta ne sarebbe convinto.

Chi non osserva, non ricerca da sè, delega alla Scienza la risoluzione delle domande, ma ribadiamo che la Scienza attuale è ben lungi dall'essere completa nei suoi meccanismi di sperimentazione, quindi è un delegare ad un mentore imperfetto e talvolta bugiardo.

Pace e Bene

[errezerotre]

Ma è forse "completo" il metodo usato dagli alchimisti?

Dando comunque per scontato che le esperienze "circostanziali" non oggettivabili sono dipendenti dal soggetto eseguente, , non sarebbe il caso di diffondere tali metodi (od almeno i più semplici) in modo tale da condividere le proprie conoscenze con l'umanità?

Il periodo dell'inquisizione è finito da un bel pezzo...

[Il Manu]

[QUOTE=errezerotre;655735]

Il periodo dell'inquisizione

[Ahriman]

Non certo in senso materiale ma vi sarebbe qualcuno che lo ucciderebbe fisicamente, con il plauso di molti.

Mi spieghi cosa vuol dire questa affermazione? Non in senso materiale ma lo ucciderebbe fisicamente a me sembra una contraddizione.......ma

[Il Manu]

[QUOTE=Ahriman;655945]Mi spieghi cosa vuol dire questa affermazione? Non in senso materiale ma lo ucciderebbe fisicamente a me sembra una contraddizione.......ma

[conogelato]

Cristo e' nei poveri, negli ultimi, nei dimenticati della terra. Che tante volte "uccidiamo" col nostro disinteresse....Manu ha ragione.