Siiiiiii, voglio prevedere il futuro bruciando le loro viscere!
Favorevole
Contrario
Siiiiiii, voglio prevedere il futuro bruciando le loro viscere!
I'm laying down, eating snow
My fur is hot, my tongue is cold
On a bed of spider web
I think of how to change myself
A lot of hope in a one man tent
There's no room for innocence
So take me home before the storm
Velvet mites will keep us warm.
[QUOTE=vimercati.86;677540]ovvio.
ma, nel mondo attuale e soprattutto nell'Italia attuale, preferisco che vengano uccisi piuttosto di correre il rischio di una liberazione per buona condotta o una riduzione della pena.
alla fine, la maggior parte degli ultimi reati
La parola pena di morte coinvolge le donne lapidate per avere amato un uomo non scelto dalla famiglia, la pena di morte tocca chi viene fucilato per una sentenza sospetta, l'impiccagione, la sedia elettrica ... onestamente penso che nessun essere umano abbia il diritto di togliere la vita ad un'altro essere umano. Prigione a vita ma nessuna condanna a morte, neanche per il mio peggior nemico.
su questo forum numerosi utenti si scandalizzano x il pegging, x
Sono CONTRARIA!!! nessuno ha il diritto di decidere per la vita di un altro!!! Punire si..uccidere no!
Punire l'omicidio con l'omicidio ha un che di comico....anche se a farlo è lo stato
[QUOTE=Axelrose86;677771]
...perch
[I]Sono tanto semplici gli uomini, e tanto ubbidiscono alle necessit
Ho votato: sono contraria.
Le motivazioni le ho espresse altrove, per cui non mi ripeter
[I][SIZE="1"]Quello che la realt
I'm laying down, eating snow
My fur is hot, my tongue is cold
On a bed of spider web
I think of how to change myself
A lot of hope in a one man tent
There's no room for innocence
So take me home before the storm
Velvet mites will keep us warm.
Io sono contraria, sono dell'idea che a volte sia peggio vivere che morire; infatti, secondo me bisognerebbe, infliggere pene talmente severe da portarli al punto di desiderare la morte...
In base al tipo di crimine o alla tipologia di criminale esiste una pena adeguata.
Un Pietro Maso, invece di starsene comodamente ed improduttivamete (anzi è un costo!) nella sua cella a leggere lettere di dementi sostenitori, dovrebbe andare a spalare nelle fogne, e vivere esattamente in maniera opposta a quello che si era immaginato di fare grazie ai soldi dell'eredità.
[B][COLOR="DarkOrchid"]Nessun uomo pu
Quoto.
Approvo.
Sottoscrivo.
Copio e incollo e rifirmo.
Adesso ci diranno che siamo cattive perché dobbiamo pensare ai diritti del carcerato...
Voto contrario alla pena di morte. Tante volte, sull'onda dell'emozione del momento, dico: dovrebbero ammazzarlo uno che ha fatto ciò!
Poi mi fermo e rifletto. nessuno può levare la vita a nessuno. Chi lo fa dev'essere punito... e se lo facess elo stato andrebbe punito anche lo stato.
Però le pene DEVONO essere severe. E i carcerati devono guadagnarsi la pagnotta con il quadruplo del lavoro che facciamo noi per guadagnarci la nostra (la loro è pure esentasse!)...
Quanti lavori ingrati gli italiani non vogliono più fare?
Bene.... ci si mandi i detenuti a farli.... e il prezzo che verrà corrispoto dall'azienda per il loro lavoro, serva a mantenere le carceri e i secondini... e serva al carcerato a imparare qualche mestiere senza farlo nel laboratorietto del carcere. Fatica e sudore per espiare colpe immense come stupri, omicidi intenzionali e premeditati, ecc.
E le pene di 30 anni, DEVONO ESSERE DI 30 ANNI.
Non di 10, 15, e così via grazie a sconti, indulti, scappatoie, prescrizioni, ecc, ecc. Aboliamo quelle.
Ultima modifica di Renella; 28-06-2007 alle 10:52
Tre cose ci sono rimaste del paradiso: le stelle, i fiori e i bambini.
Dante Alighieri
[I][SIZE="1"][COLOR="DarkOrchid"][B]Se mi allena Prandelli, gioco bene pure io... Forza Viola Al
[QUOTE=Boyakki;677808]grazie per la traduzione eh ma Axel aveva gi