Il culto alla scienza come religione e divinità presuppone di non ammettere altro metodo per conoscere che non sia quello scientifico!
Ciò è ridicolo
significa che per andare in autobus dal centro alla periferia di Roma, o di Milano, o di Bologna .... allora chi crede che esista solo il metodo scientifico dovrebbe chiedere all'autista di farsi un esame ad ogni fermata per sapere se non è ubricao, e chi più ne ha di esami scientifici più ne metta con il risultato che l'autobus inpiegherebbe un mese dal centro alla periferia
i cultori della scienza come unica conoscenza possibile sono sempre caduti nel ridicolo anche pesantemente nelle decade passate e anche oggi non fanno eccezione.
Significa che per andare al ristorante a mangiare ad ogni piatto che ti portano dovresti farli un analisi scientifico prima di provarlo, risultato=si raffredda,
e poi nessuno mangerebe così.
questi pseudoscienziati incalliti che prendono la scienza come se fosse una ideologia contro la fede distruggerebbero il business dei ristoranti!
insomma sono ridicoli quelli che pretendono che il metodo scientifico sia l'unico metodo di conoscenza e di certezza.
in particolare è una cosa insana di mente credere nel dubbio metodico di Cartesio, non si può vivere dubitando di ogni cosa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! che vedi come se fosse una illusione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quando Cartesio disse penso dunque esisto, sapeva benissimo di dirlo provocatoriamente, ma sbagliandosi, era seriamente traumatizzato dal pensiero di quei pazzi scienziati contro la fede di quell'epoca...
per cui lui disse penso dunque esisto in chiara provocazione traumatizzata alla normalità che invece è:
esisto, dunque penso.
In tal senso la scienza che usa il dubbio metodico che dubita di ogni cosa fa solo diventare infermi mentali le persone, per questo esiste il famoso pregiudizio dello scienziato matto!
La scienza è un metodo di conoscenza per capire i fattori di un determinato fenomeno naturale dal punto di vista naturale, e questi fenomeni si analizzano scientificamente, nei suoi aspetti scientifici che fanno conoscere le loro caratteristiche più nel dettaglio e meglio.
Questo è la scienza.
Invece la scienza si ottusisce cercando di andare contro la fede tradendo se stessa perchè la scienza non si è mai messa come obiettivo quello di incontrare Dio o di provare l'esistenza di Dio. Esula dalla scienza.
Non tutto è materia, non solo di pane vive l'uomo,
queste sono parole che anche fra centomila anni ci saranno.
Per esempio si possono studiare tutti gli aspetti scientifici di un quadro di Michelangelo, o di Giotto o di Leonardo o di Cimabue o di Salvador Dalì o Caravaggio,
ma loro non fecero i loro quadri pensando primariamente a gli aspetti scientifici.
E se c'è qualcuno che crede che il metodo scientifico è l'unico metodo per conoscere, evidentemente si sbaglia, perchè
se fosse così non potremmo capire niente di arte, niente! saremmo ignoranti di umanità e pieni di concetti alienanti in testa...
Non ci sarebero avvocati in quanto si usa il metodo scientifico solo per alcuni casi legati a problemi di giurrisprudenza che hanno a che fare con medicina legale oppure altre considerazioni di giurriprudenza che si rivolgano ad aspetti scientifici che c'èntrino con dei problemi legali, perchè grazie a Dio conosciamo anche scientificamente la natura, ma evidentemente non è tutto li.
Del resto tutti questi forum non sono per niente scientifici, allora perchè dovreste essere così sicuri delle vostre afermazioni?nessuno si mette a fare degli esperimenti, qui interessano solo le deduzioni...
il metodo scientifico è induttivo, non deduttivo.
