Francia nega adozione a lesbica. Corte europea la condanna.

[conogelato]

No ragazzi, se andiamo avanti a slogan o a battute che giovamento puo' avere la discussione? Sono ormai decine i post nei quali abbiamo parlato dell'omosessualità, che facciamo, ci schieriamo di nuovo a singolar tenzone? Il bambino non ha bisogno, per crescere, di un papa' e di una mamma perfetti, che non litigano mai, che non hanno conflitti, problemi....ha bisogno di una visione equilibrata del mondo che lo circonda, della realtà intorno a lui. Avverrebbe questo con 2 papa' o con 2 mamme?

[Mr. D.]

[QUOTE=conogelato;812076]No ragazzi, se andiamo avanti a slogan o a battute che giovamento puo' avere la discussione? Sono ormai decine i post nei quali abbiamo parlato dell'omosessualit

[Hristo]

Piccola riflessione: quando si comincia un discorso incentrato sull'utilità - o meno - della presenza di due figure di sesso diverso, il padre e la madre, all'interno del processo di crescita di una persona, lo si fa con in mano qualcosa di scientifico* o lo si fa per una questione culturale? Se la penso in un certo modo riguardo i gay dirò che una coppia etero o una omo pari sono per un'adozione; se la penso in modo diverso dirò il contrario.

* metto l'asterisco sullo "scientifico" perchè di verità scientifiche non ce ne sono nel campo della sociologia e della psicologia umana, al massimo assunti più o meno condivisi dagli studiosi.

[okno]

Mi permetto di dissentire, Dottore.

Scienza cognitiva. Che non fornisce di certo le risposte per quanto stiamo discutendo, certo. Ma un approccio, un metodo si.

Che poi secondo me, cio' che manca e' sempre la stessa cosa: la ragione. Si ammette che un bambino venga cresciuto da istituti, piu' che da persone che pur essendo dello stesso sesso, si amano.

Mi chiedo se Bowlby abbia mai teorizzato un attaccamento alle strutture, piu' che alle mamme.

Recenti studi sulle psicosi hanno evidenziato che alla base molto spesso c'e' un attaccamento disorganizzato. Cosa che non e' detto che avvenga con una coppia omo.

Poi certo che i genitori possono essere "di parte", ma genitori irresponsabili ce ne sono un sacco anche tra gli etero, solo che sembra "normale".

[conogelato]

Buonanotte. Gli orfanotrofi esistono come mezzo per sovvenire ai bimbi piu' sfortunati, senza genitori, in attesa di adozione. Non capisci che e' tutta un'altra cosa consegnare il suo avvenire a due persone dello stesso sesso? Pensiamo sempre ai diritti dei grandi, delle coppie etero od omosessuali e mai a quelli dei piu' deboli. Non e' nel diritto di un bambino avere una mamma e un papa'?

[cerealkiller]

ci sono tante persone che sono cresciute orfane di un genitore e non mi sembra che siano cresciute con particolari problemi pur non avendo la figura maschile o quella femminile di riferimento.

sinceramente mi preoccupo di più di come possano crescere i figli di 7 e 8 anni di questa qui
Prof di giorno, pornodiva di notte Madameweb tra blog e polemiche - cronaca - Repubblica.it

[okno]

Non e' nel diritto di un bambino avere una mamma e un papa'?

Certo, come e' bello che tutti abbiano gli stessi diritti. Senza distinzione di razza o di sesso. Ma sono ideali cono, e prima di trovare la soluzione a tutti i mali del mondo puoi far crescere un bambino in mezzo all'amore di due papa' o due mamme, piuttosto che non in mezzo all'amore dell'assistente sociale di turno quel giorno.

Sarebbe ideale pure che siano la mamma ed il papa' che hanno generato il bambino a prendersi cura di lui, ma cio' non succede sempre.

Cos'e' piu' importante allora? Avere mamma e papa' a tutti i costi, o avere amore innanzitutto?

[HFturbointegrale]

Non e' un suo diritto e' lesbica. Non puo' adottare figli.
Come credi che cresca il bambino?

eh gi

[conogelato]

Certo, come e' bello che tutti abbiano gli stessi diritti. Senza distinzione di razza o di sesso. Ma sono ideali cono, e prima di trovare la soluzione a tutti i mali del mondo puoi far crescere un bambino in mezzo all'amore di due papa' o due mamme, piuttosto che non in mezzo all'amore dell'assistente sociale di turno quel giorno.

Sarebbe ideale pure che siano la mamma ed il papa' che hanno generato il bambino a prendersi cura di lui, ma cio' non succede sempre.

Cos'e' piu' importante allora? Avere mamma e papa' a tutti i costi, o avere amore innanzitutto?

Avere mamma e papa' anche se sono due delinquenti.

[okno]

Avere mamma e papa' anche se sono due delinquenti.

Quindi Dio ha un disegno per tutti, meno che per gli omosessuali?

Due criminali cresceranno forse un bimbo fantastico, seppur con anni di abusi e violenze.

Due omosessuali invece non solo ne crescerebbero uno disastroso, ma non possono nemmeno permettersi di essere messi alla prova, NON devono crescere un pupo. Anche se possono dare tanto amore.

Scusami, ma e' pura follia cono.

[Hristo]

Mi permetto di dissentire, Dottore.

Scienza cognitiva. Che non fornisce di certo le risposte per quanto stiamo discutendo, certo. Ma un approccio, un metodo si.

Che poi secondo me, cio' che manca e' sempre la stessa cosa: la ragione. Si ammette che un bambino venga cresciuto da istituti, piu' che da persone che pur essendo dello stesso sesso, si amano.

Mi chiedo se Bowlby abbia mai teorizzato un attaccamento alle strutture, piu' che alle mamme.

Recenti studi sulle psicosi hanno evidenziato che alla base molto spesso c'e' un attaccamento disorganizzato. Cosa che non e' detto che avvenga con una coppia omo.

Poi certo che i genitori possono essere "di parte", ma genitori irresponsabili ce ne sono un sacco anche tra gli etero, solo che sembra "normale".

Ci sono strutture splendide come i villaggi Sos (che conosco bene perch

[okno]

[QUOTE=Hristo;812100]Ci sono strutture splendide come i villaggi Sos (che conosco bene perch

[Heltir]

Quindi Dio ha un disegno per tutti, meno che per gli omosessuali?

Due criminali cresceranno forse un bimbo fantastico, seppur con anni di abusi e violenze.

Due omosessuali invece non solo ne crescerebbero uno disastroso, ma non possono nemmeno permettersi di essere messi alla prova, NON devono crescere un pupo. Anche se possono dare tanto amore.

Scusami, ma e' pura follia cono.

Lo volevo dire io.

[erin]

[QUOTE=conogelato;812061]Bannatura di The game decisamente forzata. Non ha offeso nessuno, mettendo in comune la sua visione del problema. Un bambino che viene al mondo ha diritto ad avere un papa' e una mamma, l'universo maschile e quello femminile. Negargli perfino questo e' tristissimo. Poi, da grande, far

[cinziatitti]

Avere mamma e papa' anche se sono due delinquenti.

Perdonami cono ma stavolta non sono con te.
E' evidente che per noi che abbiamo fede c'è un'immagine prioritaria di famiglia, la Famiglia alla quale ci ispiriamo come modello di vita.
Il punto però è che ora ci sono tante situazioni diverse e tanti bimbi che vivono condizioni di disagio famigliare o sociale (avendo un'amica che vive in una casa famiglia di don Benzi ne so qualcosa), io non solo sarei a favore dell'adozione da parte dei single -sono di parte, lo ammetto- ma anche alle coppie gay che dimostrino una "rettitudine comportamentale" degna dell'importanza del ruolo che viene richiesto loro di ricoprire.
Ogni coppia che si avvicina all'adozione deve passare una serie di "controlli" veramente imponente tra cui ci sono anche incontri con psicologi, non è semplice come sembra.
Ed ovviamente tutti coloro che venissero ritenuti idonei all'adozione dovrebbero trovarsi davanti la strada appianata per poter dare una prospettiva di vita migliore a questi bimbi.
L'amore non ha razza, religione, colore...e nemmeno genere.
Ed è di amore che i bambini hanno bisogno.

tweet