secondo me
secondo me
It's better to reign in hell than serve in heaven!!!
nn dovrebbe essere in arte,letteratura e filosofia questo tread?...
Admin vicario![](images/smilies/102.gif ":\")
[size=1]non esisto pi
Armonia,sensualit
E' il momento di andare
a me ispira terrificanti interrogazioni di storia dell'arte :\
"Well, it's a dog eat dog. Eat cat too. The French eat frog and I eat you"
tanta dolcezza e
La trovo leziosa. Detesto il Canova e le sue sculture di maniera.
Lo trovo pi
non sono per niente d'accordo, l'arte del canova era una tensione pre o post orgasmica... nulla a che vedere con la leziosita'. ma avro' modo di spiegarmi meglio.. devo scappare...
Moderatrice Teatro
[COLOR=Blue][SIZE="1"]quando arrivi a capire di una persona il motore che spinge ogni sua azione, quella parte interiore che nessuno vede, quella sua unicit
Pu
Io non me ne intendo di arte , quando entra la prof io praticamente esco dalla classe , e ho sempre avuto il debito a questa materia. Ma x uno come me , cresciuto attorno ai dipinti e alle sculture di Botero e di tutti gli altri artisti da strapazzo ke pullulano qui in Versilia , vedere una opera d'arte cosi armoniosa e leggera
It's better to reign in hell than serve in heaven!!!
la visione parla da segnuno recepisce a suo modo di vedere. La visione e' legiadra,ancorata ad ingenua sessualita' ;apre una finestra di colloquio cosmico con quanto di piu' bello si possa pensare, fornisce agli occhi che la guardano la sensazione dell'amore anelato trovato e direi qualcosa come non vorrei piu'perderti ,andiamo ti conduco dove tutto e' luce,.
Vedo che questa statua da cioccolatini piace a tutti, e la cosa non mi sorprende.
Sono felice, lasciatemelo dire, di affrancarmi dall'ammirazione di un gruppo marmoreo che, a mio parere, ha di cosmico solo l'insistito richiamo alla sensualit
Ultima modifica di rabutin-chantal; 05-08-2005 alle 00:26
[QUOTE=rabutin-chantal]Pu
Moderatrice Teatro
[COLOR=Blue][SIZE="1"]quando arrivi a capire di una persona il motore che spinge ogni sua azione, quella parte interiore che nessuno vede, quella sua unicit
No, assolutamente. Anzi, mi sembra un punto d'arrivo, il solo modo per vivere un'opera d'arte intensamente, con un rapporto personale e profondo.
Cosa intendi per contestualizzazione? Forse che contestualizzando qualcosa si arriva per forza ad accettarla? Non lo credo. Non sono una storica dell'arte, cos
gli artefatti umani non sono prodotti della natura proprio9 perch
Moderatrice Teatro
[COLOR=Blue][SIZE="1"]quando arrivi a capire di una persona il motore che spinge ogni sua azione, quella parte interiore che nessuno vede, quella sua unicit
rimango stupito e affascinato dall'acume e dal gusto artistico di due appetitose intellettuali dei nostri tempi
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando