Novit

[Sousuke]

Un post meramente esemplificativo delle correzioni che solitamente apporto ai post, sottolineate, in grassetto ed in corsivo nel quote del mio post precedente. ^_^

Apprezzo tale decisione. La chiarezza e verità dovrebbe prevalere, senza impedire i desideri perfezionistici di un utente.
Tale decisione lo consente. Me ne compiaccio. : D

Non credo sia una decisione contro il sottoscritto, dato che io edito prevalentemente per correzioni linguistiche o miglioramenti estetici (senza modificare il senso od il significato del post originario), entro solitamente pochi minuti dal postaggio (il controllo linguistico od estetico può essere anche successivo al postaggio), salvo i casi in cui la tendenza a scrivere argomentazioni più articolate/complesse della media e non a vanvera (come magari altri), la solita celerità spaventosa di digitazione e lo svolgimento contemporaneo di altre mansioni al pc (con la mente spesso concentrata su altre questioni) rendono spesso il controllo precedente al postaggio non definitivo, soprattutto per un maniaco/ossessivo/perverso e perfezionista come il sottoscritto, inevitabilmente.

Quando vorrò modificare miei post dopo 5 minuti dal loro postaggio, correggendo eventuali errori linguistici od apportare ulteriori miglioramenti estetici (sfuggiti al controllo precedente al postaggio per i motivi citati sopra) quoterò il messaggio in un nuovo post, cogliendo l'occasione per aggiungere non solo ulteriori precisazioni secondarie/accessorie che non modificano il senso/significato del post originario (cui si presta l'edit tra le sue funzioni ontologiche su un forum per evitare la propagazione/riproduzione eccessiva di post successivi, da parte dello stesso utente, solo per correzioni o miglioramenti estetici che non ne modificano il senso principale), ma anche eventuali nuove considerazioni, che lo potranno arricchire e rendere anche più esaustivo e completo.
In altri termini, non si impedisce la finalità perfezionistica che possono avere certi utenti.

Pertanto ringrazio lo staff per l'adozione di tale decisione, che potrà teoricamente permettere di dimostrare al sottoscritto la buona fede e la veridicità delle proprie finalità di editing, talvolta citate dal sottoscritto solo su richiesta di chi, forse, aveva scopi differenti da quelli di mera discussione e non intendeva argomentare nel merito del post usufruendo di pretesti non veritieri.