Alla fine sti UFO ?

[Sousuke]

In altri termini, quando una persona è depressa si modificano certe condizioni fisico-chimiche del corpo, che può diventare quindi più vulnerabile a certe malattie fisiche.
Non vi è quindi tecnicamente alcuna causa di tipo spirituale, a meno che una persona decida liberamente di credervi.
La psiche è oggetto di studio scientifico e con ottimi risultati (guarigioni) in molti casi.
La psicologia è un corso di studi universitario che comprende parecchi anni, specializzazione compresa. Non è semplice.

[Il Manu]

Io non ho una visione ristretta.
Io constato la realtà.
E' dimostrato che molte malattie fisiche hanno cause originarie fisico-chimiche (genetiche o relative all'esperienza fisica) e sono guaribili con il ricorso alla medicina.

Il motivo per cui una persona depressa può essere più esposta a varie malattie è dimostrato dalla scienza e riguarda effetti dimostrati scientificamente sulla vulnerabilità maggiore del proprio corpo a certe patologie quando la psiche, e quindi il cervello, funzionano in un certo modo.
Le cause quindi permangono di tipo fisico-chimico e scientifiche, non quindi di tipo spirituale (può essere pericoloso ritenere che basti una migliore spiritualità per guarire da un problema di cuore).
E' proprio il ricorso al ragionamento logico-razionale che smentisce in modo categorico ed inconfutabile certi pensieri.

Tu non constati la realtà ed insisti con un'unica visione a senso unico.

Tu dici di constatare la realtà, ma a meno che tu non la possa abbracciare tutta, tu puoi constatare solo una parte limitatissima della realtà. Tu non conosci tutta la realtà, convieni? E se così è, non si può avere la certezza certa che sia così come dici.

Esistono altre interpretazioni che sono non meno reali di quelle scientifiche, ma tu hai una concezione errata della realtà perchè credi che il pensiero scientifico, a cui ti rifai, sia l'unico possibile o l'unico definitivo, risolutivo.

Un uomo che crede in un'idea e per quella sacrifica la vita, abbraccia una realtà, una verità, anche se nessuna scienza può dimostrare quell'idea. Comprendi come il concetto di realtà sia più ampio di quello che viene confinato da un pensiero che si rifà sempre alla Scienza? La realtà è ciò in cui un individuo crede, per il quale egli vive, non quello che può descrivere una funzione matematica o una legge fisica riproducibile in laboratorio.

Quindi portare continuamente un cotraddittorio a senso unico, nega altre realtà non meno vere e meno pregnanti. Accetta che la tua misura o quella della Scienza non possa contenere ne misurare tutto l'Esistente.

Quà non si chiede di credere, ma di riflettere e realizzare che si! Può essere anche così. Può essere! La mente che rimane aperta all'infinito.

Pace e Bene

[Misterikx]

(...)
.. ma le malattie fisiche hanno spesso cause fisiche e sono guaribili con la medicina e la scienza propriamente detta.

Allora dovrebbero guarire tutti con lo stesso dosaggio di medicina..
ma non e cosi

[Misterikx]

[QUOTE=Il Manu;937657]Non

[Il Manu]

Non il pilota, che è solo uno strumento passivo del Karma, il quale a sua volta subirà gli effetti karmici del come si è posto verso quel fatto. In maniera riflessiva e positiva e di rifiuto, oppure passivo, prono o ancora peggio cinicamente.
Voi sapete che quel pilota successivamente si fece prete, quindi visse positivamente, a livello individuale, gli effetti di quell'accadimento.

Non il popolo americano, il quale ignorava gli effetti di quella bomba, sebbene a livello più blando, partecipasse emotivamente senza opporsi, alla guerra.

Ma chi conoscendo gli effetti decise eugualmente di perpetrare quell'atto.
E con ciò intendiamo, a livello individuale tutta la catena di individui che hanno partecipato a livello consapevole a quel progetto e a quelle decisioni. A partire dagli scienziati che resero possibile la costruzione della bomba fino ai politici che decisero l'impiego di quello strumento di morte.

Ognuno di questi individui, per l'insieme di pensieri che hanno avuto di fronte a quelle decisioni, a quell'evento, sono colpevoli in misura maggiore o minore di quanto lo hanno vissuto con coscienza o meno.

Così il militare che per senso del dovere obbedisce agli ordini ricevuti e ha premuto il pulsante, non è lontanamente colpevole come chi ha concepito quell'azione considerandone e conoscendone gli effetti, anzi, sperando in quelli.

Si tratta di Karma individuali che si intrecciano l'uno con l'altro, ma ognuno ne risponde individualmente per la partecipazione emotiva e intellettiva, non fisica-strumentale.

Allo stesso modo si può considerare il Karma di Hitler.

Sebbene avesse concepito lo stermino degli Ebrei, la soluzione finale, non avrà lo stesso Karma di chi ha operato invece sul terreno, trucidando, torturando e provandone financo piacere, creature innocenti.

Intendiamo dire che l'Ego di Hitler era già più raffinato, e un ego raffinato ha necessità di situazioni karmiche più raffinate, meno grossolane, non materialmente violente diciamo.

Pace e Bene

[crepuscolo]

ma le malattie fisiche hanno spesso cause fisiche e sono guaribili con la medicina e la scienza propriamente detta.

Oppure pu

[Sousuke]

In tal caso la colpa sarebbe da attribuire a chi utilizza la medicina in modo malefico, errato od improprio, evitando volutamente lo scopo di guarigione fisica o peggiorando maldestramente la situazione, quindi non alla medicina stessa che non è in grado di "pensare".
La medicina è solo uno strumento nelle mani dell'uomo.

[libero]

Non ho letto tutti quanti i post..ma alla fine sono stati resi pubblici questi avvistamenti o no????

[Misterikx]

[QUOTE=Il Manu;938012](...)

Allo stesso modo si pu

[Misterikx]

[QUOTE=Sousuke;938259][FONT="Comic Sans MS"](...)
La medicina

[Misterikx]

Non ho letto tutti quanti i post..ma alla fine sono stati resi pubblici questi avvistamenti o no????

[B]Forse questo mondo

[Il Manu]

Poteva risparmiare almeno i bambini dallo sterminio(bastava un ordine),poi
vistosi braccato, ha affrontato "con onore" le sue responsabilita´,
cioe´suicidandosi!..non mi sembra certo un esempio di raffinatezza.

Hitler incarna perfettamente lo spirito dell'Età esoterica del Padre.

Prima di questa l'uomo era un selvaggio abulico, bestiale ma non ambizioso, e l'ambizione è il passo evolutivo successivo. Quindi il dittatore sanguinario è più evoluto del selvaggio che vive unicamente per soddisfare gli appetiti sessuali e per sfamarsi, cioè più vicino al mondo animale dal quale proviene che non al mondo umano.

L'ambizione che produce gli Hitler, i Lenin, i Napoleone, corrisponde a quella volontà di potenza che sviluppa e raffina l'Ego dell'individuo ma, sebbene più raffinato del selvaggio, rimane un individuo egoista.

Pace e Bene

[dietrologo]

[QUOTE=Il Manu;938436]Hitler incarna perfettamente lo spirito dell'Et

[Il Manu]

[QUOTE=Rettologo;938440]possiamo supporre che nell'arco dello sviluppo della nostra razza molteplici Hitler tanti per quanti siamo individualmente noi ? cio

[Sousuke]

Veramente io non credo di essere mai stato Hitler o di averne imitato il pensiero/atteggiamenti e mai credo avrò analogie con un simile individuo.
Per produrre il bene non è affatto necessario "passare" per determinati stati evolutivi malefici.

Il "voi" comunque include anche te stesso, dato che presumo tu sia un essere vivente, pensante ed appartenente alla razza umana esattamente come gli altri (a livello di funzionamento della psiche), nonchè con lo stesso grado di evoluzione, secondo criteri oggettivi.