interessante Manu , facendo una ricerca sembra che anche il vaticano ne confermi l'esistenza
http://www.bibliotecapleyades.net/so...tumomega05.htm
interessante Manu , facendo una ricerca sembra che anche il vaticano ne confermi l'esistenza
http://www.bibliotecapleyades.net/so...tumomega05.htm
Pensavo che fosse la comunità scientifica l'organismo preposto per constatare ed accertare l'esistenza di un pianeta nella realtà fisica, non una fonte religiosa di dubbia attendibilità scientifica, anche perchè se esistesse realmente non credo sia difficile individuarlo dati i mezzi attualmente a disposizione degli astronomi/astrofisici (non astrologi).
Ultima modifica di Sousuke; 26-10-2008 alle 19:03
quando la scienza mi spiegherà che cacchio ci faccio qua in questa valle di lacrime con simpaticoni come te allora vedrò di cambiare le mie vedute trascendentali
Siamo proprio alla frutta!!!!
Vedi Sousuke, a parte gli influssi spirituali di questo pianeta, qui si parla anche di concetti astronomici, quindi posso controbattere.
Esatto, aggiungendo il fatto che il pianeta in questione può produrre eventuali effetti spirituali/trascendenti sulla terra e gli esseri viventi e pensanti/presumibilmente intelligenti che la popolano, a cui si può credere o meno, solo se la sua esistenza sia reale ed accertata dagli scienziati che studiano i corpi celesti, dato che si tratta di un corpo fisico.
[QUOTE=Rettologo;944200]quando la scienza mi spiegher
[QUOTE=Sousuke;944206][FONT="Comic Sans MS"]Non
No. Più o meno sono 28 giorni o se preferisci la media. Ma c'è chi ha anche cicli su 30 giorni ad esempio o un pò meno. mettiamoci poi anche irregolarità occasionali o più frequenti a seconda del soggetto.
poi lo dico anche per esperienza diretta ovviamente. Capita che ci sia una coincidenza con la stessa fase lunare, col ciclo o i cicli successivi, ma non è qualcosa di fisso nè c'entra l'influsso della luna.
Non sono un medico/ginecologo od un astronomo ma è probabile che l'unica relazione reale esistente fra i cicli mestruali e le fasi lunari siano pure coincidenze spiegabili dal punto di vista statistico.
Edit. Non avevo notato la risposta di Vega postata poco prima della mia, che credo sia più coinvolta nel fenomeno descritto. : D
Ultima modifica di Sousuke; 26-10-2008 alle 19:31
speravo una Vostra maggior comprensione del concetto posto in effetti..
esempio terra terra , quando si imbottiglia il Prosecco e perch
[QUOTE=Sousuke;944206][FONT="Comic Sans MS"]Non
La scienza non è una religione, altrimenti non si chiamerebbe scienza e non esisterebbero tali due termini che identificano concetti diametralmente opposti (se non in casi particolari intesa in senso lato, cioè quando si ha una profonda devozione nei confronti di essa).
Infatti non si può tecnicamente credere alla scienza.
La si constata, conosce, comprende ed eventualmente assimila, per definizione.
La scienza viene insegnata ed appresa con il ragionamento razionale, la dimostrazione ed il metodo scientifico, quindi non l'indottrinamento, che è più consono nei confronti di un credente, nonchè solitamente serve a soddisfare le esigenze di conoscenza della persona e comprendere la realtà che la circonda, nei limiti di ciò che è conoscibile.
Essa non può occuparsi della spiritualità o della trascendenza.
Ultima modifica di Sousuke; 26-10-2008 alle 20:46