[QUOTE=crepuscolo;947243]Scusa Cono se intimizzo; chi te lo ha detto che il piacere fine a se stesso,(... e poi quando
I'm laying down, eating snow
My fur is hot, my tongue is cold
On a bed of spider web
I think of how to change myself
A lot of hope in a one man tent
There's no room for innocence
So take me home before the storm
Velvet mites will keep us warm.
E' evidente che conogelato si stava riferendo al Dio della religione cattolica, che non credo inciti l'individuo a vivere come un animale senza alcuno sviluppo della propria vita spirituale, basandosi esclusivamente sui piaceri materiali fine a se stessi (cioè non strumentali rispetto ad un bisogno non materiale), secondo canoni egoistici od utilitaristici.
Comunque Dio non scappa con nessuno ed è pronto ad accogliere tutti.
E' chi si comporta o ragiona in tal modo che lo ignora, almeno metaforicamente per chi non è credente.
Ultima modifica di Sousuke; 03-11-2008 alle 20:13
[QUOTE=Artemis;947279]Infatti non era riferito alla masturbazione.
Ho scritto indizi in relazione ad [I]atti pi
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
[FONT="Comic Sans MS"]Anche un credente cattolico e coerente pu
[QUOTE=Sousuke;947277][FONT="Comic Sans MS"]E' evidente che conogelato si stava riferendo al Dio della religione cattolica, che non credo inciti l'individuo a vivere come un animale senza alcuno sviluppo della propria vita spirituale, basandosi esclusivamente sui piaceri materiali fine a se stessi (cio
La capacità del Dio cattolico di essere superiore a tutti gli altri dei esistenti e possibili (per dogma) non modifica la validità della mia argomentazione precedente, dato che si tratta di una mera precisazione che non contrasta con essa.
Si tratta di una caratteristica tipica del Dio di una religione.
Infatti conogelato si riferiva comunque al Dio della religione cattolica.
Ultima modifica di Sousuke; 03-11-2008 alle 20:49
[QUOTE=Sousuke;947316][FONT="Comic Sans MS"]La capacit
Comunque quegli animali ai quali, tu, Souzuke, ti riferivi, se ho ben capito, che diventerebbero ancor pi
[QUOTE=Sousuke;947344][FONT="Comic Sans MS"]Credo non vi sia differenza dato che
Non mi riferivo solo all'ambito erotico-sessuale (in sè il sesso post-matrimoniale e per procreare non è vietato, come c'è differenza fra il sesso fine a se stesso e quello derivante da un intenso coinvolgimento emotivo) ma parlavo in generale di una moralità e vita spirituale che prescrive il cattolicesimo secondo certi principi rispetto a se stessi e gli altri, in contrapposizione al mero istinto animalesco od amorale.
Sono trascorsi diversi secoli da quel periodo con l'arena ed i leoni. Nel frattempo la società e la Chiesa stessa è cambiata.
E' la Chiesa Cattolica che stabilisce quali atti e comportamenti sono peccato e con quali gravità, non il singolo credente come qualche prete cerca di sostenere parlando ai fedeli (qualsiasi religioso che sostiene tale tesi andrebbe esplulso immediatamente dall'ordine a cui appartiene) o come vorrebbe qualche credente per adeguare tale religione alle proprie esigenze e ritenersi quindi non peccatore o peccatore in misura meno grave della realtà, in modo da considerare erroneamente salva la coscienza.
Sono entrambi soggetti ai limiti dell'eresia, come chiunque tenti maldestramente di confutare la tesi dogmatica ufficiale della Chiesa e continua a ritenersi cattolico.
Il cattolicesimo non è una religione fai-da-te od un culto qualsiasi che permette al credente di modularlo come meglio desidera. Ha dogmi, precetti, sacramenti e riti molto chiari e rigorosi.
Ultima modifica di Sousuke; 03-11-2008 alle 21:38