Cosa ne pensate dell'aumento demografico degli ultimi secoli (e in particolare del '900)?
300 milioni di persone alla nascita di Cristo, 1 miliardo nel 1800, 2 nel 1930, 3 nel '60, 4 nel '74, 5 nel '87....
e ormai quasi 7 oggi
Si pu
Cosa ne pensate dell'aumento demografico degli ultimi secoli (e in particolare del '900)?
300 milioni di persone alla nascita di Cristo, 1 miliardo nel 1800, 2 nel 1930, 3 nel '60, 4 nel '74, 5 nel '87....
e ormai quasi 7 oggi
Si pu
Non è un'opinione ma una constatazione.
Il numero degli individui della popolazione di una Razza ha una moltitudine di ragioni di essere.
Il primo elemento è che il mondo umano è la continuazione del mondo animale, e la nuova Razza, la nuova Umanità aumenta inizialmente per questo transito dell'Essere, dagli animali superiori all'uomo appunto.
In secondo luogo raggiunge un apice numerico quando l'evoluzione di questa umanità raggiunge un particolare livello per cui nessun animale transita più nel mondo umano, o meglio, nell'umanità di quella Razza.
Il terzo elemento riguarda la progressiva diminuzione degli individui verso il tramonto di questa Razza durante la quale raggiunge la massima evoluzione possibile, in attesa di quella successiva. Così come accadde all'Atlantide dell'ultimo millennio. Il motivo di questa diminuzione è particolarmente complesso e riteniamo non sia il momento di parlarne.
Inoltre non ci sarà mai un problema di sovrapopolazione perchè tutto è regolato da Leggi precise e perfette. La Legge, che tutto sovrasta, attua espedienti di vario genere, anche di carattere sociale, per compensare gli eccessi; ne avete ogni giorno esempio dalla Natura che regola gli ecosistemi animali.
Mentre in Africa aumenta il numero di figli pro-capite, in Europa e nei paesi industrializzati, particolari circostanze sociali portano alla diminuzione drastica della natalità.
Quanto alle risorse della Terra, se fossero equamente distribuite, sarebbero sufficienti per supportare un umanità numericamente più che doppia di quella attuale.
Pace e Bene
"Chi crede che una crescita esponenziale possa continuare all'infinito in un mondo finito è un folle, oppure un economista"
Kenneth E. Boulding
Il problema è che siamo nettamente in overshooting, e mentre la Terra normalmente potrebbe sostenere la vita di 1,5-2 mld di persone, grazie a fonti di energia estremamente "dense" come petrolio/gas siamo andati in un solo secolo verso i 7 (l'agricoltura "fossile" rende 10 volte di più di quella tradizionale).
Probabilmente il cosiddetto "picco del petrolio" è già alle spalle (in pratica la produzione annuale cresce fino al picco, poi inizia a calare, per quanti sforzi si facciano per aumentarla o mantenerla stabile) e dato che il nostro sistema economico si basa sulla crescita continua esponenziale, se non c'è crescita per più di qualche anno alla fine il collasso è inevitabile (a meno di non cambiare tutto il sistema).
vorresti dire che siamo a questo punto?In secondo luogo raggiunge un apice numerico
la massima evoluzione in che senso? spirituale, tecnologica?Il terzo elemento riguarda la progressiva diminuzione degli individui verso il tramonto di questa Razza durante la quale raggiunge la massima evoluzione possibile,
questa storia di lunghissimi cicli storici che si ripetono è molto affascinante...Così come accadde all'Atlantide dell'ultimo millennio.
vuoi dire che Atlantide non sarebbe stata solo un'isola, ma un'intera civiltà planetaria come la nostra?
cui prodest? che senso ha fare più figli possibile se alla fine si ha una vita di merda? se si distrugge il pianeta? se si finisce a vivere in periferie-dormitorio? Perchè puntare a tutti i costi sulla quantità?Quanto alle risorse della Terra, se fossero equamente distribuite, sarebbero sufficienti per supportare un umanità numericamente più che doppia di quella attuale.
non vedo il senso sinceramente
O forse l'autodistruzione è necessaria per l'evoluzione spirituale?
Feconda una donna ogni volta che l'ami cosi' sarai uomo di fede.
Poi la voglia svanisce ed il figlio rimane e tanti ne uccide la fame.
Io forse ho confuso il piacere e l'amore ma non ho creato dolore.
Ultima modifica di Capsy32; 17-01-2009 alle 09:35
Per rispondere in maniera esaustiva ad ogni singola domanda sarebbe necessario aprire un intero capitolo per ciascuna.
[QUOTE=Capsy32;971637][I]"Chi crede che una crescita esponenziale possa continuare all'infinito in un mondo finito
Infatti la nuova Razza se l'è tolti quasi tutti di tornoOriginariamente Scritto da Il Manu
e quelli che non si è tolto li ha schiavizzati, torturati e ammattiti pure.
Poveri noi
MANU: "Quanto alle risorse della Terra, se fossero equamente distribuite, sarebbero sufficienti per supportare un umanità numericamente più che doppia di quella attuale."
Il succo stà tutto in queste parole. La natura e' fatta per la vita, in una primordiale perfetta armonia.....ma l'egoismo e il peccato dell'uomo, spesso deturpa questa meraviglia, fino a farci dubitare come Amleto:
"To be or not to be?"
amate i vostri nemici
La natura è maligna e matrigna (sia pure in una sorta di armonia perfetta), come diceva il genio Leopardi.=)
L'uomo è nato solo per soffrire e per distruibuire in modo non equo le risorse, a causa del suo egoismo innato e tendenza a guerreggiare con i suoi simili (Hobbes).
Potrà rinunciare a tali atteggiamenti mentali e comportamentali sono reprimendo i suoi istinti naturali e la potenziale percezione del reale piacere.
Comunque non sapevo che potessero esistere più razze umane.
Che io sappia la natura umana è unica ed immodificabile. C'è proprio chi vi crede pure mediante una fede.
Ultima modifica di Sousuke; 19-01-2009 alle 22:35
No Sousuke, riprendi speranza. Nel "veleno" della natura umana, Dio ha iniettato un antidoto potentissimo: Gesu' Cristo! L'unico che ama i nemici. Veramente. Totalmente. Fino a dare la vita per essi.....
amate i vostri nemici
[forse OT con il tema spirituale del forum]
"The greatest shortcoming of the human race is our inability to understand the exponential function." - Dr. Albert Bartlett
[B]"Il pi
"Il dubbio non
"Come in alto così in basso".
Come esistono le grandi Leggi del cosmo che regolano i moti delle Galassie e dei Cosmi, mantenendoli in un equilibrio perfetto, così esistono leggi che regolano i pianeti e i loro abitanti, mantenendo un altrettanto equilibrio perfetto.
E quando così non appare, è per insufficienza di elementi nel giudizio, non per difetto della Legge. Considerate come tutto non può essere contenuto dalla vostra attuale misura .
L'umanità non è un ceppo batterico, e la Legge che regola le umanità non è il caso bensì un disegno perfetto.
Lasciate queste considerazioni ai materialisti più ciechi.
Pace e Bene
da http://www.discutere.it/showthread.php?t=17842
[QUOTE=Il Manu] [QUOTE=aleke00]quindi aumentiamo sul pianeta ma prima o poi diminuiremo velocemente?
o
"Il dubbio non
[QUOTE=Capsy32;976327]da http://www.discutere.it/showthread.php?t=17842
[QUOTE=crepuscolo;971646]Infatti la nuova Razza se l'
[QUOTE=Il Manu;972625]"Come in alto cos
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando