Romano Amodeo cos

[erin]

Oddio, ne è arrivato un'altro.

Sposto in Spiritualità.

[Malo Perverso]

A Cono minimo minimo verranno le coronarie

[erin]

Stai parlando di Dio, e di Dio si parla in questa sezione.

Per altri dubbio sei pregato di scrivermi in pm.

[crepuscolo]

Come DIO si cala in ogni possibile IO,
per realizzare con noi la sua Onnipotenza.
Alias: “Arriva il Padrone della Vigna”


Occorre spiegare il perché di tutta questa umana vicenda, in cui un potere assoluto ed indeterminato, come lo 0 in N^0, ha dovuto e voluto assumere anche una reale determinazione, nel mondo reale ed attraverso le nostre figure impotenti.
Il motivo è evidente. Se fosse solo così, l’Assoluto sarebbe condizionato dalla indeterminatezza e dunque non sarebbe né Onnipotente, né Assoluto.
L’Onnipotenza vera di Dio sta nel prodotto N^0 × (10^+1 × 10^-1). Come tale è Uno e Trino, sia a livello Divino, sia a livello umano.
Questo sdoppiamento tra l’Assoluta Potenza dell’anima una divina e l’Assoluta impotenza di tutte le sue anime unitarie e relative (assunte in ciascun uomo) è finalizzata al recupero della potenza da parte d’ogni forma impotente.
Se un’anima sola, una sola, alla fine andasse all’Inferno, sarebbe un’anima di Dio e Dio, già condannato in essa alla croce del relativo e a quella ancora più bieca di impersonare un peccatore, in essa si sarebbe condannato addirittura in eterno!
Non è possibile! Un Dio Padre così non sarebbe buono, ma non solo con l’uomo, con se stesso! Solo Egli è e solo Egli può essere l’anima originaria di ogni vita figliata da lui.
Il fine di questa vita sta nella rivincita generale di Dio, nei confronti dei limiti che ha dato al suo stesso essere, e ci deve giungere attraverso una cibernetica.
Essa è poggiata in modo evidente sull’errore che ogni Relativo ed ogni Negatività sono in se stessi, laddove la Perfezione sta solo nell’Entità Assoluta.
La didattica cui ciascuno è chiamato parte dalla completezza di un progetto che comprende, compatisce e contiene sistematicamente tutte le possibilità.
Del tipo:

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
1 1 1 1 0 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 0
1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0 1 1 0 0
1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0

:

Quello che non capisco fino qui, poi leggerò il resto, è come può Dio essendo Dio, ovvero può fare tutto meno che scegliere di non fare o non essere, con tutti gli attributi anche inimmaginabili e non solo quelli che il filosofo conosce, dunque Dio nel modello matriciale non ha possibilità di scelta non può non volere ( Dio ha molta volont&#224, non può secondo il tizio non essere in una o più dei quelle combinazioni, deve essere per forza, allora che razza di Dio è?dovrebbe teoricamente esserci: la matematica non spiega Dio ma spiega solo il suo aspetto materiale; Gesù ha detto che a guardia dello stagno di fuoco e zolfo ci sarà Gabriele un angelo ed anche più, che sarà in grado di trattenere il male chiuso in un posto, al sicuro, Gesù lo ha detto.
Il futuro da cui è stata estratta la formula e già errato perché verte sul concetto matematico del futuro, ma il futuro è astratto e insicuro e presenta una curva che sta sempre più richiudendosi su se stessa, ovvero se sono vissuto ieri e vivo oggi,domani avrò meno probabilità di ora di restare nel presente. I matematici invece che restringere nelle loro formule il tempo x+1; x+2; ....x+n lo tendono all'infinito anziché a 0. Cerchiamo di essere realisti.
La vivibilità del futuro è un'idea solo filosofica che prescinde dal concetto di attesa divina, con tutta la sua teodicea.

[Sousuke]

Impiegare o citare la logica matematica per disquisire di concetti frutto di irrazionalità come credenze, entità sovrannaturali o percorsi spirituali del mondo trascendente (io stesso sono un credente, in tal senso ed in generale) appare abbastanza improprio, fuorviante e velleitario.
E' un pò come tentare/desiderare di far parlare e pretendere che parli un muto.

[crepuscolo]

[QUOTE=Sousuke;996768][FONT="Comic Sans MS"]Impiegare o citare la logica matematica per disquisire di concetti frutto di irrazionalit

[stampatore]

In quel tempo Ges

[Sousuke]

Parla per te Sousuke.
Le tue credenze saranno frutto di irrazionalità, le mie no; non so quelle di Cono.

Se le credenze non fossero frutto di irrazionalità non sarebbero definibili più come tali ma diventerebbero constatazioni dimostrabili.

[crepuscolo]

[QUOTE=stampatore;996770]In quel tempo Ges

[crepuscolo]

[QUOTE=Sousuke;996772][FONT="Comic Sans MS"]Se le credenze non fossero frutto di irrazionalit

[crepuscolo]

Come DIO si cala in ogni possibile IO,

Romano? Se ci sei batti due righe

[conogelato]

A Cono minimo minimo verranno le coronarie

No, sono tranquillissimo. Mi ritrovo in cio' che ha detto Stampatore: W la semplicit

[Sousuke]

Un abile teologo cattolico potrebbe dissertare per lunghe ore sulle cosiddette "semplicità" evangeliche.

Scusa ma che cacchio vuoi dimostrare.

Appunto, e proprio per tale motivo esse sono frutto di irrazionalità.

[crepuscolo]

Irrazionale è tutto ciò che non ha logica; la logica per essere vera ha bisogno del riscontro che trova verificando che tale logica sia applicabile alla realtà.
Ora la domanda che sorge è che cos'è la realtà, quante realtà ci dovrebbero essere e quante invece ce ne sono.
Nel momento che accetto questo modo di ragionare devo anche intendere che non essendosi svolto completamente il nostro ciclo ( per i cristiani è l'ora della mietitura finale, quando il grano è giallo e robusto e la zizzania può essere facilmente distinta e tolta e bruciata) è difficilissimo individuare qual'è la realtà ultima, ma è quella che ci interessa ed è quella che alla fine risulterà vera.
Non c'è bisogno di fare tanti ragionamenti razionali od irrazionali: se uno non crede in Dio e pensa che alla sua morte ( io gli auguro che la sua vita sia lunga e felice) finirà tutto perché lui non esisterà mai più; per me neanche se si dovessero ripresentare la medesime condizioni perché è poco probabile).
Ebbene Gesù Cristo per alcuni è realtà riscontrabile ma tale realtà che ha la possibilità di evocare a se lo spirito deve essere concepita, ideata, meditata, pensata e trasformata nel contingente, contingente che non è nient'altro che una parte della realtà, una faccia della medaglia, avvalorata dalle leggi del cosmo, quella in cui noi possiamo agire.

[tresor]

[QUOTE=crepuscolo;997019]Irrazionale