100 milioni di euro

[Lisa]

mi accodo pure io, mai giocato.

comunque dirò che personalmente, dovessi mai vincere una cifra del genere, la investirei in buona parte in un'attività, che nel mio caso si traduce in "campo dello spettacolo", non da escludere che cercherei di edificare un teatro, chiamerei i giovani architetti più in gamba...

probabilmente istituirei delle borse di studio per giovani che non hanno le possibilità economiche di accedere agli studi in campo artistico e ne dimostrano le capacità (sono personalmente sconvolta dal fatto che sembra che arte e cultura siano diventate materie d'elit&#232.

credo mi metterei a fare la produttrice insomma.

sì sicuramente con un milioncino mi farei la casa, mi comprerei la macchina, sistemerei la casa ai miei e magari mi scappa pure un regalo serio a mio fratello...viaggerei anch'io molto, ma è certo che con quei soldi mi metterei a lavorare. seriamente.

[libero]

Montepremi a 113 milioni,a me basterebbero anche i tre,per

[Sagomas]

Io mi domando una cosa: ma con tutte queste centinaia di milioni al mese, ma quanti licenziamenti, quanti ticket sulla Sanit

[Misterikx]

[QUOTE=Sagomas;1028926]Io mi domando una cosa: ma con tutte queste centinaia di milioni al mese, ma quanti licenziamenti, quanti ticket sulla Sanit

[libero]

Intanto siamo arrivati a 135milioni.
Io penso che,giunti ad una certa cifra,i soldi del montepremi non vinti vadano distribuite equamente ai pensionati e chi ne ha realemente bisogno...

[Renella]

Beh libero... non esageriamo!
Andrebbero suddivisi meglio i premi, a mio parere. Perch

[Iena]

Intanto siamo arrivati a 135milioni.
Io penso che,giunti ad una certa cifra,i soldi del montepremi non vinti vadano distribuite equamente ai pensionati e chi ne ha realemente bisogno...

Sei matto?
Poi diverrebbe come una tassa.
Nessuno sarebbe disposto a continuare a giocare col pensiero che prima o poi i soldi possano venire distribuiti ai bisognosi, devono conservare la speranza di vincerli loro prima o poi. Che poi nel 99,99999999999999% dei casi non succeda

[libero]

Si,ma 135 milioni per una sola persona sono troppi,come dice Renè meglio aumentare i premi minori,io mi auguro che la sestina venga fatta da più persone.

[Xilinx23]

[I]Il montepremi totale viene ripartito tra le cinque categorie di premi nelle seguenti proporzioni:

Ai 6 va il 20% del montepremi totale;
Ai 5 + numero Jolly va il 20% del montepremi totale;
Ai 5 va il 15% del montepremi totale;
Ai 4 va il 15% del montepremi totale;
Ai 3 va il 30% del montepremi totale.

Con il procedere dei concorsi i montepremi parziali vengono sommati. Per questo, talvolta, il montepremi destinato ai 6 diventa cos

[Iena]

[QUOTE=libero;1029416]Si,ma 135 milioni per una sola persona sono troppi,come dice Ren

[Misterikx]

non pensate sia meglio:



Ai 6 va il 20% del montepremi totale;>>>>>>>>>>>> 10%
Ai 5 + numero Jolly va il 20% del montepremi totale;> 10%
Ai 5 va il 15% del montepremi totale;>>>>>>>>>>>> 20%
Ai 4 va il 15% del montepremi totale;>>>>>>>>>>>> 20%
Ai 3 va il 30% del montepremi totale.>>>>>>>>>>>> 40%

[Xilinx23]

E quelle che percentuali sarebbero?

[Misterikx]

non pensate sia meglio:



Ai 6 va il del montepremi totale;>>>>>>>>>>>> 10%
Ai 5 + numero Jolly va il del montepremi totale;> 10%
Ai 5 va il del montepremi totale;>>>>>>>>>>>> 20%
Ai 4 va il del montepremi totale;>>>>>>>>>>>> 20%
Ai 3 va il del montepremi totale.>>>>>>>>>>>> 40%

ecco

[Xilinx23]

E che senso avrebbe allora?
Il Superenalotto

[Sousuke]

Anche con il 10% del montepremi al "6" od al "5 più numero jolly" le vincite sarebbero comunque consistenti, visto che le probabilità di vincita sono bassissime (soprattutto per il "6").
In compenso si potrebbero spalmare di più i premi sulle vincite minori, quindi su un numero maggiore di giocatori.