Allora illuminami.
Quindi non è appropriato dire che non posso dimostrare che Dio parla tramite il Papa, infatti questo è un assioma, non è dimostrabile, è un dogma, devi prenderlo per vero.
E sopra ci puoi costruire tanto altro, che funziona.
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Intendevo dire che su un assioma si puOriginariamente Scritto da erin
Per come la vedo io, è evidente che la religione non funziona.
C'è chi si affanna per farla andare, camminando lungo i binari della tolleranza, dell'amore universale...e funziona, ma in un piccolo paese, quando un prete sposa una coppia omosessuale, quando un sacerdote si rifiuta di cedere alle pressioni della mafia. Quando a dirmi cosa è giusto non mi vedo un tizio vestito Prada, che mangia con posate d'oro ed è "proprietario" di una marea di immobili (detassati), allora ci sto. Perchè so che chi parla, vive e crede in quello che dice.
Il punto è che i vertici sono marci. E se non cambiano quelli, avremo sempre solo una serie di eccezioni che funzionano.
Sure.
Poi mi sono svegliato.
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Guarda che lo so che cosa hai detto. Quello che ti ho domandato
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
Allora, per il discorso degli assiomi, erin, se dici che non è vero che non sono dimostrati, allora mi saprai almeno trovare su internet la dimostrazione degli assiomi fondamentali della matematica, vero?
Per il resto (si mi riferivo ad Evil), il modo per provare che Dio esiste, nel cattolicesimo, significa dedicare a Dio la propria vita.
Nel momento in cui si sta facendo un discorso che tenta di smontare il cattolicesimo, di certo non si sta dedicando a Dio la propria vita in quanto viene meno la fede, e quindi non si può sapere se quelle persone che dicevano che Dio esiste avevano ragione o meno.
Non stai affatto provando che dio esiste, provi solo che credi in qualcosa che non ha evidenze, nessuna. Per fede.
Quindi, al massimo, provi che hai fede.
Mai detto di aver dedicato la mia vita a dio, ci mancherebe.
Come tutti, o quasi, sono stato cresciuto ed indottrinato al cristianesimo. E ci ho creduto molto.
Quando mi sono reso conto, però, che era basato su presupposti falsi, o distorti in alcuni casi, ho iniziato a cercare, studiare e trovare incongruenze.
Cosa che, evidentemente, tu non hai fatto.
E va bene così, non fraintendermi, vivo benissimo sapendo che la maggior parte degli italiani si definisce, si definisce, attezione, cristiana....ma se cerchi di dimostrarmi l'esistenza di dio, con un paragone quantomeno bizzarro...beh...
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
[QUOTE=The Evil Twin;1057950]Non stai affatto provando che dio esiste, provi solo che credi in qualcosa che non ha evidenze, nessuna. Per fede.
Quindi, al massimo, provi che hai fede.
Mai detto di aver dedicato la mia vita a dio, ci mancherebe.
Come tutti, o quasi, sono stato cresciuto ed indottrinato al cristianesimo. E ci ho creduto molto.
Quando mi sono reso conto, per
[QUOTE=hancock;1057974]Lo sto dicendo per la terza volta: non sto dimostrando che Dio esiste, e non
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
[QUOTE=hancock;1057974]Lo sto dicendo per la terza volta: non sto dimostrando che Dio esiste, e non
amate i vostri nemici
e ce ne fosse almeno una, di prova...
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
No ma infatti, sicuramente per chi è cattolico credente la religione ha molto più senso della scienza.
Oggettivamente non puoi dimostrare un bel niente.
Un moral hazard è un atto di fede, e la scienza ne è piena: quando vai dal dentista e paghi per farti curare un dente, non hai la minima idea di perchè e per come lo faccia, ma tu hai fede, ti affidi alle sue mani.
Se tu dovessi studiare odontoiatria, anche impegnandoti, arriveresti a delle verità che dovresti dare per scontate perchè neanche la scienza è riuscita a comprendere, quindi faresti un altro atto di fede e ci crederesti, anche senza poterle provare; continueresti infatti ad esercitare la tua professione CON SUCCESSO, pur non sapendoti spiegare come possa funzionare qualcosa che non si riesce a dimostrare.
La religione è la stessa cosa.
Non sto dicendo che qualsiasi cosa funziona se hai fede, perchè secondo me scientology di certo non funziona, eppure ho avuto le mie esperienze che mi hanno convinto che Dio c'è, esiste, e che la religione è molto più efficace della scienza.
La mia religione, quantomeno.
No, dai, così siamo al delirio.
E che posso rispondere se mi parli di un dentista o di un medico come di uno stregone? Nemmeno non ti rendessi conto che il dente è a posto dopo che lo sciamano ci ha messo mano. Su, ti stai incartando.
E ti ripeto, va bene, ma non fare paragoni agghiaccianti.
Che la religione sia più efficace della scienza, beh, permettimi...prega quanto ti pare quando ti capita di avere un problema di salute. Se non ti curi, schiatti. Serena, ma schiatti.
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
I Vangeli sono stati scritti sulla testimonianza di chi ha visto un uomo morto sulla croce e poi vivente! Io stesso ero come morto, a un certo punto della vita (la mia storia la conosci). E adesso vivo! Perche' sono stato bravo, stoico, eroico? No, perche' mi e' stata usata Misericordia. Possono provare a fucilarmi o a prendermi a sassate, ma non rinuncero' a credere che Dio esista.
amate i vostri nemici
I vangeli sono stati scritti da uomini, selezionati da uomini, e parlano di un grande uomo. Se vuoi parlare di vangeli, parliamo anche di quelli apocrifi.
Si, Cono, ma non fornirmi sul piatto d'argento la risposta su quanto la scienza serva a salvare la vita delle persone che ci stanno a cuore...e la preghiera serva solo a farti stare in pace con te stesso dopo la perdita.
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
[QUOTE=The Evil Twin;1057998]No, dai, cos
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando