La mediazione: possibile risoluzione del male nel mondo

[conogelato]

[QUOTE=Vega;1084848]Il problema riguardo all'uomo che ho detto finora

[crepuscolo]

...e una sfida di Ges

[Vega]

Ma lasciamo stare i fratelli che tanto non rispondono al problema, sono sempre il dito.
La luna invece dice che il male c'è e c'è perchè dio ha deciso di fare così le sue creature, con questa tendenza binomia, ma allo stesso tempo è tutto un parlare contro il male, contro l'uomo che pecca, satana, la sconfitta del male...Ora se vi sembra normale che la stessa entità, che viene descritta con tutte le caratteristiche più positive, crei il male e faccia creature fallibili...stando poi a quello che Cono ha detto, significa che dio accetta anche una condizione, eterna perfino, in cui le sue creature non avranno più libero arbitrio. il che mi sembra un pò in contrasto con tutto il tripudio di elogi sul libero arbitrio e tutti i discorsi sull'essere altrimenti una marionetta. Come si comporteranno oggi le anime ed un domani le creature reincarnate senza libero arbitrio? Saranno marionette? Chissà...
Vista quindi la perfezione della condizione nell'aldilà non capisco a questo punto il prima dove il fallo era dietro l'angolo ad aspettare.

[AliceIsCrazy]

[quote=crepuscolo;1083723]Perch

[crepuscolo]

[QUOTE=Vega;1084932]Ma lasciamo stare i fratelli che tanto non rispondono al problema, sono sempre il dito.
La luna invece dice che il male c'

[crepuscolo]

[QUOTE=AliceIsCrazy;1084965]A parte il fatto che lo gnosticismo non

[Vega]

Ma il discorso che fai secondo me vale nel contesto di un certo tipo di creature e creazione. Esempio banale, se abbiamo sete e quindi siamo creature fatte con una fisiologia che necessita l'assunzione di liquidi, dobbiamo avere a disposizione l'acqua, ma nell'ambito della creazione nulla forse poteva vietare a dio di farci senza la necessità di bere, quindi con un corpo diverso. Idem il discorso potrebbe valere per la storia del libero arbitrio, le scelte, il bene ed il male.
Così sembra che non possa esistere altro che questa soluzione, questa creazione fatta così con il bene ed il male praticamente necessari. Ma il problema, la luna che è sempre li da guardare, sono le caratteristiche di dio ed il fatto di non volere il male. E forse non è da sottovalutare il discorso dell'aldilà, dove pare sarà tutto bello, tutto bene e non sarà necessario il libero arbitrio.

[crepuscolo]

Copio a chiarimento quello che avevo riportato tempo fa, per continuare insieme il discorso, se qualcuno/a fosse a digiuno,e sempre che interessi.


Lo gnosticismo in sintesi
Mi permetto di illustrare in poche parole la teologia degli gnostici sia per curiosit

[crepuscolo]

[QUOTE=Vega;1084983]Ma il discorso che fai secondo me vale nel contesto di un certo tipo di creature e creazione. Esempio banale, se abbiamo sete e quindi siamo creature fatte con una fisiologia che necessita l'assunzione di liquidi, dobbiamo avere a disposizione l'acqua, ma nell'ambito della creazione nulla forse poteva vietare a dio di farci senza la necessit

[AliceIsCrazy]

Scusa se ti rispondo a pezzi.

Ormai lo sanno anche i muri che sono cristiano, se non mi conosci basta che riguardadi gli scritti precedenti, quindi parlo ovviamente di gnosticismo cristiano.
Poi che tu vada a cercare il pelo nell'uovo mi sta anche bene ( essere corretto fa sempre bene alla salute) anche se mi sembra un pochino esagerato, poi quando condisci il tutto con l'allusione, per giunta infondata perché so quel che penso e quel che dico anche se a volte pecco d'irruenza, che io voglia convincere qualcuno, evidentemente ne vien fuori una salsa indigesta difficile anche da digerire.

Si capisce chiaramente che sei cristiano e non vedo che c'entri. Non mi risulta che ci sia uno gnosticismo di altro tipo quindi ci riferiamo sicuramente alla stessa cosa ma la parola "setta" la trovo poco corretta e mi disturba un pò.
Quanto al resto io non alludo, ho proprio detto che ho visto un intenzione di servire una risposta ben impacchettata come un dato di fatto nel modo in cui hai proposto l'argomento, cosa che non combacia esattamente col principio gnostico fondamentale.
Mi sarò sbagliata? Può darsi, ma intanto ho provato a fare una considerazione diversa e non hai risposto nonostante:

Comunque se qualcuno ha qualche cosa di logico da proporre, senza nascondersi dietro il famoso dito che punta alla Luna, a questo punto è meglio guardare il dito che la Luna, tanto noi lassù probabilmente non ci andremo mai .

[Vega]

[QUOTE=crepuscolo;1084994]A parte il fatto che la creazione o il trovarsi qui, come preferisci,

[Vega]

-

[crepuscolo]

[QUOTE=Vega;1085193]Scusami se ti dico che al momento della creazione meravigliosa non stiamo discutendo ma del problema del male, del perch

[crepuscolo]

-

In parte

[crepuscolo]

Tornando al tuo primo post non si capisce stai facendo una cronologia

Si sto facendo una cronologia perch