Creazionisti al CNR

[Vega]

Ma per me ti può parlare di quello che vuoi. E' che fai confusione e già vedi, ora parli di "sentire". Se sono fatti reali, storici, non c'è tutto questo bisogno di percepire un qualcosa, se invece è un altro paio di maniche allora quello che credi non è detto sia la realtà, la verità e andrebbe dimostrato. Perchè un qualunque altro credente potrebbe fare un discorso simile al tuo ma invece di Gesù metterci il dio Pinco Pallino. Siamo praticamente punto e a capo.
Poi guarda, i sentimentalismi ed i romanticismi sul mondo spesso alla realtà dei fatti non risultano veritieri rispetto a quello che si scopre con la ricerca e l'osservazione.

[Gian42]

...ancora la dicotomia...la fede non ha necessit

[crepuscolo]

...ancora la dicotomia...la fede non ha necessità di prove, altrimenti sarebbe scienza...stop...

Infatti è per questo che alla fine quando avverrà l'apocalisse ....dopo lo stop, che significa rivelazione la fede cesserà.

[Slade]

[QUOTE=Vega;1097906]In teoria dovrebbe essere anche il credente a dimostrare per

[crepuscolo]

Altrimenti si chiamarebbe certezza e non fede.

o forse dubbio

[PACE]

concordo appieno con slade e cr epuscolo; eppure esiste anche una ragionevolezza della fede e alcuni scienziati del cnr sono arrivati alla fede semplicemente osservando e vivisezionando il cosmo, il corpo umano, le piante.....miracoli di perfezione se ci pensiamo bene

[terra]

concordo appieno con slade e cr epuscolo; eppure esiste anche una ragionevolezza della fede e alcuni scienziati del cnr sono arrivati alla fede semplicemente osservando e vivisezionando il cosmo, il corpo umano, le piante.....miracoli di perfezione se ci pensiamo bene

mi auguro che non abbiano avuto bisogno di vivisezionare nessuno, per arrivarci.

[crepuscolo]

Forse qualche scienziato pazzo fuggito al controllo

[Gian42]

...su di una cosa dobbiamo capirci...allora, io, mi dichiaro cattolico...

[Vega]

Io non vi capisco. Prima è giusto che la scienza includa il creazionismo (che è poi quanto di più antiscientifico ci sia), poi contemporaneamente viene fuori che non si deve dimostrare nulla, che la fede non è scienza...
Ma allora perchè vi sembra sensato che un membro del CNR parli di creazionismo, su base scientifica poi, che usi l'organismo per propagandare idee di fede e non di scienza alla fine?

E poi basta con questo "non si sa nulla" o "di certo non c'è nulla"!!!! Ma pensate un pò alla vostra fede ed all'indimostrabilità di tutta la caterva di affermazioni che fate ed alla vostra ignoranza sulla scienza!!!
Se non fosse "certo nulla" non si riuscerebbe nemmeno a fare un esperimento, a sfruttare conoscenze e tecnologia.

[crepuscolo]

..., la conoscenza deriva dallo studio e dall'esperienza, indipendentemente da testi più o meno sacri...en passant, l'Apocalisse è una allegoria...

beh, io penso che un credente, proprio perché è credente si ispiri per i suoi pensieri e per le sue azioni alla parola di Dio più che alla sua logica. E la sacre scritture insegnano come vivere bene.

[conogelato]

Anno nuovo....vecchi conflitti: Fede e Scienza, Scienza e Fede....ufffff! Sono entrambe meravigliose e ciascuno segue cio' che la vita gli ha tracciato innanzi. La sete di conoscenza ha infatti molte fontane alle quali abbeverarsi.

[Vega]

Cono, almeno per l'anno nuovo, ti prego, non cominciare con i soliti discorsi come questo, nel senso che il tema o il discorso del momento sono un pò diversi dal finire sempre con questo tipo di conclusione che proponi.

[conogelato]

Và bene, come vuoi. Visto che oramai ne abbiamo discusso a iosa. Per te sono inconciliabili, fede e scienza, per me e per gli scienziati oggetto di questo thread, si.

[Vega]

Ohiohi. Allora, tu Cono o anche gli altri, potete spiegare cosa c'è che non va quando qualcuno vi spiega cosa sia la scienza, come funzioni e quali sono i suoi ambiti? E' difficile da capire il concetto, non accettate la faccenda, non vi torna il discorso, non vi piace, cosa?

Come ho detto prima tu e gli altri siete le stesse persone che un momento prima dite una cosa e dopo un'altra, dite che la fede, dio, non si possono misurare, non si possono studiare...poi dopo diventa tutto conciliabile e quindi il creazionismo va bene e va bene che lo ammantino di scientificità.