Aerei pi

[Bia78]

oh ma che tristezza all fine è la solita diatriba tra grassi e magri...
la compagnia aerea ragiona in base al profitto come tutti i privati..non fanno beneficenza, per cui se sei obeso e occupi due posti non capisco perchè tu debba pagarne solo uno. ne paghi due oppure dimagrisci..ci solo le alternative mica no.

impossibile attrezzare tutti gli aerei del mondo per gli obesi che cmq in caso di fuga sarebbero anche di intralcio a se stessi e agli altri perchè incapaci di muoversi con sveltezza ed agilità.

[mat]

Allora non bisogna far salire gli obesi sui tram a Milano visto l'andazzo...L'opzione "rendere più sicuri i mezzi di trasporto per tutti" vedo che non è contemplata.
Bene.

[mat]

[QUOTE=Silenzio;1112185]Pubblica utilit

[cerealkiller]

[QUOTE=Userro;1112165]Ah perch

[mat]

Se è entrato può anche uscire.
Non mi risulta che le uscited'emergenza siano tanto più strette di quelle ordinarie.

[cerealkiller]

[QUOTE=mat612000;1112258]Se

[Userro]

come larghezza è uguale, è solo un po' più bassa

[Lisa]

mi verrebe voglia di fare un applauso sarcastico quasi a tutti...ero praticamente certa che tirando fuori un argomento del genere ne sarebbe scaturita una gara a chi, in maniera più politicamente scorretta possibile, avrebbe preso le parti della compagnia aerea...

secondo me la cosa davvero triste è che si perde di vista completamente l'essere umano, e qui la problematica, l'handicap, il diverso viene trattato ed emarginato esattamente per ciò che è..."se il suo enorme culo occupa due posti è giusto che paghi per due"...peccato che sia un essere umano, e che di fatto occupi esattamente il posto di un essere umano, cioè esso stesso...

la nostra società ha creato questi giganti di ciccia, la medicina ha permesso loro di soppravvivere, la modernità dovrebbe consentire loro di muoversi...

io sono convinta del fatto che ognuno dovrebbe amare sè stesso almeno quel poco da non portare il proprio corpo al limite ma...questo è il mio personale punto di vista.

personalmente credo che la logica del profitto sia di una meschinità allucinante, e mi stupisce che persone come Cornolio si trovino d'accordo con questo principio, dal momento in cui è esattamente il principio che ha permesso alle corporation di inquinare il mondo e riversare su tutti noi incredibili debiti economici, ambientali, sociali etc...il tutto legato poi al fatto che il profitto sta alla base della maggior parte dei dissidi politici che stiamo vivendo...

manca l'umanità in questo ragionamento.

qualcuno faceva giustamente notare che di obesi non è che ce ne siano poi così tanti, almeno non in numero tale da dover prendere provvedimenti...perchè a rimetterci deve essere sempre la dignità umana, quel poco che ci rimane a favore del soldo...la verità è che per la compagnia è preferibile non avere un obeso a bordo. non è bello, non è comodo, ed è uno sbattimento...quindi...facciamoli sentire delle merde, facciamogli pagare a suon di soldoni quel loro grasso culone, vediamo se avranno voglia di volare incasinandoci o preferiranno mezzi alternativi...

sotto il grasso c'è una persona, è di persone che si parla

[mat]

A parte che sembra un aereo dei tempi del Barone Rosso, come ti ha fatto notare qualcuno il problema in questo caso

[cerealkiller]

E' inutile che fate gli spiritosoni, qui (ripeto) non si parla di gente di 100 Kg ma di gente che pesa anche oltre i 250 Kg. e da un'uscita di emergenza fisicamente non passa.

In the last decade, several pilots and airline crews have anonymously reported to the FAA their concerns with fat passengers, and in 2003 a captain was replaced by his airline after he refused to take off with a 600-pound paraplegic passenger he feared couldn't be safely evacuated from the plane.

Two fat people in an airline's emergency-exit row rendered the exit "useless," reported a pilot in another anonymous FAA report that also doesn't name the airline.

"One of the ladies was so large that she physically wouldn't be able to exit the aircraft through the emergency exit," wrote the pilot, who was a passenger on the 2004 flight.

"I believe this to be a safety compromise."

Read more: http://www.nypost.com/p/news/nationa...#ixzz0dKTsFWPO

[Sergui]

[QUOTE=januaria;1111113]cmq mi domando come facciano a starci in un seggiolino d'areo nn dico gli obesi ma anche solo i grassi- Il mio culo

[Lisa]

[QUOTE=mat612000;1112298]A parte che sembra un aereo dei tempi del Barone Rosso, come ti ha fatto notare qualcuno il problema in questo caso

[Cornolio]

eh ben ben. come dice giustamente cerealkiller non stiamo neanche parlando di obesi "normali", "comuni", ma di gente oltre i 150 chili

[Userro]

eh ben ben. come dice giustamente cerealkiller non stiamo neanche parlando di obesi "normali", "comuni", ma di gente oltre i 150 chili

dei mostri

[mat]

150 o 250 kg?
Se sono 250 credo che per una persona di quel peso, prendere l'aereo non sia il problema peggiore che ha...Mi sembra però che non si discutesse di simili casi estremi.
La discussione era impostata un po'diversamente.
Se adesso cereal vuole cambiare le carte in tavola perchè si sta arrampicando sugli specchi, faccia pure.
Come modo di discutere non è corretto però...