[QUOTE=conogelato;1131424]
E' chiaro che sul fatto della possibilit
[QUOTE=conogelato;1131424]
E' chiaro che sul fatto della possibilit
[QUOTE=Spaitek;1131451]Sono contento che tu abbia cambiato idea.
In un tuo precedente post, infatti, hai affermato l'esatto contrario. E, mentre lo facevi, non te ne vergognavi neppure.
Questa cosa dell'universo maschile e femminile
amate i vostri nemici
Ah bè certo non è che puoi mettere le adozioni senza pacs o matrimonio
Però insomma, io sarei per non far passare troppi anni perchè poi, si sa, le cose qui in italia si tirano per le lunghe.
----->Comperate i miei occhiali<-----
[QUOTE=Userro;1131258]Ah b
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Io penso che molto dipenda dai presupposti.
Situazione 1.
Parto dal presupposto che essere gay non è normale. Quindi non voglio che un bambino che non ha i genitori possa entrare in contatto con una realtà che io considero non normale, perchè inizierebbe a vederla come normale e a me non va.
Si, normale, normale, normale, normale...
In base a questo, no alle unioni gay, no alle adozioni gay.
Situazione 2.
Il presupposto è che non c'è gay o etero, ma abbiamo davanti delle persone, che non sono uguali (ma nessuno è uguale all'altro), e proprio le differenze di questi soggetti devono essere tutelate e preservate.
In tal senso pensare ad una evoluzione del concetto di famiglia non è tanto sbagliato. Lo stereotipo di famiglia composta da mamma, papà e figli è stato superato tempo (pensiamo alla quantità di famiglie allargate) quindi perchè questa evoluzione non dovrebbe/potrebbe allargarsi anche a famiglie di omosessuali?
Come hanno accennato altri prima di me, il bambino non soffre perchè due genitori dello stesso sesso non sono bravi genitori, ma soffre nel momento in cui viene emarginato dagli altri per il suo status di "figlio di omosessuali". Quindi se il problema non è la famiglia, non si deve intervenire su di essa, ma sarebbe più logico educare chi non considera i gay "normali" a vederli come tali (anche se il termine normale mi fa vomitare).
Detto ciò, io per prima per i miei figli vorrei una famiglia in cui sia presente un padre, lo accennavo in un 3d tempo fa, per me l'ideale di famiglia è quello tradizionale. Questo non significa però che per rincorrere un modello ideale, che ormai è stato superato, si debba andare contro i diritti di chi ha necessità diverse. Avere una famiglia è un diritto, e lo è per tutti, indipendentemente dal proprio orientamento sessuale.
I solemnly swear that i am up to no good...
[QUOTE=The Evil Twin;1131211]L'ho gi
Ni sumisa ni devota, libre linda y loca!
Nel tuo piccolo mondo, tra piccole iene, anche il sole sorge solo se conviene.
[QUOTE=erin;1131335]
Ora, gentilmente, per una buona volta, invece che ignorarmi rispondete a questa domanda:
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Io non sono per le manifestazioni... non ci credo, non le trovo utili, ma ha ragione Spaitek a mio parere.
Io intendo che trovo inutile fare scioperi, mafiestazioni tipo V-day, gay pride, processioni religiose... ma è il mio personale parere e punto di vista.
Anche se, a differenza di altre manifestazioni, il gay pride ha più senso... perchè serve a farsi notare ed uscire dalla "paura" e dal fastidio di senstirsi discriminati.
Hymni Kombetar
I gay vogliono essere accettati principalmete dallo stato e non dalla chiesa.
Hymni Kombetar
Ma perche' "ecclesiastica" Evil? Parlo semplicemente di naturalità. Non sono il portavoce del Vaticano!
amate i vostri nemici
Perchè è la più classica delle posizioni cattoliche sull'argomento, e tu sei il più classico rappresentante della categoria.
E non ti riparare dietro la naturalità. Sei quello che ha detto "per un bambino sono meglio due etero che litigano, che due gay che vanno d'accordo"
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
[QUOTE=The Evil Twin;1131442]Perch
amate i vostri nemici
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Dunque per te e' naturale che un bimbo possa avere 2 papa' o 2 mamme ed io sono ideologico. E' incredibile!
amate i vostri nemici
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi