[QUOTE=Il gatto;1154122]Probabilmente perch
[QUOTE=Il gatto;1154122]Probabilmente perch
Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
(George Bernard Shaw)
Ma la piena rappresentanza la sviluppi non predicando cosa vorresti fare se....che semmai
[QUOTE=carnil_carani;1154193]Sui diritti dell'individuo esiste la democrazia e il Vaticano, punto.
Tutto il resto
Come i marciapiedi di una via: Destinati a non incontrarsi mai. Io credo invece che si possano trovare punti di contatto e di accordo, su molte questioni.
amate i vostri nemici
Le vie delle possibilit
Nessuno deve perdere la propria identità, ma piuttosto fonderla con quella dell'altro: Solo cosi' puo' nascere una cosa nuova!
amate i vostri nemici
Con la fusione entrambi la perdono e con essa nel caso il seguito che fin li ha fatti esistere come erano.
Quindi o la lega che ne risulta, che è a questo punto una entità diversa, rappresenta un reale desiderio e risposta di chi fin li li ha accompagnati e lo ha fatto perchè erano come erano, cosa che non facilita e non per come sarebbero diventati, o sostituisce in blocco quei seguiti a quel punto di altri per aggregarne uno nuovo, che deve però esistere ed essere in trepidante attesa della nuova realtà formata.
Questo è l'esperimento tentato dal pd solo che alla gran fusione i materiali hanno presentato incopatibilità sottovalutate e la nuova lega non si è formata per come la si era pensata.
I seguiti storici si sono trovati spiazzati nei loro desideri e quelli nuovi sono affluti in quantità meno che scarse.
A questo punto stanno ciascuno valutando quello che si recupera dal vecchio, ma ciò non li pone in posizione di trattare alcunchè con alcuno e rischiano di essere sfrattati dalla fonderia dove sono dipersi i residui propri da cercare.
Ovvero questa "cosa" stavolta nuova, altre volte altrimenti aggettivata ma che sempre cosa indefinita era, chi la voleva?
Non è secondaria la questione perchè sta uscendo fuori che il voluto era un po diverso e mentre i gerarchi politici volevano qualcosa, l'elettorato voleva altro.
I costituenti sono andati alla fusione prima di costruito e collaudato le canalette di convergenza e alla fine dalla colata ben poco è colato, s'era perso tutto per strada.
Ultima modifica di Il gatto; 25-03-2010 alle 16:52
Questo accade in Iran caro Cono, l'Italia non ha un governo confessionale e spero non l'abbia mai...Originariamente Scritto da conogelato
La religione
Non
[QUOTE=Il gatto;1154254]Non
Come dire di pagare la giusta mercede agli operai senza dare il valore monetario di tale mercede giusta, stiamo ancora a giocarci il valore a dadi nella contrattazione collettiva e decentrata e non se ne viene a capo con convizione di tutte le parti.
La libert
Quando si parla di vita nascente o more nte, quando si parla di genetica o eugenetica, quando si parla di educazione, emigranti e accoglienza non si può relegare Dio e la religione nel privato; sono tematiche di rilevanza pubblica/sociale che tirano in ballo le coscienze degli individui
"Tutti sotto lo stesso tendone blu, il Cielo di Dio, credenti di qualsiasi religione e non credenti, con la certezza che l
Ma il problema sta nel fatto che alcuni vogliono che la coscienza operi solo nel privato proprio, salvo poi tirare fuori una coscienza sociale, altri che operi nel sociale salvo poi tirare fuori il diritto di autodeterminazione dell'individuo.
La conflittualità che ne deriva non è di facile gestione e alla fine più che decidere a fronte di ogni evento cosa si deve fare, ricominciando il conflitto ogni volta, si decide semplicemente come decidere, un metodo da applicare sempre e ciò che ne esce è quello fatto fino a decisione diversa presa con lo stesso metodo.
In questa conflittualità ciascuno ha i suoi campioni in campo mentre lui fa il pubblico di incoraggiamento ed ecco che la sua squadra non segue il suo schema ottimale per realizzare il suo voluto resta sbigottito e l'apostrofa con epiteti coloritiche includono l'arbitro.
Però fra chi la partita se la gioca da spettatore e chi la gioca sul campo c'è una certa differenza.
E, che l'uomo sia uomo, o non lo sia, lo decidiamo noi con tale metodo, e, come deciso, con tuttii corollari al seguito, lo si può anche sdecidere nel metodo utilizzato e, con riferimento alla squadra bersani ci si aspetterebbe che il suo gioco operasse per decidere ciò che i suoi sostenitori vogliono.
Lui non sembra farlo e i sostenitori gli fischiano.
Ultima modifica di Il gatto; 25-03-2010 alle 20:51
[QUOTE=PACE;1154347]Quando si parla di vita nascente o more nte, quando si parla di genetica o eugenetica, quando si parla di educazione, emigranti e accoglienza non si pu
Tutto comprensibile solo che poi il "vorrei", io, si schianta contro il "che staccassero", loro, ovvero ci vai a mettere di mezzo altri e su questo passaggio esce quel confine fra la libert
Permessi di Scrittura
