[QUOTE=bvzpao;1177424]per me invece
[QUOTE=bvzpao;1177424]per me invece
un po' di possibile, sennò soffoco.
G. Deleuze
[QUOTE=bvzpao;1177092]C'era solo una domanda cui rispondere (per chi vuole, per quelli cui piace non andare OT, ecc) ed era, pi
Per
[QUOTE]Magari ha in antipatia, o
Probabilmente ci
[QUOTE=Il gatto;1177974]Probabilmente ci
[QUOTE=bvzpao;1177957]tra l'antipatia e l'odio c'
[QUOTE=Il gatto;1177930]Per
Ciascuno ha i suoi metodi preferenziali e d'altra parte quello che ora appare nei confronti di chi dissente in posizione antagonista lo si speriment
Un gatto che fa' le pulci alla sinistra
Io credo che, qualunque sia l'orientamento politico, un'Italia come quella attuale non possa che rattristarci profondamente.
amate i vostri nemici
Perlomeno qualcuno ritiene di farle le pulci, perchè lo stadio successivo è la tomba sociale dove nemmeno vale più la pena fare queste pulci, semplicemente non ti si dice più niente perchè non si ritiene serva a niente di utilità propria, ma ciò poi non produce quel consenso che si tende ad interpretare con un silenzio assenso besì sta solo a ratificare la morte civile in cui il pubblico ti ha messo per quello che di valido, per lui, gli vai a rappresentare.
Ovvero finchè qualcuno in qualche modo ti contrasta sei più o meno ancora vivo ed esistente in vita, il silenzio della critica non è cosa positiva.
[QUOTE=Mirabaud;1178281]Ah ah, suvvia, siamo seri, che affermazione sarebbe, se non espressamente di comodo?
Mi sa tanto di "tocco blu non gioco pi
Be' alla domanda "la sinistra odia gli italiani" io ho risposto no, tu hai capito sOriginariamente Scritto da bvzpao
Forse è proprio quell'odiare ad essere il termine sbagliato, rilevandosi di più, ciò lo si vede negli atteggiamenti diffusi di chi a lei è riconducibile e di molti costruttori di opinione a lei pure riconducibili con il sorrisetto di sufficienza sempre stampato in faccia, praticamente a tutti, un atteggiamento da classe superiore che ha nominato se stessa luce e guida di tutti gli altri.
E la cosa si sintetizza in quella "superiorità morale" spessissimo vantata in tutte le sedi da una infinita casistica di soggetti intellighenti.
Solo che tale presentazione poi genera invece quella immagine di disprezzo che si rileva da parte dell'intellighentia verso gli altri, cosa che non è odio, ma forse data l'estensione dell'atteggiamento e il suo perseverare negli anni diventa ancora più corrosivo per ottenere l'apprezzamento degli "inferiori" da educare e correggere che si fanno oggetto di tali attenzioni.
Non è questione infatti di fare media, ma solo dare o non dare quell'immagine di se all'esterno che invece si da a fronte di certi atteggiamenti.una certa destra xenofoba, intollerante e picchiatrice, e quella non fa media
Se il pubblico ti sta a a dire che quello percepisce poi è solo problema tuo cambiare atteggiamento se il messaggio che vuoi diffondere è diverso avendo motivo proprio di farne percepire un altro, se non ti importa che quella sia l'immagine il problema non ti si pone nemmeno.
Alla sinistra il problema si pone perchè poi va a reclamare un consenso che non riceve quindi qualcosa sbaglia e in questa discussione si sono accenati gli elementi che potrebbero non essere graditi nella percezione ricevuta, poi affar suo continuare su quella linea perchè la cosa non gli è di affanno oppure provvedere se ci riesce.
Ultima modifica di Il gatto; 14-05-2010 alle 19:31
Gli aristocratici hanno sempre fatto gli stronzetti e sbandierato la loro ricchezza, sia essa materiale che culturale.
La destra lo fa con i Porsche, la sinistra con Woody Allen.
Non esiste forse una destra muscolare, abbonzata e opulenta che zompetta in visone a cortina col Rolex d'oro pendulo?
E una D'Annunziana e dandy che sminuzza i coglioni col futurismo e il pensiero liberal?
E una manganellara e nostalgica che sminuzza diretamente i barboni?
È la risposta ai sorrisetti sarcastici della sinistra quando si accorgono che non sai chi sia Aristippo?
Sta a te, poi, scegliere se merita di più uno OGGETTIVAMENTE stronzo perché sa di essere colto, o perché sa di essere ricco.
Perché va a Vedere i film d'essay ungheresi sottotitolati in portoghese con Veltroni, o quelli sul futurismo con Costantino della Gherardesca e Giordano Bruno Guerri.
Marcello Veneziani non se la tira neanche un po'? Roberto D'Agostino? Oscar Giannino non se la tira?
Suvvia, cerchiamo di non ragionare per stereotipi.
Ma tu hai letto bene il mio intervento iniziale?
Ti pare che sia stato generoso con una certa sinistra salottara?
Tuttavia non sono gl'intellettuali il problema della sinistra, checché abbiano un atteggiamento sprezzante nei confronti di chi non sa (siano questi di destra o oppositori).
La sinistra ha dei problemi di coerenza, di leadership e di coesistenza con gli alleati; quello dei sinistrini con la kefia palestinese e gli occhialini alla John Lennon, non sono che una parte del problema, non irrilevante ma nemmeno fondamentale.
L'atteggiamento "puzza sotto il naso" di alcuni sinistrini iper-colti, francamente, dà fastidio anche a me; ma se ho smesso di votare PD, riversandomi su movimenti che ritengo più coerenti e coraggiosi, non credere sia stata colpa di questi.
Fa perdere più voti gente come Rutelli, o la Binetti, che non il più cagacazzi dei radical-chic. Fidati.
Ultima modifica di Mirabaud; 14-05-2010 alle 19:51
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando