Dove l'informazione trasmessa da contatto materiale si tramuta in onda magnetica da induzione elettrica.
Forse non c'è ancora lo stuimento per misurarla..gne..gne..gne.
Dove l'informazione trasmessa da contatto materiale si tramuta in onda magnetica da induzione elettrica.
Forse non c'è ancora lo stuimento per misurarla..gne..gne..gne.
Ultima modifica di crepuscolo; 18-09-2010 alle 14:37
L'elettroenecefalogramma comunque esiste per verificare l'attivit
A parte che ho parlato chiaro di onde elettromagnetiche anche microonde. Non parlo di movimento elettrico di base ma di onde indotte. A parte il fatto che la scienza dice che passa elettricità ma non sa che cosa significhi veramente quell'impulso, ci vorrebbero gli strumenti così piccoli e sensibili che solo i nani li potrebbero utilizzare.Originariamente Scritto da Vega
L'elettroenecefalogramma comunque esiste per verificare l'attività elettrica del cervello.
Vaghe idee e poco articolate poi non sono molto di aiuto.
Non hai ancora individuato la sede della mente se non ritieni che c'entri il cervello.
Tra dire passa un impulso di tot frequenza e dire che quell'impulso è stato emesso perché ecc, ecc ne corre di acqua sotto i ponti
Quando saremo in grado di far pensare, ragionare e decidere un prototipo come lo facciamo noi allora può darsi che ne sarei attratto.
Se tu consideri che in ogni cervello umano ci sono milioni di anni di esperienza fisica tu pensi che uno scienziato saviosia in grado di rifarci?
Per certe scienze non solo ci vorrebbero migliaia di anni per imitare sempre meglio la natura e quindi anche a capirla, ma è proprio impossibile che ci arrivino. Per me quindi, con questa reale visione, non potrà mai arrivare dalla scienza una notizia che mi dica il senso della mia esistenza.
La scienza aiuta ma non parla, non dice niente.
Ultima modifica di crepuscolo; 18-09-2010 alle 15:08
Le microondeeeeee???????????? E quale struttura cerebrale sarebbe in grado di produrre microonde???????????
La scienza sa benissimo come si propaga l'impulso nervoso e che dipende dagli ioni sodio e potassio. Forse ti sfugge che esiste un sacco di letteratura di fisiologia ed esperimenti in proposito.
Torno al solito palloso discorso: ma perchè non ti prendi la briga di cercarti qualcosa di fisiologia nervosa???????????????????????
Stai sempre li con i soliti discorsi, che la scienza non sa nulla, che non siamo e non saremmo in grado di capire, che non abbiamo i mezzi. Ma ti rendi conto che stai esternando continuamente tue fantasie, pregiudizi e le tue lacune?
Si ho sbagliato!!!!!!!!!!!!!!!! non erano micoonde ma onde microscopiche difficilmente individuabili dove sodio e potassio non possono arrivare, sapere come si propagano è come sapere che esiste la gravità,, ma perché nessun lo sa?
Chi li comanda questi minerali? e come li comanda? (bisognerebbe chiederlo a Il gatto) Non sarà solo per tensione superficiale o per elettrolisi od altre cazzate del genere, attrazione e repulsione minerale. Quando dove e perché parte il comando o la volontà che mette in moto il tutto? Non credo solo per contatto sensoriale; un povero cristo che di notte al buio ed in silenzio, l'uomo credente, osa pensare che per pensare che senza litio o sodio, o ferrro o fero (romanesco), o nichel, o piombo..(beh, quest'ultimo è meglio lasciarlo per terra.
Scusa sai,Vega, non ci far caso ho cominciato il sentire che conduce alla vecchiaia
Ultima modifica di crepuscolo; 18-09-2010 alle 15:59
Non ce la faccio piùùùùùùùù ùùùùùùùù&# 249;ùùùùùùù 9;ùùùùùùùù ùùù!!!!!
A grandi linee, non molto tempo fa, detti anche la spiegazione.
Facciamo così ti metto un sito che parla di fisiologia, così ci da un'occhiata e non se ne parla più.
http://www.pacifici-net.it/biologia/Fisiologia%20Generale%20I/Fisiologia%20Generale%20I%20-%20corsi%20on%20line.htm
20% vino annacquato
20% pensieri di risulta
20% pensieri mutuati
30% scazzo
10% acqua alta.
un po' di possibile, sennò soffoco.
G. Deleuze
ma quali pregiudizi!
Il pregiudizio è sempre in opposizione al reale ed a me sembra che il reale si vada deteriorando.
Se facessimo un campione almeno il 75 %, ad essere dalla parte dei perdenti, voterebbe che il mondo va verso una catastrofe ma non galattica, u-m-a-n-a.
E se anche Gesù l'ha detto ammonendo che la fine era vicina, forse intendendo quella di Gerusalemme, aveva capito che non c'era possibilità per Israele di scrollarsi i Romani di dosso.
Vedi ora dirai che mi sono approfittato della scienza per parlare del Gesù storico. uhuhuh
Comunque se Gesù lo ha detto, lo ha detto non perché era Gesù ma perché anche allora il mondo era simile a quello di oggi che vede catastrofi ovunque.
C'è solo da aggiungere che il tempio di Gerusalemme è stato distrutto ed anche la città. Lui li aveva avvertiti che la starda della violenza avrebbe portato allo scontro fatale.
Il gesù storico, quello che potrebbe ragionare con la nostra testa mi interessa molto.
Ti chiedo umilmente scusa ...per il nascondimento del credente...ma è sempre quel cammino finale che mi tira.
Ultima modifica di crepuscolo; 18-09-2010 alle 16:16
L'arteriosclerosi galoppa alla grande vedo!!!
Cosa dici, sar
Avrai anche l'alzheimer?
klhat4klth....speriamo di no...kjavwheklòj.
Non ti dico cosa fanno i superstiziosi dalle mie parti...io invece sto sempre al gioco: quel che Dio vorrà..eheheheh...tanto non cambia niente, adesso che mi ci fai pensare, sarebbe meglio averne due di conclusioni finali...una con le atee eheh e una con le credenti..non si sa mai..
Ultima modifica di crepuscolo; 18-09-2010 alle 16:47
Dai, ora che hai fatto il bambino dispettoso ed il credente offeso, che si fa?
Andiamo in cerca della sala comando camminando all'indietro
Che discussione proficua!!!
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando