E neanche Vendola si espone.

[erin]

Perch

[Ciccione pelato]

[QUOTE=erin;1245818]Perch

[erin]

Ah b

[Ciccione pelato]

purtroppo se si vuole avere successo nella politica italiana bisogna dare il contentino alle masse di ipocriti cattolico buonisti ( tipo chi vorrebbe bruciare i gay e poi va a viados...)

[erin]

Gi

[Mr. D.]

[QUOTE=erin;1245833]Gi

[borgo_zio]

Secondo me, il culo l' avrebbe anche rischiato volentieri....il fatto

[erin]

Si perdono gli altri che non contano un cazzo, Erin.

S

[Paranoidandroid]

[QUOTE=Shakti;1245345]Oh s

[Shakti]

tu pensi che vendola sia represso? io non credo proprio

Io questo non l'ho scritto.

[Paranoidandroid]

Io questo non l'ho scritto.

ah scusa, ora ho capito...

[Xilinx23]

[QUOTE=Shakti;1245356]Ovviamente no.
In questo caso si tratta di un politico, dar peso alle parole

[Soph.]

[QUOTE=Xilinx23;1246775]

Avevo dimenticato una a la domanda era: Come mai dovrebbe essere obbligatorio schierarsi a favore del matrimonio e dell'adozione gay?, nel senso come mai se un politico di dichiara gay, dovrebbe essere automatico il suo schierarsi per matrimonio e adozione gay.

E mi hai ben risposto.
Per

[Soph.]

[COLOR="Purple"]Vendola e le "adozioni gay": Tanto rumore per nulla.
INTERVISTATORE: "Sei favorevole alle adozioni per i gay"?
NICHI VENDOLA: "Sono favorevole alle adozioni per i single".

Questa risposta di Nichi Vendola a Enrico Lucci delle Iene ha scatenato un polverone nell

[terra]

[QUOTE=Soph.;1246825]
Il valore aggiunto della visione di Vendola, quindi, sta nel non limitare il discorso all'ampliamento dei "diritti degli omosessuali" riconfigurando la questione in termini di diritti alle persone ed uscendo dalla logica lobbystica che contraddistingue molta militanza omosessuale contemporanea. Forse questa cosa pu