http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/a...lla-pipi.shtml
la controversa opera "Immersion Piss Christ" (un crocifisso immerso nell'urina dell'"artista") dello statunitense Andres Serrano
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/a...lla-pipi.shtml
la controversa opera "Immersion Piss Christ" (un crocifisso immerso nell'urina dell'"artista") dello statunitense Andres Serrano
Probabilmente nessuna delle due.
I'm laying down, eating snow
My fur is hot, my tongue is cold
On a bed of spider web
I think of how to change myself
A lot of hope in a one man tent
There's no room for innocence
So take me home before the storm
Velvet mites will keep us warm.
Eheh troppo comodo cos
Se ti consideri una forza vettoriale..
E' troppo comodo giustificare le proprie azioni con: ehi, se l'e' cercata.
La violenza non nasce dalle provocazioni, e' presente gia' prima.
I'm laying down, eating snow
My fur is hot, my tongue is cold
On a bed of spider web
I think of how to change myself
A lot of hope in a one man tent
There's no room for innocence
So take me home before the storm
Velvet mites will keep us warm.
Sono per la libert
amate i vostri nemici
Quante cazzate. Dov'e' la violenza espressa nel Piss Christ? Dov'e' l'intolleranza? E l'ignoranza?
Che vergogna.
"Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=-
Serrano non e' entrato in chiesa durante una funzione per pisciare sul crocifisso. E' un'opera, che deve necessariamente essere letta con maggiore profondita'.
Come ha fatto Wendy Beckett, manifestando una grande cultura ed una grande apertura mentale.
Qui ha ragione Serrano, quest'atto di violenza e' caratterizzato da un'ignoranza e da un'intolleranza di stampo medievale.
"Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=-
Okno, capisco il tuo punto di vista ma non lo condivido. Lo stesso messaggio pu
I solemnly swear that i am up to no good...
edit va
anche se sono certo che pure Okno si incazzerebbe se gli si mettesse qualcosa sotto orina , basta pensarci un momento e scegliere una rosa di affetti
o sbaglio ?
Ultima modifica di Macchia nera; 19-04-2011 alle 16:17
Il crocifisso e' un simbolo, qua si va oltre l'oggetto a me caro. Chiaro che se mi prendono l'iphone e me lo buttano nel piscio m'incazzo.
E' come bruciare la bandiera americana. Non stai bruciando una bandiera, rifiuti tutta una serie di determinate cose rappresentate da un simbolo, che tu distruggi.
Cerco di spiegarmi, ma vorrei anche essere capito.
Serrano e' un artista occidentale, il crocifisso e' un simbolo che gli appartiene e che ha usato per trasmettere un messaggio. Non ha disegnato Maometto con una bomba al posto del turbante. Qui non si tratta di offendere la cultura altrui, ma di fare autocritica.
Sarebbe sicuramente stato diverso se il Mullah Omar avesse preso un crocifisso e l'avesse pucciato nel piscio. Questa e' violenza. Se io mi pulisco il culo con la bandiera saudita e' intolleranza, oltre che scomodo.
Poi, voglio dire, Wendy Beckett e' suora. Non si e' incazzata, anzi, ha apprezzato l'opera. Perche'? Perche' ha capito.
"Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=-
pi
E quali sono le possibili letture di un tale gesto, me le forniresti?
Ti faccio notare che stai parlando con uno che di arte non ne capisce una fava.
ps il resto del mio intervento lo vuoi commentare o ho perso tempo inutilmente per scriverlo?
"Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=-
pi