islamici: due pesi due misure

[dajide]

Minchia che ridere.

a me fa ridere che s'ammazzano per un film, invece che per dei motivi validi, come pu� essere un malato terminale oppure la disoccupazione, qui sono serio, te?

[lo stregatto]

a me fa ridere che s'ammazzano per un film, invece che per dei motivi validi, come pu� essere un malato terminale oppure la disoccupazione, qui sono serio, te?

La disoccupazione � un motivo valido per uccidere?
Il malato terminale non ho capito cosa c'entri, cio� se dici che � giusta l'eutanasia o � giusto ammazzare uno contrario all'eutanasia. O altro.

[dajide]

La disoccupazione � un motivo valido per uccidere?
Il malato terminale non ho capito cosa c'entri, cio� se dici che � giusta l'eutanasia o � giusto ammazzare uno contrario all'eutanasia. O altro.

segui il discorso, il Sig.Okno ironizzava sul fatto che ridevo.

[okno]

Le tue argomentazioni non sono sufficientemente valide a spiegarmi cosa ci trovi da ridere per�.

[dajide]

che mi fa ridere chi s'ammazza per la religione, la trovo una cosa assurda! cos� lo capisci meglio? non mi sembra di parlare straniero!?

[lo stregatto]

segui il discorso, il Sig.Okno ironizzava sul fatto che ridevo.

Eh ci provo, tralasciando per� il fatto che ti faccia ridere che la gente si ammazzi per la religione (un ridere.. un ridere.. da perdere l'intestino)

a me fa ridere che s'ammazzano per un film, invece che per dei motivi validi, come pu� essere un malato terminale oppure la disoccupazione, qui sono serio, te?

Dici che sei serio, chiedevo oh.

Amen.
Quindi siamo d'accordo che la disoccupazione non sia una ragione valida per ammazzare (chi poi?)

[dajide]

Eh ci provo, tralasciando per� il fatto che ti faccia ridere che la gente si ammazzi per la religione (un ridere.. un ridere.. da perdere l'intestino)


Dici che sei serio, chiedevo oh.

Amen.
Quindi siamo d'accordo che la disoccupazione non sia una ragione valida per ammazzare (chi poi?)

posso capire Okno che forse c'� rimasto male perch� gli ho detto che � polemico nelle domande sugli utenti,

ma te lo fai a posta!?

[okno]

Oppercarit�.

[Kyra]

Oppercarit�.

Non fare il polemico.

[Cornolio]

Ovviamente no. Ma mi comporterei come faccio da una Vita : Lotterei per abbattere ogni forma di dittatura anche nascosta e subdola (come in Italia da X anni) in maniera Pacifica ma Auto difendendomi ,con Energia.

Va bene, ma non risponde al problema

[erin]

Certo, ma da qui a diventare una minaccia per l'occidente ci passa. O c'� una qualche ragione per la quale dovremmo adeguarci al loro mancato rispetto della nostra libert� di espressione?

Non mi risulta che ci siamo mai adeguati ad alcunch�. Ma qualsiasi azione di libert� prevede anche un'accettazione delle conseguenze. E' per questo che � cos� difficile essere liberi.
Detto questo, resta il fatto che il film � opera di un predicatore statunitense altrettanto fondamentalista, quindi non esattamente qualcuno per la libert� del quale io mi immolerei.
Ultimo ma non ultimo, aderisco alla lezione di Luttazzi rispetto a come il dileggio venga usato dal potere come strumento d'oppressione: mi pare che questo caso ben rappresenti l'esempio concreto.

[Bauxite]

La fate troppo lunga.
La ggente vuole sapere chi sono i colpevoli, bisogna sveltire l'analisi senn� la puntata diventa noiosa.
C'� troppa trama.

[Mulligan]

La fate troppo lunga.
La ggente vuole sapere chi sono i colpevoli, bisogna sveltire l'analisi senn� la puntata diventa noiosa.
C'� troppa trama.

e tu rischi di non capire...

[crepuscolo]

ESPLODE LA VIOLENZA DEL MONDO ISLAMICO: I POLITICI OCCIDENTALI FANNO A GARA A CHIEDERE SCUSA PER IL FILM BLASFEMO SULL'ISLAM
[CENTER]di Roberto de Mattei


[

Infatti � sbagliato chiedere scusa, chi l'ha chiesta?
Se si parte dal presupposto che tutti, nel loro paese, hanno varie mele, da quelle gustose a quele marce ( attenti che il marciume si spande, proprio come dice il saggio detto popolare) che scusa c'� da chiedere, � un fraintendimento. Se democrazia vuol dire poter dire e fare tutto di tutti di vario tipo, vuol dire che si accetta il lato buono ed il lato non buono delle cose, ma questo funziona solo nei paesi democratici, anche se spesso illusi, ma questa idea di libert� mentale non pu� funzionare nei paesi in cui comanda il ceto religioso od il re compiacente ad esso perch� gli sfruttatori manipolano sempre le idee cercando consenso e confusione. Io insisto che per due volte potevamo fare a meno di esercitare la nostra cara libert�, che poi dove sia 'sta libert�,qua, nessun lo sa. Pensa un attimo se tu avessi un fratello cos� permaloso, cosa faresti? lo lasceresti stare o lo faresti incazzare?
La risposta di un saggio � una sola: "a meno che non ci sia un'altra realt�", che poi riflettendoci bene � una specie di domanda con ipotetica risposta

[dajide]

La fate troppo lunga.
La ggente vuole sapere chi sono i colpevoli, bisogna sveltire l'analisi senn� la puntata diventa noiosa.
C'� troppa trama.

non � un film, � la realt�...