sono dati falsati, perci� la polemica ci sta tutta fosse anche solo per quello. il punto implicito del suo discorso � che questo fantomatico 47% di persone che non pagano le tasse non possono pretendere alcun diritto assistenziale. ora, ben so che il modello americano � ben diverso dal nostro che � invece uno stato assistenziale e che non ha senso paragonare il nostro modello al loro e fare gli indignati, e capisco inoltre che era una circostanza informale, in cui non sapeva di essere ripreso per cui magari si � lasciato andare a spalle scoperte facendo una politica meno di retorica e pi� di sostanza (anche se con dati erronei). il motivo per cui ho citato la frase (che ammetto � una delle poche cose che so di romney perch� ha avuto una risonanza mediatica molto forte) � che scoperchia la stessa mentalit� per cui a mio giudizio lo schiavismo si � formato e ha tardato ad essere sradicato, ovvero la reticenza a condividere un privilegio per paura di vedere il proprio benessere/status diminuito, pi� che un rifiuto basato unicamente sul colore della pelle e da considerazioni di fanta-antropologia. purtroppo in america in particolare c'� una sfortunata sovrapposizione tra classi disagiate e minoranze etniche, per cui i confini del razzismo e quelli della recalcitranza che ho descritto sopra tendono spesso a confondersi, comunque la mia amica per via dei suoi studi e del suo vissuto � partita in tromba a parlarmi di schiavismo e razzismo, poi mi ha dato ragione e ha detto che "I see your point" ma mi sa che l'ha fatto per sfinimento.