Due morti due attributi di valore.

[Il gatto]

per l'immediatezza, la semplicita' e la concentrazione del risultato.
il calciatore ne ammucchia 100.000 nello stesso stadio contemporaneamente in un rito collettivo e ha una certa visibilita', lo scenziato ne ammucchia anche un milione, ma ciascuno per conto suo in n riti privati e ne esce una diversa visibilita'.
La scienza muove anche enormi quantita' di risorse, ma in forma cosi articolata da non avere la visibilita' delle risorse inferiori concentrate su pochi nomi.
in fondo l'ago incandescente fa piu' effetto del forno, ma al dunque l'ago resta ago.

on ho mai affermato che l'effimero sia il tutto, ma ho solo rilevato l'importanza che gli diamo, tra l'altro, pagandolo profumatamente.

considera quanto denaro e muovono, quindi quanto paghiamo gli elettromeficali, le medicine e le consulenze mediche e cio' comporta che una farmaceutica ha un investimento ben superiore ad una squadra calcistica.

[vapensiero]

vapensiero

Tutti i ragionamenti fatti sull'economia, sponsor ecc. hanno una loro valenza passibile di condivisione ma, secondo me, sono solo la fase successiva che segue lo sfruttamento di un successo: e quello lo determiniamo a priori. Mentre l'ipotesi dei "neuroni specchio" che tu e crepuscolo avete ipotizzato, potrebbe essere condivisibile: ma questo confermerebbe la mia ipotesi sul fatto che tutti abbiamo le potenzialit� per poter emergere, se apprezziamo quelle persone che lo hanno ottenuto. Naturalmente, per�, si ripresenta la domanda che � rimasta intatta: perch� il neurone specchio preferisce il calciatore e non la Montalcini?

Il gatto

per l'immediatezza, la semplicit� e la concentrazione del risultato.
il calciatore ne ammucchia 100.000 nello stesso stadio contemporaneamente in un rito collettivo e ha una certa visibilit�, lo scienziato ne ammucchia anche un milione, ma ciascuno per conto suo in n riti privati e ne esce una diversa visibilit�.
La scienza muove anche enormi quantita' di risorse, ma in forma cosi articolata da non avere la visibilita' delle risorse inferiori concentrate su pochi nomi.
in fondo l'ago incandescente fa pi� effetto del forno, ma al dunque l'ago resta ago.

vapensiero

Non ho mai affermato che l'effimero sia il tutto, ma ho solo rilevato l'importanza che gli diamo, tra l'altro, pagandolo profumatamente.

Il gatto

Considera quanto denaro che muovono; quindi, quanto paghiamo gli elettromedicali, le medicine e le consulenze mediche, ci� comporta che una farmaceutica ha un investimento ben superiore ad una squadra calcistica.

Come potrai leggere sopra, avevo gi� risposto a questo tuo argomento, forse ti era sfuggito.

[Il gatto]

Difficile aspettarsi che uno passi una vita seriosa nella costante tensione al valore, stabilito da chi poi?
Pureper il cibo la parte a valore aggiunto sono le calorie, ma l'immagine ed il contorno hanno un ruolo essenziale per delle entit� consumatrici che non sono calcolatori e perci� cercano tante cose.
E chi offre piacere e relax � normale che sia apprezzato, almeno istintivamente, pi� di chi offre rinuncia e penitenza anche se poi ti portano in paradiso.

La vita � una ricerca delle cose piacevoli e quelle di valore aggiunto, ma generalmente noiosette te le pigli in funzione di ci� o per evitarti spiacevolezze.

Come potrai legge sopra, avevo gi� risposto a questo tuo argomento, forse ti era sfuggito

Abbiamo valutazioni diverse sul fenomeno.

[vapensiero]

Il gatto

Difficile aspettarsi che uno passi una vita seriosa nella costante tensione al valore, stabilito da chi poi?
Pureper il cibo la parte a valore aggiunto sono le calorie, ma l'immagine ed il contorno hanno un ruolo essenziale per delle entit� consumatrici che non sono calcolatori e perci� cercano tante cose.
E chi offre piacere e relax � normale che sia apprezzato, almeno istintivamente, pi� di chi offre rinuncia e penitenza anche se poi ti portano in paradiso.

La vita � una ricerca delle cose piacevoli e quelle di valore aggiunto, ma generalmente noiosette te le pigli in funzione di ci� o per evitarti spiacevolezze.
Abbiamo valutazioni diverse sul fenomeno.

Pi� che valutazioni diverse, mentre tu cerchi di giustificare la frequentazione di massa dell'effimero, io parlo del troppo valore che si da allo stesso che, a mio modo di vedere, va oltre qualsiasi merito e, con questo thread volevo comprenderne le motivazioni. Il titolo del trhread recita: "Due morti due attributi di valore". A una persona attenta, non sara sfuggita l'importanza e il tempo dedicato a Mariangela Melato, e quello dedicato alla Montalcini. Allora, che cosa si deve pensare: che l'attrazione del futile la portiamo anche nella morte, dando addirittura dei tempi pi� onorifici all'effimero che non alla scienza? In quel caso non si trattava pi�, n� di alleggerire la propria esistenza, n� di ingaggi, di sponsor ecc., si trattava di attribuire la "vera importanza" di quello che uno ha fatto nella propria vita e, con tutto il piacere e la simpatia che ho provato per la Melato, quello che ha fatto in vita non vale nemmeno la millesima parte di quello attuato dalla Montalcini.

[Il gatto]

Magari quel differenziale di tempo non assume l'importanza che gli attribuisci tu, per me sicuramente non attribuisce un valore di merito, rappresentando al massimo una popolarit� presso il grande pubblico, popolarit� del tutto separata dai meriti, ma si collega alle esigenze di palinsesto e ai materiali di repertorio disponibili per riempire i tempi che comunque debbono contenere qualcosa e sono diversi di giorno in giorno legati alla vivacit� della cronaca quotidiana.

[vapensiero]

Il gatto

Magari quel differenziale di tempo non assume l'importanza che gli attribuisci tu, per me sicuramente non attribuisce un valore di merito, rappresentando al massimo una popolarit� presso il grande pubblico, popolarit� del tutto separata dai meriti, ma si collega alle esigenze di palinsesto e ai materiali di repertorio disponibili per riempire i tempi che comunque debbono contenere qualcosa e sono diversi di giorno in giorno legati alla vivacit� della cronaca quotidiana.

Sinceramente, mi sarebbe dispiaciuto che questo thread, cui tenevo, finisse senza una conclusione, anche se personalissima. Perci�, per risponderti mi sono preso un paio di giorni per riflettere, nei ritagli di tempo, e tirare le "mie conclusioni" che derivano da tutto quello che � stato scritto dall'inizio alla fine. Dal dibattito � uscito che milioni di persone amano il frivolo, l'effimero ecc., allora mi sono detto che quella non pu� che essere la condizione ideale per l'uomo; ma non per un fatto egoistico, ma per generare serenit� in se stessi e amore verso gli altri; poich�, a quanto sembra, la condizione di "volatilit�" della mente, non aberrata da altre problematiche, ci metterebbe nelle migliori condizioni di disponibilit� verso la pace sociale. In pratica, viaggiare a 350.000 km/h nell'infinito dell'Universo, non � cosa da poco, e da sola, la ricerca per la conoscenza non pu� attutire l'angoscia per questo evento che, anche se non percepito coscientemente, in qualche modo, ma non so come, lo percepiamo. In pratica, diciamolo pure: l'uomo � solo nell'immensit� dell'universo, e l'unico modo per attutire quest�angoscia latente, � quello di dare al nostro cervello un mondo futile, sfuggevole, non impegnato e che sia da noi, letteralmente inventato, in contrapposizione a quello che la casualit� ci ha imposto. L'effimero come un balsamo, o come sostituto di un�immensa psicoterapia universale che ci aiuta a sopportare quello che, altrimenti, non sarebbe sopportabile. Per altro, credo che quest�atteggiamento ci indica anche una strada da percorrere; ovvero: il vivere per cose che non sono violente. Forse per questo che, a chi attua questo tipo di vita, di tutto ci� che non � violento nei nostri confronti, siamo pronti a pagarli profumatamente, perch� come ti ricordavo, dietro gli sponsor che si tuffano dove vi � da racimolare milioni, vi � la nostra volont� di darglieli, andando ad assistere alle manifestazioni di cui sopra. A questo punto allora che dire? Evviva l'effimero che ci permette di continuare a vivere. clapclap