Thread compensativo in assenza di pane e melanzane sott'olio

[axeUgene]

Se � come dici, perch� ci sono persone che, pur avendo appreso inconsapevolmente, non trasmettono alcuna sensazione attrattiva?
Pu� mai essere che siano tutte troppo concentrate su di s� oppure apprendere inconsapevolmente non assicura una capacit� di comunicare?

devo essermi spiegato male:
tutti apprendiamo inconsapevolmente una fisicit�, un rapporto con la materia e con l'uso dei sensi, e manifestiamo questa propensione; dipender� dai vari imprinting cui siamo soggetti e, in seguito, dall'educazione propriamente detta ed esplicita,nonch� da come questa interagisce con le altre variabili, la percezione di s�, l'ambiente, ecc...

che la cosa risulti o meno attrattiva agli altri � risultato di una relazione, non un valore assoluto;

non si pu� voler essere sensuali; al pi�, si possono scimmiottare luoghi comuni della sensualit�, e magari trarre in inganno animali sprovveduti e proiettivi, che vogliono vedere l'apparizione e la vedono;
tuttavia, si pu� essere sensuali e consapevoli, e il quel caso una dose modica di artifizio pu� amplificare l'effetto, tipo Messi che si esercita nei tiri al volo di prima...

[Bauxite]

Ma questo s'era capito da tempo, Bauxite: La mia era una riflessione generale. Per dire che non � bello ci� che � bello, ma ci� che piace....
Quando ci si innamora di una persona, quella persona diventa automaticamente la pi� bella, la pi� attraente....la pi� sensuale di tutte!

� quello il momento giusto per lasciarsi!

[Bauxite]

devo essermi spiegato male:
tutti apprendiamo inconsapevolmente una fisicit�, un rapporto con la materia e con l'uso dei sensi, e manifestiamo questa propensione; dipender� dai vari imprinting cui siamo soggetti e, in seguito, dall'educazione propriamente detta ed esplicita,nonch� da come questa interagisce con le altre variabili, la percezione di s�, l'ambiente, ecc...

che la cosa risulti o meno attrattiva agli altri � risultato di una relazione, non un valore assoluto;

Questo lo avevo capito, per� pensavo a chi non manifesta questa "propensione" e al perch� non accade. Sar� che ho sempre pensato che fosse una tendenza innata, una spinta che non tutti posseggono.

[axeUgene]

Questo lo avevo capito, per� pensavo a chi non manifesta questa "propensione" e al perch� non accade. Sar� che ho sempre pensato che fosse una tendenza innata, una spinta che non tutti posseggono.

sul ricorso alla categoria di "innato" sarei molto prudente, perch� sperimentalmente - a parte alcuni istinti fondamentali, ma spiegati spesso a livello neurologico - � impossibile ponderare quando ci sono interazioni ambientali, come nel nostro caso;

mi sono prodotto in quella pedante specificazione degli elementi che suggeriscono "sensualit�" perch� � difficile altrimenti trovare una definizione convenzionale e capirsi;

credo semplicemente che alcune persone ricevano un imprinting di un tipo, ed altre di un altro tipo;
i bambini imparano in grande misura dai genitori ad essere pi� o meno spontanei o rigidi nella gestualit�, nell'approccio al loro corpo, in quello col cibo e col tatto;

se l'atmosfera del loro ambiente � contratta, se i genitori sono poco propensi a mostrare apprezzameno e gioia dei sensi, � probabile che quell'imprinting moduli l'elaborazione percettiva dei bambini, e allora il ritmo e i tempi degli stimoli si settano secondo formule consone; al contrario, genitori autenticamente gaudenti magari "autorizzano" e incentivano un approccio analogo;

poi ovviamente intervengono altri elementi superfetati nella percezione di s�, o di tipo affettivo, o attinenti alla relazione tattile con la madre nei primi mesi di vita;
per cui, hai delle forme di bulimia o anoressia inter-sensoriali; una ninfomane - una vera intendo, non l'archetipo porno - � una bulimica di nessuna sensualit�; non perch� ne sarebbe incapace tout-court, ma perch� la nevrosi sommerge qualsiasi altra espressione sensoriale;
il ragazzo educato rigidamente da genitori moralisti pu� facilmente sviluppare una postura contratta a 360� che interferisce, pone un diaframma tra lui e il mondo sensoriale che � oggetto della questione; magari per� riesce a mettere altrimenti a frutto la specializzazione nevrotica...

per dire, in tv in questo momento c'� una rappresentate politica avvelenatissima, non sarebbe nemmeno brutta; ma � talmente contratta e astiosa che si vede da un km che non esprime nessuna sensualit�, ma nevrosi.

[Cerbero]

Mi � capitato di conoscere delle fighe pazzesche che si vestivano e si atteggiavano alla grande, ma non mi dicevano niente.
Mi � capitato di trovare sensualissime delle tipe all'apparenza assolutamente normali.
Infine, mi � capitato di conoscere delle tipe non male, che per� erano dotate di un superpotere: quello di farmi venire -come dice un mio amico- un notevole "nervoso alle mutande"...

[Doppio]

Secondo me la sensualit� � pi� nei sensi del ricevente che non nella persona che vorrebbe trasmetterla, in altre parole: se chicchessia si atteggia volendo risultare sensuale, ma l'oggetto che osserva le sue "movenze" non � ben disposto (vuoi per mancanza di interesse o semplicemente perch� non � dell'umore), non ci sar� nulla da fare, il soggetto apparir� dal neutro fino al ridicolo (a seconda di quanto sta forzando quello che dovrebbe essere spontaneo), al contrario, se l'oggetto � ben disposto baster� ben poco per scatenare i sensi, ergo ogni atteggiamento risulter� sensuale , come dice la parola stessa.

[dark lady]

Credo che la sensualit� di una persona derivi da un mix di doti innate ed esperienze acquisite, ma soprattutto da quell'aura che una persona emana con la propria personalit�. La bellezza fisica ha poco a vedere con la sensualit�, per come la vedo io. Essa sta pi� negli atteggiamenti, nel modo di fare, di camminare, di parlare, di interagire con gli altri. Che sia consapevole o meno, poi, dipende dai singoli soggetti. C'� chi se ne rende conto, c'� chi non ci pensa proprio.

[conogelato]

� quello il momento giusto per lasciarsi!

Delle due l'una: O sei troppo profonda o sei troppo amareggiata.

[conogelato]

Credo che la sensualit� di una persona derivi da un mix di doti innate ed esperienze acquisite, ma soprattutto da quell'aura che una persona emana con la propria personalit�. La bellezza fisica ha poco a vedere con la sensualit�, per come la vedo io. Essa sta pi� negli atteggiamenti, nel modo di fare, di camminare, di parlare, di interagire con gli altri. Che sia consapevole o meno, poi, dipende dai singoli soggetti. C'� chi se ne rende conto, c'� chi non ci pensa proprio.

[Bauxite]

Delle due l'una: O sei troppo profonda o sei troppo amareggiata.

Io preferisco "o".

[okno]

Non c'� nessuno di pi� sensuale di una donna che ci sta.

[Bauxite]

Beh, il fatto che sia presente immagino che dia soddisfazione ad un uomo.

[okno]

Non potresti immaginare pi� giusto.

[axeUgene]

Credo che la sensualit� di una persona derivi da un mix di doti innate ed esperienze acquisite

mi spiegheresti in concreto cosa intendi per "doti innate" ?
cosa c'� di innato che si manifesterebbe a prescindere dagli stimoli ambientali ricevuti ?

[dark lady]

mi spiegheresti in concreto cosa intendi per "doti innate" ?
cosa c'� di innato che si manifesterebbe a prescindere dagli stimoli ambientali ricevuti ?

La personalit� individuale � prima di tutto patrimonio genetico. Poi ovviamente, come ho scritto, vi sono le esperienze acquisite, e gli stimoli ambientali, come li chiami tu...