"Ci danno sotto il 20%, bisogna passare all'azione"

[Il gatto]

Quale azione? questo � il gran dilemma.

Finanziamento pubblico, no da 34 Pd
Pittella: "Sondaggi pessimi, svegliamoci"


Un gruppo di deputati democratici deposita il testo di una proposta di legge sull'abrogazione dei finanziamenti ai partiti. L'europarlamentare e candidato alla segreteria lancia l'allarme: "Ci danno sotto il 20%, bisogna passare all'azione". Polemiche sulla mancata partecipazione alla manifestazione Fiom

"Oggi le rilevazioni ci danno al di sotto del 20%: dobbiamo assolutamente richiamare non solo i nostri iscritti, ma anche coloro i quali non ci hanno votato".
Secondo Pittella, che � anche candidato anche alla segreteria del partito "bisogna aprire la fase del congresso, che deve essere il pi� allargato possibile, e coinvolgere non solo gli iscritti, ma tutti i cittadini, perch� questo � il modo giusto per riconquistare la fiducia che stiamo perdendo".

Mentre il Pd si spacca sulla mancata partecipazione del partito alla manifestazione della Fiom oggi in piazza San Giovanni a Roma. Pesano le parole di Sergio Cofferati. L'ex segretario della Cgil critica l'assenza del Pd e ammette con amarezza: ''I problemi che vengono sollevati dalla Fiom sono quelli che dovrebbero stare a cuore alla sinistra comunque collocata".

E il segretario generale del sindacato dei metalmeccanici della Cgil, Maurizio Landini, rivolgendosi ai democratici nel corso del suo intervento alla manifestazione, attacca: "Non capisco come si pu� essere al governo con Berlusconi e avere paura di essere qui". E spiega: "Siamo qui perch� non rinunciamo alla nostra idea di fondo: cambiare il Paese e mandare a casa chi ha prodotto questo disastro".
http://www.repubblica.it/politica/20...4/?ref=HREC1-4

bisogna aprire la fase del congresso disse sua moralit� e il popolo affascinato rispose ohhh!!! e vot� per la controparte


Come prevedibile il grillo predatore cerca di ghermire il pdiessino deluso che vaga senza leader

E soprattutto sostiene la necessit� di percorrere un cammino comune con gli elettori del Pd, confermando l'intenzione di pescare consenso fra i delusi.
http://www.repubblica.it/politica/20...0/?ref=HREC1-3

[crepuscolo]

In effetti c'� confusione nel Pd, ma c'� confusione perch� ci sono troppe idee, ne basterebbero due o tre.

[Cerbero]

Due o tre valide, magari

[Il gatto]

Un cranio, un'idea geniale, la democrazia liquida.
Solo che se non stai attento dove la metti il liquido cola e si disperde, evaporando pure.

Ci hanno 20 anni per fare il contenitore.....col buco.

[crepuscolo]

Due o tre valide, magari

Credevo fosse sottinteso. All'inizio quando � nato il Pci ce n'era solo una, ma era valida per la stragrande maggioranza: lo sfruttamento e la corruzione.

Scusate vado a vedere Ulisse, ci sentiamo dopo.

[Il gatto]

lo sfruttamento e la corruzione.

Il poter additare un problema di visibilit� immediata e fortemente sintetizzabile in uno slogan facilita molto il compito di gestire la forza e aggregarla, diverso � quando hai mille tematiche contraddittorie con parte e controparte che coincidono pure in funzione dell'aspetto sociale che si discute.

[crepuscolo]

Eh si, in algebra potrebbe essere cos� sintetizzato:
a b ab aab abb aabb abbb ecc. allora per risolvere l'espressione politica e sociale cerchiamo di applicare il sistema della semplificazione altrimenti la soluzione si allontana sempre pi�.

[Il gatto]

Cerchi troppo, una "la soluzione" buona per tutti dove ci sono molte soluzioni buone per i diversi competitors.

Mi sembra pure abbastanza evidente che le varie soluzioni degli uni passano per i problemi degli altri.

[crepuscolo]

Si, si ma quando gli altri sono saliti in posti che non era lecito salire, come la mettiamo? Siamo al discorso dei numeri o al discorso di che cosa sia bene per tutti in un futuro che speriamo non vada all'infinito? E' evidente che se si sono sviluppate situazioni per interesse politico o per interesse di brigantaggio ahivoglia a cercare il marcio per i cercatori di marcio e ahivoglia a lavorare nel torbido per i giudici! Dopo si dice che la giustizia � anni se non decenni indietro.

[Il gatto]

Direi che sia un palliativo additare i pochi del vertice per risolvere tutto.
Sotto questo aspetto rende l'idea grillo che dice pensionati e stipendiati pubblici si mangiano 500 miliardi all'anno, dimezziamo le pensioni, licenziamo gli statali e con 250 miliardi ci finanziamo gli artigiani e il reddito di cittadinanza ai disoccupati finche' non si mettono a fare i lustrascarpe pure loro nel nuovo mondo aulico della decrescita felice.

La politica nel suo insieme costa 25 miliardi quindi e' evidente il differenziale di potenziale nel colpire i tanti invece dei pochi, oltre il fatto che i tanti e' infinitamente piu' facile colpirli.

E' evidente pure come si generi lo scontro sociale diffuso che vorresti evitare colpendo i soli 40 ladroni, cosa che pero' non produce i volumi che ti servono.

Tuttavia c'e' il pensiero semplice della redistribuzione della ricchezza facendo pagare chi ha per chi non ha senza curarsi di chi ha prodotto e c'e' il pensiero difficile dal generare ricchezza nuova.

[crepuscolo]

Direi che sia un palliativo additare i pochi del vertice per risolvere tutto.

Chi c'� c'�, questo che ho detto deve essere un programma morale per qualsiasi governo e per qualsiasi partito. In fondo lavorano per noi poveri italiani.

[crepuscolo]

Direi che sia un palliativo additare i pochi del vertice per risolvere tutto.
Sotto questo aspetto rende l'idea grillo che dice pensionati e stipendiati pubblici si mangiano 500 miliardi all'anno, dimezziamo le pensioni, licenziamo gli statali e con 250 miliardi ci finanziamo gli artigiani e il reddito di cittadinanza ai disoccupati finche' non si mettono a fare i lustrascarpe pure loro nel nuovo mondo aulico della decrescita felice.

La politica nel suo insieme costa 25 miliardi quindi e' evidente il differenziale di potenziale nel colpire i tanti invece dei pochi, oltre il fatto che i tanti e' infinitamente piu' facile colpirli.

E' evidente pure come si generi lo scontro sociale diffuso che vorresti evitare colpendo i soli 40 ladroni, cosa che pero' non produce i volumi che ti servono.

Tuttavia c'e' il pensiero semplice della redistribuzione della ricchezza facendo pagare chi ha per chi non ha senza curarsi di chi ha prodotto e c'e' il pensiero difficile dal generare ricchezza nuova.

Beh, certe volte non si sa se Grillo continua a fare il comico o se veramente vuole fare il politico
Come ti dissi diverso tempo fa sulle pensioni, in effetti non capisco che ce ne faccia un pensionato di tanti soldi, come non capisco perch� in certi lavori la gente non fa niente o facendo � improduttiva. Ma fare di tutta un erba un fascio � da cattivo agricoltore, poi quando deve cercare l'erba buona, dove la trova?
I sprechi e la beneficenza sono solo negativi in un'economia che dovrebbe essere qualitativa innanzi tutto.
Che poi in periodi di avanzo di bilancio lo si possa fare per aiutare lo posso anche capire.

[Il gatto]

Devi risolvere un problema economico con grandezze economiche.
Ne che sia stata cosa rara buttare soldi per dare lavoro alla gente, ma con una gestione da puffi di quelle spese, lo speso, finita la distribuzione o redistribuzione di risorse, sono finite nell'abbandono invegce di produrre ulteriore ricchezza ripagandosi e ripagando ulteriori iniziative.
Non e' tutto risultato del furto quindi dopo la moralizzazione viene l'era dell'oro per tutti, c'e' anche l'inadeguatezza alla funzione, ma se ogni scalzacane, seppure onestissimo, puo' assurgere alla gestione della spesa nazionale e' difficile che escano soluzioni valide.


Grillo fa l'avvoltoio amplificando lo scontento altrui in qualunque direzione vada per farci cassa lui senza intervenire e garantendosi cosi' la posizione di strombazzatore senza macchia tanto l'unico che non sbaglia e' chi non fa e sta sul trespolo a inveire contro qualunque fare altrui.


Che ci fanno di tanti soldi

Una quantificazione che si presta a valorizzazioni soggettive e si prende di piu' sulle piccole cifre dei tanti piu' che sulle veramente grosse dei pochi, quindi basta assegnare alla parola tanti soldi l'opportuno valore pensato in proprio per fare man bassa e stupire le folle con tanta falsita' giocata sul lasciar pensare e credere per dirgli, dopo, non era stato specificato.

[crepuscolo]

D'accordo su tutto anche sul fatto che certe moralizzazioni, o meglio inefficienze se vogliamo usare i termini economici, vadano fatte piano e con cautela ma costantemente. Si � mai opposto nessuno quando pescavano falsi invalidi, come ciechi che guidavano o leggevano od addirittura lavoravano? No, perch� � cosa giusta ed anche buona. Ma purtroppo non ho mai sentito, quando venivano acclamati tali casi di colpa, chi ne � stata la causa. Possibile che un medico ed anche specializzato in oculistica non si accorga che uno finge? Allora mi chiedo se la moralizzazione si voglia veramente fare, su in alto col� dove si puote.

[Il gatto]

Per un verso e' stata una distribuzione finalizzata a mantenere l'ordine pubblico per altro verso una criminalita' diffusa e radicata ha argomenti molto convincenti verso un qualunque stipendiato che non puo' contare su nessuna protezione efficace in grado di eliminargli la minaccia per sempre.
E con le invalidita' la criminalita' ci ha fatto la cassa mutua per i propri dipendenti temporaneamente fuori servizio.