La sindone fatta da scariche elettriche

[Il gatto]

Il punto centrale della cristianit� non � il Natale, ma la Pasqua, cio� la resurrezione di Cristo. Qui storia e fede si intrecciano indissolubilmente, e il simbolo di questo intreccio � nel lenzuolo che avrebbe avvolto il corpo di Gesu�. Molti studi sono stati fatti, con risultati contrastanti. Sembra certo che la Sindone appartenga al tempo di Ges�, 2000 anni fa, e questo � stato possibile affermarlo attraverso analisi specifiche su frammenti di tessuto. Ma ci sono altri elementi che appaiono straordinari e che la scienza ad oggi non riesce a spiegare. L�immagine impressa nella Sindone sarebbe �doppiamente superficiale�. Interessa in pratica solo parte delle prime fibre di tessuto di lino. Non solo, le centinaia di fibrille di cui � composto ogni filo sono impressionate solo nella parte superficiale. Il sangue invece � passato attraverso le fibre in profondit�. Il corpo secondo la scienza � stato avvolto circa 40 ore, poi il fenomeno incredibile, che potrebbe spiegare questa impressione superficiale. Il corpo sembrerebbe essersi letteralmente smaterializzato. I motivi per pensarlo sono che se il corpo fosse stato trafugato ci sarebbe stata almeno una minima sbavatura, dovuta al trascinamente, ma la Sindone sembrerebbe essersi letteralmente svuotata. La smaterializzazione sarebbe avvenuta con una emissione di energia, ma non con una luce normale, ma attraverso un campo elettrico enormemente potente, del valore di decine di migliaia di volt, con formazione dell�effetto corona, cio� con la formazione dello stato di plasma in aria, che avrebbe come conseguenza emissione di luce nel campi ultravioletto e quindi la possibile formazione di quell�impronta cos� superficiale notata nella Sindone.

Studi dell�Ing. Giulio Fanti, Universit� di Padova.
http://www.meteoweb.eu/2013/03/pasqu...cienza/195014/



Un teletrasporto praticamente, da li ........all'eternit�, o a casa

[nahui]

Extraterrestri? Possibile. Certo, se ci avevano mandato un messaggero per civilizzarci e l'abbiamo crocefisso, poi non possiamo aspettarci che telefonino a Cono per avvertirlo del giorno esatto della fine del mondo. Ce la siamo voluta, ecco.

[Pazza_di_Acerra]

L'esame del carbonio 14, ripetuta pi� volte, ha fissato una data tra il 1250 e il 1390. Se il corpo della sindone � quello di Cristo, dev'essere morto all'et� di Matusalemme...

[Il gatto]

Quell'esame genera dei dubbi perch� e' troppo localizzato e limitato e siccome ci dicono che il telo ha subito dei restauri se il cm2 preso a campione capitava li si alterava l'esame al carbonio.
Ovvero un esame attendibile sul telo doveva analizzare diversi campioni prelevati su svariati punti del telo, ma essendo tale esame distruttivo non � stato permesso.

Sudario di cristo o di altri resta in piedi l'enigma su come l'impronta si sia generata e di quali eventi, miracolosi o tecnologici, sia comunque testimone postumo, cosa che vale per l'anno 0 che per quello 1000 dato che � problematico farlo pure ora.

Un cold case che arriva dal tempo, peccato che per analizzarlo a fondo andrebbe fortemente danneggiata la prova in diversi test "irripetibili".

Certo che immaginare un dio che si mette a giocare con le scariche elettriche viene male, se te lo devi pigliare non ti serve la scenografia che serve a noi per generare dei fenomeni fisici.

se ci avevano mandato un messaggero per civilizzarci e l'abbiamo crocefisso

Mi sembra ingenuo il fatto che una civilt� avanzata visto che denoterebbe certe capacit�, quindi con una sua storia spedisca uno armato solo di parole a "civilizzare" un intero pianeta "barbaro" poi si preoccupano di recuperarne il cadavere a missione fallita.
Se devi esportare la democrazia disponendo di mezzi non indifferenti li utilizzi appieno sia per la tua sicurezza che per la riuscita dell'eventuale missione che non lasci al caso e al buon cuore dei barbari.
Non si diventa "civilt� avanzata" facendo stronzate simili.

[crepuscolo]

L'esame del carbonio 14, ripetuta pi� volte, ha fissato una data tra il 1250 e il 1390. Se il corpo della sindone � quello di Cristo, dev'essere morto all'et� di Matusalemme...

Qualcuno crede comunque che a falsare la datazione, se errore c'� stato, possa essere stato il carbonio sviluppato dagli incendi subiti. E' un'ipotesi, che comunque non sarebbe da scartare.

[Il gatto]

Non si tratta di errore, ma di una incertezza causato da un campione troppo limitato per un reperto complesso con almeno 1000 anni di vicissitudini sul groppone di cui puoi analizzare solo una componente molto marginale con test irripetibili.

[dark lady]

Extraterrestri? Possibile. Certo, se ci avevano mandato un messaggero per civilizzarci e l'abbiamo crocefisso, poi non possiamo aspettarci che telefonino a Cono per avvertirlo del giorno esatto della fine del mondo. Ce la siamo voluta, ecco.

[conogelato]

Al netto della Scienza e al netto della Fede, chi vi parla � da sempre devoto al Sacro lino: Quando si � l�, davanti ad esso, nasce dentro, spontaneamente, il senso del mistero e del ringraziamento!

Questo lenzuolo di lino su cui � impressa la figura di un uomo torturato, ferito, crocefisso � da sempre oggetto di controversie, dibattiti, verifiche e prove scientifiche. Dal 1898, anno in cui la Sindone fu fotografata per la prima volta scoprendo che l�immagine di quell�uomo era un negativo e non un positivo si sollevarono numerose questioni in seno alla comunit� scientifica facendo riacutizzare il dibattito, che ancora oggi non accenna a concludersi, sulla sua autenticit�.



La prova pi� attesa fu certamente quella del carbonio 14 avvenuta nel 1988 che farebbe risalire il lenzuolo a un periodo compreso tra il 1260-1390. Tuttavia diversi sindonologi, coloro i quali si schierano per l�autenticit� della reliquia, ne hanno contestata l�attendibilit�. Secondo questi ultimi � possibile che tale datazione sia dovuta al prelievo dei campioni analizzati da parti rammendate dopo l'incendio che colp� il lino nel 1532 a Chamb�ry.

Chamb�ry non � stato l�unico incendio cui la sacra sindone � scampata nel corso degli anni. Un altro minacci� il lenzuolo nel 1997, nella notte tra l�11 e il 12 Aprile devastando la Cappella del Guarini nel Duomo, dove essa � conservata sin dal 1578 anno in cui il duca Emanuele Filiberto trasferendo la capitale del ducato a Torino vi port� anche la sindone.

La sua storia � controversa, fatta di opinioni discordanti sulle date e sui luoghi, di prove tecniche e scientifiche per dimostrarne o confutarne l�autenticit�. Nel corso degli anni sono stati tanti gli studiosi che hanno avanzato numerose teorie e altrettanti sono stati quelli che hanno cercato di demolirle.

Come spesso accade in situazioni del genere il mondo scientifico si divide e allo stesso modo quello dei fedeli. In effetti, la Chiesa Cattolica non si � espressa sull�autenticit� della Sindone lasciando alla scienza la facolt� di verificarla. Tuttavia ha autorizzato ai fedeli il culto come reliquia o icona, ossia raffigurazione artistica, della Passione di Ges�. Fu Papa Giulio II nel 1506 ad autorizzarne il culto. Giovanni Paolo II ha asserito durante il suo pontificato di credere all�autenticit� della sindone, cosa che aveva fatto in precedenza anche Pio XI.

Secondo la linea autenticista il lenzuolo, conservato oggi nel Duomo di Torino, � quello che ha avvolto Ges� nel sepolcro dopo la deposizione dalla croce e l�immagine in esso impressa � proprio quella del Cristo Salvatore. Il lenzuolo risalirebbe, sempre secondo questa linea, al I secolo e proverrebbe dalla Palestina. Ne sarebbe prova il ritrovamento nelle fibre del lino di pollini di diverse specie vegetali originari della Palestina stessa e dell�Asia Minore. Ovviamente anche questa tesi � stata al centro di dibattiti; alcuni hanno avanzato l�ipotesi di una manomissione dei campioni su cui furono fatti i test.

� solo dal 1353 che gli studiosi attestano storicamente la presenza della Sindone. Questo � l�anno in cui a Lirey, in Francia, il cavaliere Goffredo di Charny annunci� di essere in possesso del telo che aveva avvolto il corpo di Cristo nel sepolcro. Margherita di Charny, discendente di Goffredo, vendette nel 1453 il telo ai duchi di Savoia che lo portarono a Chamb�ry, a quel tempo capitale del ducato. Sulla storia precedente del sacro lino non vi � accordo giacch� non si pu� scientificamente e storicamente accertarla.

Certo � che per chi crede, per chi ha fede quella figura d�uomo � quella di Cristo e la sindone � il lenzuolo in cui il corpo del messia fu avvolto per essere posto nel sepolcro dopo la crocefissione. Su di esso sono tracciati i segni della sofferenza del figlio di Dio. Quell�immagine rassomigliante alla raffigurazione tradizionale del Cristo, un uomo adulto con la barba e i capelli lunghi, vale per i credenti molto di pi� delle numerose prove scientifiche. Credere � un atto di fede e la fede che risiede nell�uomo non necessita di prove documentate. Non � importante dimostrare l�autenticit� oppure confutarla; quell�oggetto, quel lenzuolo ha la capacit� di mobilitare milioni di persone che si spostano solo per contemplarlo, ha la capacit� di far commuovere e impietosire davanti all�immagine impressa di un uomo morto in sofferenza. La sua veridicit� sta nella fede di chi crede e ulteriori prove non ne scalfirebbero n� aumenterebbero la credibilit�.
http://www.sacrasindone.org/index.ph...a-sindone.html

[Il gatto]

Al netto della Scienza e al netto della Fede

Non ci rimane niente.

Comunque l'ipotesi posta va a descrivere un evento non comune che eventualmente va a descrivere quella che viene presentata come "resurrezione", ma che nello scenario si presenta come una smaterializzazione del cadavere tramite fenomeni elettrici di notevole contenuto energetico e che nello stato smaterializzato attraversava il telo senza scomporlo, stando al dire incontrollato del tramandato.

[conogelato]

Ai posteri l'ardua sentenza....(come sempre)

[Il gatto]

E' una fissa questa di rimandare a tempo indefinito la valutazione fino a che intervenga la prescrizione e il giudizio finisca a tarallucci e vino.

Comunque il prosieguo dell'operazione di recupero con quel "non mi toccare" e quant'altro si dice assomiglia a quanto ottenibile con un ologramma dove hai una immagine tridimensionale inconsistente al tocco, ma che tuttavia pu� parlare

kellner_effetti_live_2.jpg

[conogelato]

Ma scusa, te hai una risposta alla questione. Io ne ho un altra. Molti hanno dei dubbi e molti no: Dove st� il problema? Cosa ti angustia? Cosa ti rode dentro, Gatto?

[Il gatto]

La scoperta, se corretta, sta nella generazione dell'immagine poi riprodotta con il processo ipotizzato perch� non basta essere fatti di atomi per lasciare l'impronta su un lenzuolo che nemmeno ha dato segno di essere ricoperto di materiali foto o chimicamente sensibili, cosa che comunque avrebbe posto interessanti questioni lo stesso.

E siccome l'immagine pervenuta � molto complessa e non generata per semplice contatto con i fluidi corporei di un cadavere il problema della sua generazione si pone e le ipotesi che ragionevolmente la spiegano sono scoperte legate pure ai mezzi tecnici di indagine man mano disponibili.

[Il gatto]

Anche un fulmine aveva una natura divina fino a quando il fenomeno non � stato spiegato, cosa avvenuta per n altri fenomeni tradizionalmente attribuiti ad emanazioni divine.
Dopo l'ampia casistica accumulatasi si propende per cercare il fenomeno naturale, raro o al momento sconosciuto che ha generato il fatto oggetto di indagine senza replicare la sommaria attribuzione all'intervento divino.

E comunque, un fatto che non viene spiegato al momento, non per questo diventa opera di una attivit� superiore, declassata semmai a sconosciuta in lista per le successive indagini.

Al pari dei buchi neri, rilevi un'anomalia gravitazionale rispetto alla casistica media, vai cercarne la spiegazione, non ti passa per l'anticamera del cervello di dire li c'� la casa di dio.
Qui abbiamo una riproduzione anomala di immagine quindi il prosieguo sta nel vediamo come ci� pu� avvenire.

[crepuscolo]

Non ci rimane niente.

Comunque l'ipotesi posta va a descrivere un evento non comune che eventualmente va a descrivere quella che viene presentata come "resurrezione", ma che nello scenario si presenta come una smaterializzazione del cadavere tramite fenomeni elettrici di notevole contenuto energetico e che nello stato smaterializzato attraversava il telo senza scomporlo, stando al dire incontrollato del tramandato.

in effetti nel Vangelo c'� scritto che quando Giovanni entr� nel sepolcro vide e credette. A cosa credette? Credette perch� il cadavere era uscito dal lenzuolo senza che questo fosse stato manipolato, la copertura che avvolgeva Ges� si era probabilmente ( dico probabilmente perch� non c'ero) piegata su se stessa. Impossibile quindi che qualcuno avesse trafugato il cadavere. Si pensa che il telo che prima avvolgeva Ges� si fosse sgonfiato e fosse ricaduto su se stesso.
Questa � una spiegazione, che io condivido, del "vide e credette" dell'apostolo Giovanni.