Proletari

[Il gatto]

Una razza lazzaro, sembrava scomparsa, avendo pure negli anni 70 tolto i mendicanti dalle strade e ora a forza la vogliono resuscitare.
In fondo e' una realta' politica che, manovrata a dovere, da i i suoi risultati e fa fare la loro porca figura ai gloriosi tribuni della plebe che di plebeo hanno sempre avuto ben poco.
Ma chi sono i proletari?
Quelli che come patrimonio schierano serie di figli e possono dire "tengo famiglia" sottointendendo mantenetemi, io sono una ricchezza, vi do braccianti e facchini a due soldi a modico prezzo.

[gipsy]

Il Renzismo e l'internet 2.0 secondo me hanno portato un rinnovamente estetico della figura del proletario.
Secondo me il proletario del 2014 � un social media manager col contratto finto, uno con la partita iva che lavora alle stesse condizioni di un dipendente stagista oppure quello che per risparmiare prova mille mila consigli finanziari su Cronaca Vera

[Il gatto]

Ovvero essere diversamente nullatenenti, non ci hai niente in mano se non il fatto di esistere e dover in qualche modo mangiare, per cui dire costo poco meno di chi costa poco e' un risultato.
Alla fine devi fare pure finta di essere chissachi' perche' sminuirsi non giova all'autopromozione che vuole solo dei vincenti che anche nella disfatta sventolano le bandiere della vittoria.

[BiO-dEiStA]

Chi sono i proletari? Sono quelli che non riescono a controbilanciare l'inflazione con le loro entrate, ossia il cui reddito viene progressivamente eroso dall'aumento del costo della vita, tasse comprese.
Della categoria fanno parte molti piccoli imprenditori e anche imprenditori meno piccoli, che hanno meno tutele dei loro operai, e a volte si mettono perfino meno soldi in tasca di loro.
Un fenomeno tipicamente italico prevede che in taluni casi a un aumento di reddito dell'imprenditore corrisponda un aumento dell'esborso erariale in termini pi� che unitari, fra tasse e oneri sociali. Poi ci si lamenta dell'evasione, o del fatto che gli investitori stranieri ci evitano come la peste.
Appartengono a una classe media sempre pi� risicata coloro che riescono ancora a difendere il proprio potere d'acquisto.
Appartengono all'�lite i grossi imprenditori e professionisti che a vari livelli e in maniera pi� o meno marcata dettano legge in campo politico ed economico. Nonostante sulla carta rischino del proprio, in realt� cadono sempre in piedi. L'aumento del costo della vita si traduce per loro in un rigonfiamento delle tasche all'ennesima potenza a spese dei proletari, per i quali invece prima diminuisce il potere d'acquisto, e poi eventualmente si adeguano gli stipendi. Il contrario naturalmente non pu� accadere, poich� se cos� fosse il flusso di ricchezza andrebbe dagli oligarchi alle masse.
Anche gli appartenenti alla casta dei manager di stato, dei politici di professione e dei funzionari pubblici di medio-alto livello cadono sempre in piedi. L'erario trova sempre modo di ricompensarli profumatamente e al riparo dalle sorprese della spending review. Naturalmente anch'essi fanno parte dell'�lite, pur essendo teoricamente al servizio del cittadino.

[axeUgene]

a rigor di logica, per proletario dovrebbe intendersi chi vive esclusivamente del proprio lavoro e si trova sprovvisto di posizioni dominanti di forza contrattuale, insomma privilegi di classe;

l'imprenditore, che dispone di mezzi di produzione, e cio� di un capitale, per quanto si trovi in condizione precaria, non � un proletario in senso stretto; pu� essere un imprenditore avviato al fallimento se non � stato sufficientemente oculato, lungimirante, insomma bravo;

il professionista, nella misura in cui le circostanze sociali gli garantiscono posizioni di forza - es. obbligo di avvalersi delle prestazioni della sua categoria in determinate circostanze, con la determinazione di un privilegio - non � un proletario; pu� aver scelto male la sua collocazione professionale ed essersi economicamente proletarizzato, impoverito; ovviamente, non vale per chi sia qualificato come professionista me si trovi nella sostanza in un rapporto di lavoro dipendente con una remunerazione equiparabile a quella impiegatizia, e che gli sottrae la discrezionalit� di modulare quella remunerazione in mancanza di alternative;

opportunit� di rendita da capitale escludono la condizione; puoi essere un precario sfruttato, ma se affitti l'appartamentino e integri con quello non sei pi� un proletario, nonostante il reddito complessivo possa essere esiguo; se non trovi un locatario, hai semplicemente investito male il capitale.

[anaffettivo]

Chi sono i proletari? Sono quelli che non riescono a controbilanciare l'inflazione con le loro entrate, ossia il cui reddito viene progressivamente eroso dall'aumento del costo della vita, tasse comprese.

la condizione di appartenenza o meno al proletariato � indipendente dall'inflazione.
Al momento stiamo peraltro vivendo un'inflazione nulla, persino negativa per una vastissima gamma di beni di consumo (deflazione) ma non per questo le condizioni sociali migliorano, ma bens� peggiorano.

[gipsy]

a rigor di logica, per proletario dovrebbe intendersi chi vive esclusivamente del proprio lavoro e si trova sprovvisto di posizioni dominanti di forza contrattuale, insomma privilegi di classe

I TASSISTI ALLORA!
Ovviamente ironizzo, soprattutto sulla parte dei privilegi di classe in questo caso

Il proletario � l'esatto opposto del mio vicino di casa, che lavora in banca perch� suo padre E' la banca. E' un proletario secondo la definizione classica per� al contrario: � un nullo che per� ha come ricchezza il padre.


Poi ci sono anche quelli che avevano poco o nulla, hanno investito il poco o nulla e adesso sono messi bene. O comunque molto meglio di prima.

[Il gatto]

Alla fine il proletario deve avere solo il gravame della prole ed essere privo di un qualunque capitale spendibile, sia esso monetario, sociale, parentale e anche personale perche' pure certe caratteristiche individuali sono spendibili e vanno a costituire un capitale di tipo umano.
Il proletario non ha niente di tutto cio.
Certo si pone la questione di chi si piglia un malmesso del genere per gravarlo e gravarsi di una prole, urlante, piangente e sempre chiedent.
Per produrre i proletari furono generate le proletarie.

[gipsy]

Alla fine il proletario deve avere solo il gravame della prole ed essere privo di un qualunque capitale spendibile, sia esso monetario, sociale, parentale e anche personale perche' pure certe caratteristiche individuali sono spendibili e vanno a costituire un capitale di tipo umano.
Il proletario non ha niente di tutto cio.
Certo si pone la questione di chi si piglia un malmesso del genere per gravarlo e gravarsi di una prole, urlante, piangente e sempre chiedent.
Per produrre i proletari furono generate le proletarie.

Pare il ritratto del redneck americano
In Italia il proletario � anche quello che risparmia risparmia risparmia e mette via il poco che resta sempre poco.

[Il gatto]

Se il risparmio potesse costruire un capitale la capacita' di risparmio negherebbe di per se la proletarieta' del tizio.
Il proletario non ha neanche la speranza di sollevarsi, nasce mala, vive male e muore peggio.

[gipsy]

Se il risparmio potesse costruire un capitale la capacita' di risparmio negherebbe di per se la proletarieta' del tizio.
Il proletario non ha neanche la speranza di sollevarsi, nasce mala, vive male e muore peggio.

Neanche il risparmio, l'ottimizzazione delle proprie capacit� e risorse?
Unica possibilit� di redenzione indiretta solo nella prole?

[Il gatto]

Un capitale umano fatto di capacita', bellezza, etc sempre capitale e' da mettere a reddito.
Ne valgono i figli se utilizzabili come capitale, forza lavoro gratuita, da sfruttare quindi per il proletario anche i figli devono costituire solo gravame che lo tirano a fondo.
Deve essere l'immagine della disperazione senza via di uscita da qualunque punto di vista lo si veda.

[BiO-dEiStA]

la condizione di appartenenza o meno al proletariato � indipendente dall'inflazione.

In teoria s�, in pratica si deve molto a questo trucchetto se in un'economia basata sulla moneta il flusso della ricchezza va sempre nella stessa direzione.
E non solo ai tempi nostri: politiche inflazionistiche e deflazionistiche furono condotte anche dagli imperatori romani. Nel primo caso si attiravano le simpatie dei patrizi, nel secondo quelle della plebe. Mica per niente figure come Nerone e Caligola furono ampiamente travisate nei secoli dagli storici di parte avversa, e solo da pochi decenni si comincia a guardarle sotto una luce pi� equa.

Al momento stiamo peraltro vivendo un'inflazione nulla, persino negativa per una vastissima gamma di beni di consumo (deflazione) ma non per questo le condizioni sociali migliorano, ma bens� peggiorano.

La deflazione, o meglio stagflazione, � solo la fotografia del momento. Per arrivare fin qui � stato necessario un effetto cumulativo di lungo periodo, in cui l'inflazione ha eroso progressivamente il potere d'acquisto dei ceti meno che elevati.
Non � un caso che nei momenti di crisi la classe media si assottigli sempre.

[conogelato]

Stagflazione non l'avevo mai sentita....
Puoi delucidarmi meglio, Bio? E cosa prevedi come ciclo economico seguente?

[BiO-dEiStA]

Stagflazione non l'avevo mai sentita....

Documentati.

Puoi delucidarmi meglio, Bio? E cosa prevedi come ciclo economico seguente?

Lo dicevano i cinesi ancora secoli prima del tuo cristo. Una cultura ipertrofica, magniloquente e sprecona sta solo cercando di rimandare la propria fine.