che ovvieta�Originariamente Scritto da SilviaR
ma poi trovi quelli che ti spacciano "�amore " mentre saltano da un letto all�altro..
mi viene in mente il titolo di Troisi: Pensavo che fosse amore invece era un calesse.
che ovvieta�
ma poi trovi quelli che ti spacciano "�amore " mentre saltano da un letto all�altro..
mi viene in mente il titolo di Troisi: Pensavo che fosse amore invece era un calesse.
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
piu duri piu ti danno il premio durata:
nozze d�argento,d�oro,diamante,platino...
un contentino insomma..
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Si pu� sempre amare il sesso... ed ecco il sentimento...
Detta cos� sembrerebbe che il sesso con amore stia in piedi anche senza un attrazione sessuale reciproca, magari � anche vero, ma non sembra affatto un buon affare e nemmeno una cosa fatta bene.
Non avete ancora visto niente
Moderatore droghe
Sar� mica che abbiamo un p� di confusione creata dall'educazione (spesso cattolica) ricevuta? fino ad una certa et� infantile, la parola amore � collegata a mamma, pap�, coccole. Poi nell'adolescenza fare all'amore equivale a 'fare sesso', insomma c'incasinano
Si pu� fottere con e senza sentimento
Ricordando che 'fottere' significa prendere e DARE piacere altrimenti diventa meretricio
Come non esiste un confine definito tra erotismo e pornografia, altrettanto non esiste un confine definitivo tra 'affetto' ed 'amore', intesi come puri sentimenti
P�nta rh�i h?s potam�s
arecata � il 2� nick-name di Blasel
Ecco, questo ha senso. La religione cattolica ci influenza ancora parecchio nonostante abbia perso punti rispetto a 50 anni fa. Ci vorr� ancora molto tempo prima che la societ� se ne dia una bella scrollata e la religione diventi una pratica soggettiva che non influenzi la vita di chi con la religione cattolica non vuole avere nulla a che fare.
Mah, sono discussioni che lasciano il tempo che trovano secondo me. E' come dire "E' buona la carne di cavallo?". Sono questioni molto soggettive. C'� chi non ha problemi a fare sesso come puro atto fisico, c'� chi invece non lo apprezza. Non � che esista una realt� universale.
Che poi � ben diverso dire "Fare sesso senza sentimento" e "fare sesso senza amore". Per quanto mi riguarda posso benissimo fare sesso senza amore, ma non senza sentimento, ossia senza un minimo coinvolgimento emotivo. Il sesso come pura azione meccanica non mi interessa minimamente, per dire.
Per fare sesso con qualcuno devo avere un coinvolgimento mentale ed emozionale. Che non significa amare o essere innamorati, chiaramente. Per� visto che se faccio sesso lo faccio con una persona e non con una macchina, devo avere un coinvolgimento nei confronti della suddetta persona, altrimenti neppure mi viene voglia.
“Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]
Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .
eventualmente, la cosa interessante di questa discussione sarebbe individuare i nodi nei quali un desiderio di per s� innocuo, di solito non trova formule educative di comunicazione e opportunit� o, se le cerca, ci� avviene in modo difficile e nevrotizzato; cio�, posto che:
a) il desiderio � una cosa naturale e si innesca ben prima e a prescindere dal consolidamento di sentimenti di particolare impegno;
b) i sentimenti stessi sono un terreno molto delicato e complesso e razionalmente nessuno riterrebbe opportuno forzarli, mentire a se stesso e agli altri e magari costruire e/o mantenere relazioni su equivoci;
immaginerei cosa accadrebbe in termini di relazione se fossimo educati ad esprimere i desideri senza sentirci giudicati e potenzialmente colpevoli, senza tutta la zavorra di menzogne e giustificazioni che normalmente schermano e distorcono la comunicazione, i rapporti personali e costruiscono percorsi di potere e dipendenza, nevrosi, ecc...
c'� chi asserisce di essere "libero/a" da condizionamenti, ma non ho mai incontrato persone che lo fossero realmente; si viene comunque educati e si cresce in un sistema di valori, al quale magari si reagisce; ma questa non � davvero quella libert� rivendicata;
a me sembra che gi� le parole e le formule che si adottano per parlare dell'argomento mostrino chiaramente un sistema di valori assunto implicitamente come "naturale" per default, come quello della coppia, la famiglia, l'"amore", ecc...
c'� del lardo in Garfagnana
sai che.. se fossimo educati... come dici tu, secondo me non sarebbe poi un gran problema. I cambiamenti di usi e costumi, anche sessuali, per quanto drastici possano essere non hanno mai minato la struttura sociale umana, ma al contrario il nostro modo di vivere nella storia si � sempre adeguato ai cambiamenti del modo di pensare delle persone (anche se spesso risulta un processo molto lento).
Quindi penso che se cambiasse il modo che abbiamo di vedere il sesso verso una strada pi� libera e priva di giudizio la societ� si adeguerebbe al cambiamento e in poco tempo chiameremmo "normalit�" cose che al momento ci risultano piuttosto strane.
Spero di non aver travisato
No, non volevo dire questo, l'amore senza sesso non sta in piedi o meglio quando ami una persona la desideri, desideri le sue coccole e ti attrae sessualmente per� non puoi confrontare il sesso con o senza amore sono due cose diverse. L'amore che piaccia o no manda avanti le cose. Per rispondere a JohnFrankie qui sopra sono d'accordo e per far si che la societ� cambi completamente ci vuole tanto tempo....e non sempre i cambiamenti sono positivi
no, non hai travisato;sai che.. se fossimo educati... come dici tu, secondo me non sarebbe poi un gran problema. I cambiamenti di usi e costumi, anche sessuali, per quanto drastici possano essere non hanno mai minato la struttura sociale umana, ma al contrario il nostro modo di vivere nella storia si � sempre adeguato ai cambiamenti del modo di pensare delle persone (anche se spesso risulta un processo molto lento).
Quindi penso che se cambiasse il modo che abbiamo di vedere il sesso verso una strada pi� libera e priva di giudizio la societ� si adeguerebbe al cambiamento e in poco tempo chiameremmo "normalit�" cose che al momento ci risultano piuttosto strane.
Spero di non aver travisato
magari incontreremmo alcune rigidit� riconducibili all'apparato istintivo "animale", difficilmente sopprimibili, anche se non � del tutto chiaro in che misura;
la maggior parte delle norme sociali che da migliaia di anni informano il comportamento sessuale ha a che vedere - in modi molto diversi, beninteso - con la trasmissione della propriet� e l'eventuale vincolo biologico che presiede a questo meccanismo, nonch� con l'asimmetria della condizione riproduttiva nei generi, e l'istinto che guida alla selezione e alle preferenze nell'accoppiamento;
di solito, le valutazioni difformi, le aspettative ed eventuali "delusioni" sulla possibilit� di assetti educativi diversi dipendono dal peso diverso che si assegna alla componente culturale in rapporto a quella istintiva, perch�, paradossalmente, siamo spinti dalla seconda a sopravvalutare la prima; cio�, l'istinto di sopravvivenza ci induce a "sperare" che il modello culturale che esprime una volont� di disciplinare l'istinto riesca o possa controllare in ambito sociale il complesso degli stessi istinti;
questo in effetti accade, ma � difficile valutare il prezzo pagato individualmente in termini di nevrosi, salute, ecc...
la questione sarebbe quella della possibilit� e relativi equilibri di una morale sessuale meno nevroticamente bloccata su modelli obsoleti di relazione e pi� funzionale, serena;
sicuramente la vita sociale elabora da s� questi percorsi ma, come scrivi, in modo lento e poco percepibile; perci�, si determina un gap educativo, perch� magari hai prole adolescente e non hai il pi� delle volte un impianto coerente di strumenti per comprendere e formare al netto dei residui educativi o psicologici;
quello che mi ha sempre stupito, in effetti senza alcun motivo razionale, � che spesso non c'� alcun relazione tra una mentalit� razionalmente progredita per cultura e una corrispondente maturit� psicologica sul piano degli istinti.
c'� del lardo in Garfagnana
Facciamo un passo indietro.
Abbiamo fame perch� � il modo che ha il corpo di segnalare al nostro cervello che dobbiamo mangiare.
Mangiamo perch� in questo modo nutriamo il corpo che ci � indispensabile per vivere avanti questa esperienza di vita.
Non siamo il nostro corpo, perch� se � vero che abbiamo un corpo, allora in quanto IO ho un corpo, non posso essere il corpo, ma appunto ce l'ho.
Ora parliamo di sesso. Abbiamo l'attrazione e istinto sessuale perch� � il modo che il corpo ha per dire al nostro cervello che quella persona � quella giusta per riprodurci e formare un nucleo affettivo, famiglia o trib�... scegliete voi.
Altrimenti il sesso non esisterebbe in natura. Infatti molte specie non fanno sesso.
Il fatto che proviamo piacere a mangiare o proviamo piacere a fare sesso o proviamo piacere a fare un bagno caldo (se parliamo del piacere meramente fisico) � perch� il nostro corpo ci segnala che questo � "buono" per noi. Se mettiamo il dito in un cassetto e chiudiamo il cassetto (sono stato clemente, ho scelto il dito) il corpo e di conseguenza il cervello ci segnala che questo non � buono per noi.....
Ora arrivo al punto.
Possiamo mangiare con qualcuno o da soli e provare piacere. Mangiare da soli ci dar� un tipo di piacere, se mangiamo con amici un'altro, se mangiamo con qualcuno che amiamo un altro.
Abbiamo il piacere stesso del mangiare E il piacere della compagnia con cui lo facciamo che ci scaturisce determinati sentimenti ed emozioni.
Vale lo stesso per il sesso.
Per una persona sana di mente e che sa stare da sola, � preferibile mangiare da soli piuttosto che mangiare con chiunque. Per esempio a nessuno verrebbe in mente di fermare qualcuno per strada e invitarlo a mangiare assieme per non stare soli.
L'amore di per s� � un sentimeno di profonda unione, complicit�, tenerezza e sincero voler bene infinito. Quella persona � speciale in senso assoluto e lo si sente nel cuore.
Il sesso � una delle attivit� piacevoli che si possono condividere, ma se ami qualcuno il sesso non � il centro del rapporto.
Questo presupposto parte sempre dal fatto che si sia delle persone cresciute e che non si sia in una fase di ricerca con se stessi.
Allo stesso modo si pu� fare sesso con qualcuno per il puro piacere fisico, ma in genere si tender� a scegliere la persona per cui si nutre maggiore unione e che ci attrae naturalmente di pi�.
Questo perch� il sentimento � insito.
Infine dico, che il sentimento � qualcosa che ricerchiamo tutti in un rapporto sessuale, tranne chi ha problemi generali con i sentimenti. Per alcune persone convidivede sentimenti � qualcosa di scomodo, ma non � qualcosa di collegabile al sesso, questo lo far� di certo in tutti gli aspetti della vita. Di base si tratta di una fobia all'affetto e all'instaurare relazioni profonde, ma questa � un'altra storia.
Per esempio due possono fare sesso avendo alla base una amicizia, una complicit�, senza che questo sia al livello di amore, ovvero di riconoscimento come la persona che non scambieresti mai.
Molte coppie nascono cos�, da una amicizia con attrazione che poi si trasforma con la conoscenza, in amore.
Non metto in dubbio che ci sar� qualcuno cosi sofferente e anafettivo da scoparsi qualcuno che odia pur di non stare senza. Ma non le citerei nella lista delle condizioni normali in cui una persona sta bene e gode di una buona sessualit�.
In genere se fai sesso con qualcuno � comunque una persona che ti fa sorridere, che ti provoca dei sentimenti.
Quando sento parlare di sesso senza sentimenti lo trovo di fatto assurdo. Le persone hanno sentimenti di continuo. Gi� se un tuo amico fa una battuta e ridi, stai provando sentimenti ed emozioni.
Se fai sesso e non provi niente, � una condizione particolare, perch� non � normale non provare niente. Significa che si � apatici verso la vita in generale.
Bisogna rendersi conto che anche se il mondo non � sempre rose e fiori, l'essere depressi non � una condizione normale.
Interessantissimo! E, per larghi tratti, condivisibile.
amate i vostri nemici
mai visto
quando si parla troppo alla fine ci si mette a ridere ; " ma daiii sembra di scopare con mio fratello!" mai sentito?
e si perche ATTRAZIONE CHE SI TRASFORMA ??? che �?brrrr
che parola orribile attrazione che si trasforma che � nalieno?
chiamiamola allora opportunit� ! scopamici? ok famoce na scopata ma che c�entra l�amore?!
l�amore c�e�subito o non c�e�mai stato..(e non ci sar� mai malgrado ti illudi del contrario)mach� costruisci? l�amore?
ma perfavore
Ultima modifica di Misterikx; 29-10-2015 alle 09:57
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Mister dopo Milano ti trovo piu' scoppiettante negli scritti
-Healthy body, clear mind, peaceful spirit-
-Where there’s will there’s a way-
-Work hard have fun & be nice-
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando