Gianni e Claudio

[axeUgene]

Baglioni non avr� senso della misura, ma Pausini sa solo cantare canzoni scritte da altri e nemmeno come voce � tutto 'sto granch�.

io infatti ho solo scritto che Baglioni ha codificato il genere "canzone sentimentale italiana" degli ultimi 40 anni, Pausini inclusa;

De Gregori ha sempre avuto la puzza sotto il naso ma � pessimo come cantante e come musicista, mentre come testi non si � mai avvicinato neanche lontanamente ai livelli di un De Andr�.
Anche se non stanno dalla stessa parte, per conto mio un De Gregori � per la musica quello che per il cinema � un Nanni Moretti.

ad un cantautore normalmente non � richiesta una grande capacit� canora - pensa a Battisti, che nemmeno reggeva un live e la cui voce � stata letteralmente crocifissa;

a me De Gregori non entusiasma per niente, per� devo ammettere che esprime una sua poetica, riconoscibile; non so quanto all'epoca conoscesse Nick Drake - che invece mi entusiasma parecchio;
per� ha una sua ragion d'essere a "coprire quel ruolo";
nemmeno sbagli troppo ad associarlo a Moretti, dato che l'estrazione � molto simile e probabilmente anche certi umori.

[BiO-dEiStA]

ad un cantautore normalmente non � richiesta una grande capacit� canora - pensa a Battisti, che nemmeno reggeva un live e la cui voce � stata letteralmente crocifissa;

Che a Battisti non reggesse una voce che non aveva � ben noto, anche se la sua misantropia aveva certo altre origini. Tuttavia nei suoi concept recitava con tutto se stesso, e la doppia traccia vocale di Pensieri e parole all'epoca era una novit� almeno in Italia.
Poi Battisti non era solo Battisti, ma almeno Battisti-Mogol se non Battisti-Panella. Pu� anche non piacere che abbia costruito canzoni su tre note, ma sono canzoni che hanno fatto la storia.