Io invece mi ci ritrovo abbastanza, non personalmente, ma come a"ambiente" in cui sono cresciuta. Forse � dovuto alla diseducazione degli uomini di certe generazioni e latitudini ad esprimere i propri sentimenti. Il mio mondo � sempre stato di madri imperfette ma presenti e padri che, boh, ti vogliono bene finche ' sei estensione del loro ego.
Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
(George Bernard Shaw)
In non la ritengo la prima cosa, ma va bene, ammetto che molte persone hanno il sesso in cima alle priorit�, mi sta bene anche il fatto che influenzi la nostra esistenza, ma se invece di dirmi di figurarmi la differenza che si va a creare a seguito del periodo refrattario provi a spiegarmela risparmi tempo. Sar� lento di comprendonio, ma se parti da una citazione che afferma l'impossibilit� della donna a vivere senza amore e la capacit� dell'uomo a farne invece a meno e associ questa differenza al fatto che l'uomo ha un periodo refrattario, l'unica lettura con cui riesco a far filare tutto consiste nell'identificare l'amore con il sesso e sostenere che il periodo refrattario � il momento in cui l'uomo pu� fare a meno dell'amore... ok ci pu� stare, ma non ti pare un salto un po' ardito assimilare quello che � valido per magari mezz'ora o un'ora alla vita intera?Originariamente Scritto da nobody
Non avete ancora visto niente
Moderatore droghe
Io non penso che li uomini possono vivere senza amore come non penso che per loro il sesso sia la loro priorit�. DIpende dalle persone, dal momento e dall'est� che si sta attraversando.
Chiaro, � un discorso molto generico quello di Nobody. Ma � innegabile che la sfera affettiva e tutto ci� che riguarda sentimenti e dintorni, interessi l'universo femminile in modo pi� pregnante rispetto a quello maschile....
amate i vostri nemici
beh, nella misura in cui le donne sono meno presenti nel lavoro e nella carriera ed educate a giocare alla mamma/principessa/sposa, e gli uomini a non manifestarsi, � probabile;
vedrai che anche tu, nel momento in cui ti lasciano solo l'Empoli per esprimere il tuo libero arbitrio e la tua personalit�, ti sdai sulla curva, ch� altro non puoi...
dipende dai modelli culturali.
c'� del lardo in Garfagnana
Quindi il fatto biologico � irrilevante? Nascere maschio o nascere femmina non vuol dire niente? Sei un fan della teoria gender? Ti piacerebbe aspettare a scrivere all'anagrafe "maschio" o "femmina" in attesa che sia il soggetto a decidere? Complimentoni!
amate i vostri nemici
Cono, scusa se mi permetto, ma che cazzo c'entrano queste domande con quanto detto prima?
"L'interesse delle donne" verso la sfera sentimentale ti pare superiore a quello maschile perch� ne parlano di pi�?
Perch� ti piace pensare che la donna miri all'amore pi� che ad altro?
Perch� le donne hanno l'utero e seguono i sentimenti in base a quello?
un po' di possibile, sennò soffoco.
G. Deleuze
Per� � vero che la donna quantomeno in apparenza sembra dare maggior rilievo alla vita sentimentale (o comunque dei rapporti interpersonali con il sesso opposto). Anche solo nella conversazione ad esempio, ho l'impressione che tra donne l'argomento uomini sia pi� gettonato di quanto non accada all'opposto, e tra l'altro spesso con pi� profondit� (tra uomini se pi parla di donne � davvero raro che si vada oltre le chiacchiere pi� superficiali). Che la cultura e la societ� siano determinati � indubitabile, per� credo sia da ammettere che anche a biologia abbia il suo peso... parlavo una volta con un amico medico il quale argomentava circa una maggiore morigeratezza da parte dell'universo femminile (inteso come maggiore attenzione alla salute, ergo alimentazione, abuso di alcolici o doghe...) e accostava questa tendenza ad un maggiore senso di responsabilit� che le donne hanno nei confronti del proprio corpo in quanto questo ha un rilievo nemmeno lontanamente paragonabile a quello dell'uomo nell'ambito riproduttivo, certo, conosco donne che non rispondono affatto a questa immagine, e non poche, alla fine il nostro livello evolutivo ci consente un ampio margine di scelta per discostarci da ci� che in nostri atavismi vorrebbero, per� boh... in fondo la consapevolezza di avere a disposizione una finestra temporale non molto ampia per riprodursi, unita a una natura che ci impone in periodo di gestazione, di svezzamento e di sviluppo prima dell'autosufficienza, abbastanza lunghi, probabilmente sono rilevanti nell'evoluzione di una cultura che vorrebbe la donna pi� legata a quei ruoli di cui sopra parlava axe.
Non avete ancora visto niente
Moderatore droghe
Mah, mi sembra che tutte queste considerazioni stiano perdendo valore con il succedersi delle generazioni, il ch� sembra inclinare l'ago della bilancia verso differenze culturali, pi� che biologiche. L'attenzione alla salute � un effetto secondario molto rilevante dell'attenzione all'estetica, eh...Tante donne che conosco si sfonderebbero di dolci ed alcool se miracolosamente questo non facesse mettere su peso. Sicuramente alcuni ormoni, come l'ossitocina, possono favorire un maggiore "attaccamento" al partner, funzionale alla cura della prole, ma credo che giochino un ruolo maggiore bambole, cartoni animati, canzoncine, e tutta quella robaccia rosa con la quale ci fanno il lavaggio del cervello fin da piccole.
Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
(George Bernard Shaw)
Mi accodo.
Fidati, ci sono persone che si nascondono tutta la vita da ci� che sono o che vorrebbero davvero essere anche solo per paura dei giudizi.Per� � vero che la donna quantomeno in apparenza sembra dare maggior rilievo alla vita sentimentale (o comunque dei rapporti interpersonali con il sesso opposto). Anche solo nella conversazione ad esempio, ho l'impressione che tra donne l'argomento uomini sia pi� gettonato di quanto non accada all'opposto, e tra l'altro spesso con pi� profondit� (tra uomini se pi parla di donne � davvero raro che si vada oltre le chiacchiere pi� superficiali)
Sicuramente nel comportamento ha influenza la variabile fisiologica e biologica ma la societ� e l'ambiente culturale ne hanno di pi�.
La donna � abituata ad essere incasellata nel ruolo di fidanzata/moglie/madre.
Se si svincola da questi ruoli viene giudicata, male il pi� delle volte.
Un esempio: se una donna a 50 anni, ma anche a 45 � single (e bada bene, single per scelta, no divorziata, e magari senza figli) � una zitella.. se oltretutto va in giro a "fare del bene" (cos� si dice dalle mie parti), � una zoccola.
Per un uomo si ha la stessa concezione?
Ultima modifica di Neliel*; 11-11-2015 alle 09:40
..Spes ultima Dea..
Quotone
E, tra l'altro, mi autodenuncio
Il vero castigo per chi mente non è di non essere più creduto, ma di non potere credere a nessuno.
(George Bernard Shaw)
no, il fatto biologico � un fatto, ma distinto da individuo ad individuo;
si nasce maschi e femmine, qualcuno anche con apparato genitale "confuso", ma anche tra i macro-gruppi le attitudini sono diverse; ci saranno maschi iper-testosteronici pronti ad ingropparsi qualsiasi femmina per strada e ad ingaggiare risse con qualsiasi rivale, e altri pi� tranquilli, meno ormonali, che invece di pensare al sesso e agli scontri in curva sud si fanno preti; e cos� le donne, che possono decidere di trombare e figliare ad oltranza o magari farsi suore e reprimere una sessualit�, o semplicemente prendere atto che la relativa pulsione � debole;
poi c'� la cultura sovrapposta, per cui puoi indurre chi sia nato biologicamente uomo o donna ad incarnare lo stereotipo sociale previsto;
ma che nel nascere donna sia "biologicamente" compresa la tendenza ad interessarsi pi� degli uomini ai sentimenti � un'idiozia da analfabeti;
per me, e per la scienza, non ha rilievo alcuna teoria "gender" o altri babau terroristici;
c'� il dato di fatto biologico, vero e verificato e che sembra esserti essenziale, per cui all'apparato genitale esterno, che connota formalmente l'appartenenza ad un genere, corrispondono realt� ormonali - e, conseguentemente, psicologiche - molto diverse tra loro, al punto che esistono persone nate naturalmente con caratteri misti, ermafroditi;
che le persone appartenenti ad un insieme di genere maschile o femminile abbiano determinate caratteristiche biologiche � un dato statistico, di media; esattamente come quello per cui gli italiani hanno un incarnato e colori di capelli e occhi pi� scuri dei danesi; ci� non toglie che possano esserci molti italiani di pelle e capelli pi� chiari di molti danesi;
esattamente come ci sono donne biologicamente pi� testosteroniche e aggressive di te o me;
magari a te sarebbe piaciuto che la campionessa italiana di boxe o tae-kwon-do fosse stata educata a ricamare centrini di pizzo;
ma lei la pensa diversamente, e siccome io sono un liberale non vedo alcun motivo per costringerla nel tuo stereotipo culturale, che mi va benissimo;
a casa tua, e nel rispetto delle libert� personali.
c'� del lardo in Garfagnana
No, tranquilla, la cosa � molto pi� semplice. Si parla di sensibilit� differenti, fra Uomo e Donna. Che non sono due fac-simili. Che son nati per incontrarsi. Per mettere al servizio, l'uno dell'altro, le proprie peculiarit�.
amate i vostri nemici
Il Rispetto � (dovrebbe essere) la prima cosa. Soprattutto verso la Naturalit�. Si � Donne e si � Uomini non solamente per il dato anatomico. Men che meno perch� qualcuno ce lo impone....
amate i vostri nemici
Cono, � una vita che ti si chiede di questi famigerati ruoli dell'uomo e della donna e non hai ancora specificato quali siano oltre a far sempre un p� di discorsi ambigui e confusi sui ruoli, le differenze o complementariet�, libert� s�... no... boh!!
Ma ancora non credo si sia capito cosa vuoi esprimere.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando