Emmanuel Chidi Namdi

[Durante]

Emmanuel 36 anni di et� e la sua famiglia nigeriani erano riusciti in parte a sopravvivere contro gli attacchi degli islamisti dei Boko Haram. Ho scritto in parte perch� i genitori di lui sono stati uccisi da questi terroristi, come � rimasta uccisa una figlia di Emmanuel. Hanno attraversato il deserto libico e poi il mediterraneo. La moglie era in gravidanza e ha perso una figlia abortendo mentre era in navigazione in un barcone verso la costa siciliana. L'aborto � avvenuto per gli stenti che hanno incontrato nella speranza di vivere una vita pi� serena. Sono stati ospitati da un sacerdote di Fermo nelle Marche, destino vuole che hanno incontrato un estremista come lo sono quegli dell'isis, con la differenza invece che islamico � "cristiano". Come si pu� notare il seme dell'odio risiede nel pregiudizio, nella ignoranza e nella intolleranza. Pare che si sia rivolto alla moglie di Emmanuel offendendola e chiamandola scimmia africana e altri epiteti. Il marito ha difeso sua moglie, l'energumeno gia vecchia conoscenza da parte delle forze dell'ordine per altre aggressioni di tutta risposta pare che con un corpo contundente si � scagliato su Emmanuel uccidendolo. La moglie rimasta sola � nella pi� completa disperazione. Credevano di avercela fatta fuggendo dal loro paese invece.....!

[nahui]

Una vicenda dolorosissima. Mi ha colpito molto.

[arecata]

L'avvocato dell'energumeno assassino giustifica l'ingiuria rivolta alla moglie della vittima che la apostrofata d'essere una scimmia, facendoci sapere che tale vocabolo � utilizzato anche dai parlamentari italiani e dai 'giovani'.

L'avvocato dovrebbe vergognarsi, ma ancor di pi� Calderoli che invest� l'allora ministro Kyenge di somigliare ad un orango. E' da questi lassismi che poi subentrano le incivili abitudini.

[bumble-bee]

non ci posso credere

[conogelato]

Viviamo in una societ� violenta: Nei modi, nel linguaggio, nella non accettazione dell'altro che � diverso da noi.

[arecata]

Noi facciamo le chiacchiere ed i commenti, ma alcune mie amiche, attive su FB, stanno gi� provvedendo ad assistere e dare una sistemazione non precaria ma definitiva, anche con aiuti monetari, la vedova di Emmanuel.

[axeUgene]

qualche mese fa, in una discussione col Gatto, che abita a pochi km dal paese del delitto, sottolineavo come i nostranissimi ultras del calcio fossero oggettivamente molto pi� pericolosi e tollerati degli immigrati irregolari, per presenza ubiquitaria e frequente violenza gratuita;

oggi abbiamo la rappresentazione materiale di questa situazione; questo delinquente non � un pazzo, ma un razzista e neofascista - s�, va detto apertamente - la cui ideologia articolata avrebbe potuto orientarsi su un omologo ultr� della Sanbenedettese o dell'Ascoli, cos� come ha fatto con quel poveretto, perch� evidentemente quella mentalit� non � (sufficientemente) oggetto di censura sociale;

io sono rassegnato; vedo ogni giorno persone - anche istruite e mediamente tranquille nella loro esistenza ordinaria, e dalle quali ci si aspetterebbero raziocinio, buon senso - assetate d'odio e di dare sfogo all'irrazionalit� suscitata dai rispettivi fantasmi e frustrazioni, miti;

siamo gi� mentalmente carne da macello autodistruttivo; ma non � colpa dei delinquenti, che ci saranno sempre, bens� delle persone "normali" che, assistendo alla scena sotto l'ombrellone, non tirano un par di ceffoni al giovane che si fa fare un tatuaggio dal ragazzo africano e poi non lo vuol pagare e lo picchia alle sue proteste;

pare che a Firenze i ricercatori di Careggi abbiano isolato un batterio resistente a tutti gli antibiotici, anche ai salvavita; stai a vedere che magari sar� la biologia a fare una democratica pulizia, a chi tocca tocca...

[Pazza_di_Acerra]

Non va dimenticato che meno di un anno fa, la maggioranza del parlamento deliber� che l'insulto di Calderoli alla Kynge (orango) non denotava connotazioni razziste. Prima di fare la morale un tanto al chilo non dimentichiamoci mai delle merde che abbiamo mandato in parlamento.

[meogatto]

Certo, ma metti due, trecentomila conigli parcheggiati allo stato brado per strada, parchi, boscaglia e condomini e anche i conigli diventano una calamita', come per altro si rivelarono in australia.
Il tizio in questione e' una nota mina vagante risultante del nostro sistema giuridico visto che esisteva nella sua forma ben prima di certe presenze e numerosi poliziotti avevano fruito delle sue gentilezze, senza che la cosa avesse seguito.

Se elementi pericolosi, o situazioni criminogene sono create, quindi, per me, la responsabilita' e' del gestore che non provvede adeguatamente mettendo in atto una legislazione "comprensiva" pure a due velocita' dove la persona normale e' inchiodata e il delinquente va compreso secondo il principio che caino non va toccato.

Cio' porta il discorso sul commento di Arecata circa la linea difensiva degli avvocati secondo cui l'abitudine cancella reato e provocazione.
Cosa che vide il il massimo esempio giudiziario nella condanna per omicidio volontario di un vigile da parte di uno zingaro che volutamente e miratamente lo investi'.
Secondo il giudice "la cultura" zingaresca lo discolpava e a fronte dell'imputazione la pena fu irrisoria.
Questo doppio sistema lo si vede anche come in famiglie normali gli assistenti sociali sono pronti ad intervenire, nei campi zingari e' molto diverso, c'e' una cultura che certe logiche proteggono e alimentano.
In francia e' bastato far circolare la voce che sarebbe stata applicata la legge francese a tutti perche' si formasse il vuoto.

[Misterikx]

Se elementi pericolosi, o situazioni criminogene sono create, quindi, per me, la responsabilita' e' del gestore che non provvede adeguatamente mettendo in atto una legislazione "comprensiva" pure a due velocita' dove la persona normale e' inchiodata e il delinquente va compreso secondo il principio che caino non va toccato.

questo scaraventa uno giu da un ponte e se ne va a dormire sotto la tenda e sotto il ponte stesso!!!
PAESE DA QUARTO MONDO!

http://roma.repubblica.it/cronaca/20.../?ref=HREC1-21

[axeUgene]

Se elementi pericolosi, o situazioni criminogene sono create, quindi, per me, la responsabilita' e' del gestore che non provvede adeguatamente mettendo in atto una legislazione "comprensiva" pure a due velocita' dove la persona normale e' inchiodata e il delinquente va compreso secondo il principio che caino non va toccato.

qui confondi il garantismo, sacrosanto, nei confronti del reo condannato - si chiama Caino per quello - il quale deve essere trattato secondo umanit� e non torturato, con un lassismo che alligna prima di tutto nella tolleranza diffusa;
quante volte in tv, dopo tafferugli o peggio sentiamo dire "questi non sono i veri tifosi, ecc..." ?
i comportamenti criminogeni attecchiscono dove trovano un ambiente sociale disposto a non emarginare chi li pone in atto;

Cosa che vide il il massimo esempio giudiziario nella condanna per omicidio volontario di un vigile da parte di uno zingaro che volutamente e miratamente lo investi'.
Secondo il giudice "la cultura" zingaresca lo discolpava e a fronte dell'imputazione la pena fu irrisoria.

tofe tu afere letto qvesta pufala ?

ci metto la risata, ma la cosa � drammatica; tu sei una persona istruita e credi a una roba del genere ??? dove l'hai letta, sul "Salvino illustrato " ?
il diritto penale vaglia attentamente lo stato soggettivo del reo, ma nessuna attenuante specifica potrebbe comportare l'esito che descrivi tu per un omicidio volontario;

la cosa drammatica non � che ci creda tu, che vuoi credere, ma che se non intervenissi io a smentire questa sciocchezza altre persone che leggono qui, magari ignare dei fondamentali del diritto, te l'avrebbero fatta passare come una storia vera, credibile, sorbendosi una dose preventiva e inconsapevole di preparazione all'odio che esploder� al momento opportuno;

Questo doppio sistema lo si vede anche come in famiglie normali gli assistenti sociali sono pronti ad intervenire, nei campi zingari e' molto diverso, c'e' una cultura che certe logiche proteggono e alimentano.
In francia e' bastato far circolare la voce che sarebbe stata applicata la legge francese a tutti perche' si formasse il vuoto.

chiss�, si spargesse la voce che dal mese prossimo tutti dovranno pagare le tasse e che si applicher� la legge italiana, questo paese si svuoterebbe per met� e resterebbero solo i tonti

gatto, certe politiche non si fanno perch� non hanno soldi, n� sono organizzati per spenderli; i tossici e piccoli spacciatori africani vanno dentro, mentre i delinquenti nostrani di tutte le risme stanno ai domiciliari e spesso recidivano da l�, perch� � pi� economico per lo stato, che deve garantire i tuoi diritti acquisiti all'inizio del mese;
� solo questione di soldini...

[meogatto]

Hai esposto il tuo punto di vista, non convincente per me.

[axeUgene]

Hai esposto il tuo punto di vista, non convincente per me.

tu invece hai raccontato una balla grossa come una casa, evidentemente falsa per chiunque conosca il diritto penale e relative procedure;

magari ci credi pure, per� ci� non cambia che in questo modo contribuisci a diffondere odio e pregiudizio attraverso informazioni false, mitologie;

dopo che uno svitato ha letto cento volte sciocchezze come quella che hai tirato fuori, magari incontra uno zingaro e si sente autorizzato a fare quella che si � convinto essere "giustizia", e dopo che mille o un milione di passanti si sono bevuti la bufala, sono pronti a voltarsi dall'altra parte quando lo svitato si trasforma in omicida;
� cos� che funziona quando si sparge veleno aggratisse.

[meogatto]

Anche librandi ragiona cosi'
Vabbe', tanto sono situazioni ampiamente diffuse e illustrate, ne tocca a me perorare la causa avendo ciascuno la tangibilita' delle sue situazioni e potendo valutare le diverse cronache commentate dalle varie posizioni politiche.

Comunque anche uno che apparteneva ad una setta fu assolto dall'eccesso di detenzione di droga, diversi anni fa, perche' funzionale ai rituali di tal cultura settaria.
A conferma che il brodo di galleggiamento fa diritto, sempre trovando la scuola di pensiero che lo recepisce, da cui si dipanano altre considerazioni sulle carriere nella magistratura e sul timoniere che costruisce l'impianto di valutazione su cui il magistrato in gioco si regola.

Nel caso specifico gia' l'accusa e' omicidio preterintenzionale e da doloso diventa colposo, ricordi il ragazzo ucciso per aver rifiutato una sigaretta al branco di strada?
Facilmente decade la provocazione verbale e la testimone che chiamo' la polizia, al tg1, dice che ha visto il nigeriano sfilare un segnale stradale, l'altro lo ha colpito con un pugno, che lo ha buttato giu' battendo la testa.
Oggi, sempre al tg1, esce che la ragazza ha dato un morso al tizio.

Magari gli aventi causa avrebbero piu' successo in sede civile visto che il tizio sembra danaroso con una significativa azienda agricola.

[axeUgene]

Anche librandi ragiona cosi'
Vabbe', tanto sono situazioni ampiamente diffuse e illustrate, ne tocca a me perorare la causa avendo ciascuno la tangibilita' delle sue situazioni e potendo valutare le diverse cronache commentate dalle varie posizioni politiche.

no, guarda che qui non c'� discrezionalit� o fantasia del cronista;

nel processo penale ci sono tabelle rigorosissime per le pene edittali, attenuanti e aggravanti; non � che il giudice pu� fare a capocchia, a seconda che uno gli stia pi� o meno simpatico...
se si stabilisce ce l'omicidio � volontario, quelle sono le pene, a prescindere dalla "cultura" del reo; gli stati soggettivi sono rilevanti per determinare, appunto, il grado di intenzionalit� e percezione del nocumento, ma si tratta di una fase distinta dall'incriminazione;

Comunque anche uno che apparteneva ad una setta fu assolto dall'eccesso di detenzione di droga, diversi anni fa, perche' funzionale ai rituali di tal cultura settaria.
A conferma che il brodo di galleggiamento fa diritto, sempre trovando la scuola di pensiero che lo recepisce

in questo caso, previsto espressamente dalla legge, il giudice ha potuto applicare un'elevazione della soglia dell'uso personale, poich� determinate circostanze oggettive potevano escludere che il superamento di quella soglia implicasse spaccio, e cio� la ratio stessa di stabilire quella soglia;

Nel caso specifico gia' l'accusa e' omicidio preterintenzionale e da doloso diventa colposo, ricordi il ragazzo ucciso per aver rifiutato una sigaretta al branco di strada?
Facilmente decade la provocazione verbale e la testimone che chiamo' la polizia, al tg1, dice che ha visto il nigeriano sfilare un segnale stradale, l'altro lo ha colpito con un pugno, che lo ha buttato giu' battendo la testa.
Oggi, sempre al tg1, esce che la ragazza ha dato un morso al tizio.

Magari gli aventi causa avrebbero piu' successo in sede civile visto che il tizio sembra danaroso con una significativa azienda agricola.

la dinamica dei fatti verr� appurata nel processo;
certo che i precedenti e il manifesto pensiero dell'imputato non depongono a suo favore in termini di movente;
si dovrebbe ricostruire un percorso intenzionale della vittima, per cui quello con la moglie sarebbero usciti dalla chiesa dove erano ospiti non problematici per attaccare briga con un passante qualsiasi, cos�, tanto per rendersi pi� gradevoli le vacanze italiane...