a che serve..

[crepuscolo]

Non e' facile viste le posizioni politiche fra chi si trova nel problema e che sviluppa i suoi vaneggiamenti fuori dal problema.
Io riterrei una soluzione equilibrata che chi subisce un qualunque danno nel commettere un crimine non sia risarcibile, poi se l'aggredito ha la piena avvertenza della situazione ed esercita un deliberato consenso in una reazione spropositata rispetto alla situazione si puo' parlare di eccesso punibile.
Ovviamente la cosa non e' premiante per il criminale ne si propone di porgergli l'altra guancia per convertirlo con il potere dell'esempio che mediamente porta a darti due schiaffi se ne subisci passivamente uno.

Mi sembra che esistano le leggi che ognuno � tenuto ad osservare. Dai a Cesare quello che � di Cesare e dai a Dio ci� che � di Dio. Si � parlato tanto di libero arbitrio poi se qualcuno non vuol reagire al male diventa un fuorilegge, questa � buona.